Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
потому что в английском radiation, не будешь же переводить как "радиация".Да понял я, но "охлаждение, основано на излучение" мне достало удивление....
При Δ 1500 м/с даже 18 тонн не выходит... Если на ГПО 26,7т, то на ГСО должно получаться тонн 20...
а есть материал для обсуждения?Кстати, а чего не обсуждаем противоспутниковое испытание Индии? Говорят сбили какой-то КА, возможно Microsat-R.
https://www.space.com/india-tests-anti-satellite-weapon.html
Но хоть низкие орбиты при том обломками не засрали, как их безбашенные восточные соседи в 2007.
а есть материал для обсуждения?
Обождем - мертвые не летают...Стратолаунчь уже считайте мертв.
Обождем - мертвые не летают...
Я как бы в курсе... ЕМНИП они хотят пулять ТРЕМЯ Пегасами... Хотя может быть им было бы интереснее договориться с Вирджин Галактик - у тех своя ракета есть...Они отказались от собственной ракеты+носитель, теперь хотят запускать Пегасом - но Пегасом можно рулять и с В-52, и с Боинг 747. Никаких приференций без заточенной под его возможности ракеты при запуске с этого двухфюзиляжного чуда нет.
А какой из самолетов с которых можно запускать космическое ракеты - серийный? Что Локхид с которого запускают Пегас, что Б-747 с которого собирается пускать ракеты Вирджин Галактик достаточно сильно переделаны и существуют в единственных экземплярах. Этот конечно переделан сильнее, но какая разница?Да хоть десятью Пегасами, все равно они ограничены возможностями Пегаса, а значит никакой выгоды рулять с их платформы нет. А поскольку самолёт не серийный.....ну вы поняли.
Ежу понятно. что не выигрывают - за исключением возможности пускать сразу несколько ракет... С ракетами у них как-то не срослось - в первоначальном плане были, но не заладилось... Но возможность найти партнера у них имеется...По проекту со своей ракетоносителем они выигрывали у Пегаса, а с Пегасом?