• Zero tolerance mode in effect!

Космические ракеты-носители

потому что именно эта фирма потратила сотни миллионов долларов на быстрый отказ от НК-33 в пользу РД-181 по результатам эксплуатации. и получила компенсацию от поставщика за лютый фейл
То была поломка. Применьшем давлении, почти одинаковом импульсе он здорово превосходит по тяговооруженности.
 
То была поломка. Применьшем давлении, почти одинаковом импульсе он здорово превосходит по тяговооруженности.
особого смысла в тяговооруженности двигателя нижней ступени нет. более того, поскольку рулить нк-33 не может, то ему в этом помогает РД-0110Р, масса которого с силовым кольцом....870кг. у РД-170 кольцо включено в массу
 
особого смысла в тяговооруженности двигателя нижней ступени нет. более того, поскольку рулить нк-33 не может, то ему в этом помогает РД-0110Р, масса которого с силовым кольцом....870кг. у РД-170 кольцо включено в массу
тогда и тягу надо суммировать или смотреть нк-33-1 который может рулить.
 
потому что именно эта фирма потратила сотни миллионов долларов на быстрый отказ от НК-33 в пользу РД-181 по результатам эксплуатации

То, что у них рванул ТНА на двигателе, который полвека лежал где-то там на складе, и в свое время не был до конца доведен, не свидетельствует о никчемности НК-33. Сколько РД-170 на стендах взрывался в свое время?
 
То, что у них рванул ТНА на двигателе, который полвека лежал где-то там на складе, и в свое время не был до конца доведен, не свидетельствует о никчемности НК-33. Сколько РД-170 на стендах взрывался в свое время?
одна из возможных опубликованных наса причин - конструктивный дефект ТНА. за простоту приходится платить
 
но почему-то нк-33-1 никуда не поставили, а в срочном порядке ударными темпами сделали уродский рулевик
Насколько понимаю стоит задача утилизировать существующий задел НК-33 (1969-1977 гг выпуска.) запусками на Союзах-2.
Причем их используют без переборки прям со складского хранения.
 
я бы на их месте бы убегал

Пусть северные варвары от паров амила убегают, а китайцы ничего не боятся!

Фотки 2015 года:

948990_original.jpg


948672_original.jpg
 
Насколько понимаю стоит задача утилизировать существующий задел НК-33 (1969-1977 гг выпуска.) запусками на Союзах-2.
Искать рациональное в поступках русских - весьма опасное занятие.

Посмотрим на русские легкие ракеты и проверим, логично дли туда встраивать версию о утилизации 60-70 шт халявных двигателей НК-33 установкой их в уменьшенный вариант легендарной "семерки".

Начнем со строгого документа: Меморандума об установлении исходных данных в рамках договора СНВ.

Там упоминается 673 разных УР-100 и 308 шт разной Сатаны. Твердотопливные РТ-2 и РТ-23 я сюда не включаю, ибо русские их берегли, они теряли Украину и автоматически теряли не только производство МБР на "Южмаш", но и павлоградское топливо. Импортозаместить такое могли очень ограниченно, все твердотопливные пошли как сырье на Тополя.

Если бы русские собирались выполнять СНВ-2, где вовсе запрещались тяжелые МБР, то на утилизацию имеем 1000 ракет, способных выводить груз в космос (это СНВ не запрещало). Конечно русские подтерлись договором, но даже в их имитационном варианте разоружения ракет 400-500 шло на конверсию, итого в рациональной стране имели бы ~300 Рокотов и ~120 РН Днепр.

Конечно без завода-изготовителя конверсия МБР в космическую невозможна (см. судьбу РН Стрела), но здесь украинцы не возражали и успешно русским ракеты переделывали. Получались нормальные легкие ракеты с приемлимой (для русских) аварийностью, Рокот выводил 2,1 т НОО, Днепр 3,7 т (сравните с 2,8 т "маленького Союза").

Почему вместо ~300 Рокотов имеем 30? (боевое применение типа суборбитальных учебно-боевых и космических боевых пусков Наряд или "Радио-Росто" я не считаю). Почему боевые пуски спутников-инспекторов пришлось переводить с Рокота на "маленький Союз"? Приберегли УР-100 для "Авангарда"? Хранят более 800 ракет в секретных шахтах для Судного Дня?

Нет, ~600 ракет УР-100 и ~150 Сатаны у русских сгнило. Сгнило в сухом хранении. Боеспособных осталось ~30 шт УР-100 и 40-50 Сатаны. По остальному закончились сроки хранения и все выбросили на цветмет.
 
Твердотопливные РТ-2 и РТ-23 я сюда не включаю, ибо русские их берегли, они теряли Украину и автоматически теряли не только производство МБР на "Южмаш", но и павлоградское топливо. Импортозаместить такое могли очень ограниченно, все твердотопливные пошли как сырье на Тополя.
Так топливо к Ярсам выковыривают из РТ-23?
 
ты вообще в курсе, что прочноскрепленный заряд после полимеризации это фактически кусок резины, который ты даже из корпуса не вытащишь. Как ты собрался его использовать в другой ракете?
 
ты вообще в курсе, что прочноскрепленный заряд после полимеризации это фактически кусок резины, который ты даже из корпуса не вытащишь. Как ты собрался его использовать в другой ракете?
:) Очередной взорванный пукан.
Щас бы ты объяснял Украинцам как утилизировать ступени РС-22, и как твердое топливо от туда выковыривать. Как обычно совет - гугли, не лажай.
 
Назад
Сверху Снизу