• Zero tolerance mode in effect!

Колоть или резать? (продолжение)

1. гарда, точнее её отсутствие
2. тыльник рукоятки
3. защёлка фиксатора
4. прямой дол

всё это говорит о том, что аффтар хотел изобразить шн от 98К, который, скорее всего, в параксизьме страсти во время рукопашной доблесный воин РККА сорвал со вражеской винтовки и применил супротив его старого хозяина.

Ну типа как в Спасти рябового Райана ножом гитлерюгента зарезали его владельца.
О как...
 
1. гарда, точнее её отсутствие
2. тыльник рукоятки
3. защёлка фиксатора
4. прямой дол

не обязательно,часто в ремлетучках делали как ножи с нуля так и переделывали штыки,колько для ствола могли отрезать по желанию владельца,тыльник и защелку по картинке толком не видно,но очень больших различий нет,небольшой выступ для мизинца есть и там и там,кнопка защёлки круглая и у немца и у свт,на свт почти прямой дол,при таком ракурсе разницы не увидеть.
 
а я вот считаю что Рубящий Удар эффективнее--чем(,?) Протыкать такую Мощную(ментальную защиту).Zadorov Shapochka.jpg
 
Картинка в тему-Финские патриоты колют ножами жидобольшевиков,те в ответ рубят их шашками. Аффтор картинки явно намекает,что колоть-лучше. index-1.jpg
 
Картинка в тему-Финские патриоты колют ножами жидобольшевиков,те в ответ рубят их шашками. Аффтор картинки явно намекает,что колоть-лучше.
Аффтар сей батальной картины явно финский.

Читая воспоминания ветеранов Советско-Финской войны обратил внимание, что многие из них упоминают о том, как финны мастерски работали ножами. Советских раненых не достреливали, как немцы, а именно дорезали ножами. По оценке одного из бывших фронтовых разведчиков финны давали фору на много очков вперед и советским и немецким диверсантам.

В одной из книг Ник. Шпанова, в которой он описывает события финской кампании, есть целый рассказ о том, как финны ловко вырезали красноармейцев.

Изображенные на картине красноармейцы с шашками вполне могли иметь место быть. Ибо по тогдашнему Уставу артиллеристы были вооружены саблями или шашками.

А в целом - смахивает на пропагандонскую карикатуру.
 
Кагбэ до кучи

1146520_original.jpg


1149129_original.jpg
 
Такой вопросц, навеяло темой об останавливающем действии пуль.
А каково оно у ножей/штыков, при колящем или режущем поражении. Конечно это трудный вопрос, нужны исследования, статистика. Но хотя бы в общем. Мне представляется, что удар ножом средних размеров в корпус - запросто может быть более смертелен, чем попадание пули, но мгновенного останавливающего эффекта он вроде как не должен оказывать. К тому же в череп ножами колящие удары как правило не наносят, в то время как огнестрел лучше всего действует при попадании в голову.
Т.е. пуля хоть и дура, но останавливает, в общем и целом, лучше, чем штык - молодец. Нет?
 
У ножа малое останавливающее действие, даже при смертельном ранении.

Т.е. уже убитый клиент де юре может еще довольно резво и долго де факто тыкать режиком в Вас.

Исключение: зоны безусловного поражения, которые на форуме указывать неконструктивно.

Что касается уколов в голову, то их наносят очень охотно, а есть ситуации, когда только их и наносят.

И вот они обладают прекрасным останавливающим действием.
 
Такой вопросц, навеяло темой об останавливающем действии пуль.
А каково оно у ножей/штыков, при колящем или режущем поражении.
думаю, у ножа ОД сравнимо с .22lr
что-то более крупное, кинжалообразное, по ОД приближается к .38special с обычной, не экспансивной пулей.
 
Назад
Сверху Снизу