• Zero tolerance mode in effect!

Кино

Ну так пожалуйста, хотите экшен для пипла? Вот вам 2ой чужой, он же Чужие он же Aliens.
Лучшая боевая фантастика ever, отличные "живые" персонажи, отличные саундтрек, отличное освещение и спецеффекты без компьютера, все натуральное и за счет игры со светом. Все просто, а 2 с половиной часа держат в напряжении.
Какя проблема снимать ТАМ? И ведь дешевле будет, чем сегодняшние чудеса по 100 миллионов.
Хищник чем был плох? Терминатор 1 и 2?

Почему дальше все хуже и хуже? Даже хренов Total Recall был в 100 раз интересней, ироничней да просто лучше нового римейка.

Именно что видимо разучились. Мастера ушли делать драматическую фантастические картины (хорошие, не спорю) а бакланы клепают форсажи и прочие 5ые элементы.

Хищник - фильм на все времена. Арни в расцвете. И другие не подкачали.
Мне кажется, переизбыток компютеров все портит. Сравнить хотя бы star wars. Когда смотрю новые, кажется что где-то нае..ывают. А в старых все так душевно и уютно.))
 
Хищник - фильм на все времена. Арни в расцвете. И другие не подкачали.
Мне кажется, переизбыток компютеров все портит. Сравнить хотя бы star wars. Когда смотрю новые, кажется что где-то нае..ывают. А в старых все так душевно и уютно.))

Дело не в компьютерах, а просто разучились. Сценарий - это отдельная больная тема. Но дело не только в нём. Просто современная школа голливудского кино обросла большим кол-вом штамповок и шаблонов, которые не подходят для фантастики.
Сегодня когда что-то подразумевается, то это обязательно надо разжевать: это должны прокомментировать персонажи, камера должна это как-то подчёркнуто со всех наиболее выглодных сторон показать, задержаться, соответствующая музыка и т.д.
Если герой переживает, то надо на этом задержаться, показать душещипательные страдания, нагнать как можно больше соплей. и т.д.

Одним словом - просто не хватает реализма.

Например, вспомните печально известный "Параграф 78", снятый клип-мейкером Хлебородовым. Хрен с дебильным сценарим, и с тем что там всё вторично. Просто посмотрите как снято - это ведь просто невозможно смотреть. Если сделать в любом месте стоп-кадр, то выглядит красиво. Если взять любую 5-10сек. сцену, то тоже ничего. Но как фильм это смотреть абсолютно невозможно, это просто грёбаный видеоклип.

В голливуде не настолько с этим плохо, но там тоже сегодня снимать фантастику не умеют. Просто смотрится не как кино, а как мелодрама с элементами фантастики, которые показаны наиболее пародийным способом.
И переучивать надо не только режиссёра, но и оператора, звукорежиссёра, и ещё много кого.

Для сравнения, пересмотрел на прошлой неделе первого "чужого" 1979г. - там всё это есть. Там сцены показывают ровно столько сколько по логике они должны быть показаны, а не в зависимости от сложности эффекта. Реалистичные персонажи, живые диалоги. И кино смотрится офигенно, хотя там и нет таких крутых эфектов, и кое-где затянуто.
 
Одним словом - просто не хватает реализма.

Для сравнения, пересмотрел на прошлой неделе первого "чужого" 1979г. - там всё это есть. Там сцены показывают ровно столько сколько по логике они должны быть показаны, а не в зависимости от сложности эффекта. Реалистичные персонажи, живые диалоги. И кино смотрится офигенно, хотя там и нет таких крутых эфектов, и кое-где затянуто.


Всё, что смущает нестойкий ум массового зрителя, происходит на стыке жанров.
Если в художественное произведение соц, пардон, обычного реализма привнести один фантазийный элемент, например, крабика в дредах и лазерной пушкой на плече, реализма в нём не убудет--все верят, в этом Гондурасе и не такое бывало.
Фантастика чистой пробы начинается с битвы Галактик, от Старворсов Лукаса ждёшь (и получаешь) только красивые сказки. Это мне так имхуется.:rolleyes:

пы-сы. С Гондурасом это я загнул, снимали на Юкатане, прямо возле отеля (Переняли опыт "Беларусьфильма", где успешно партизанили в парке им. Челюскинцев, сразу за забором киностудии.)
 
Всё, что смущает нестойкий ум массового зрителя, происходит на стыке жанров.
Если в художественное произведение соц, пардон, обычного реализма привнести один фантазийный элемент, например, крабика в дредах и лазерной пушкой на плече, реализма в нём не убудет--все верят, в этом Гондурасе и не такое бывало.
Фантастика чистой пробы начинается с битвы Галактик, от Старворсов Лукаса ждёшь (и получаешь) только красивые сказки. Это мне так имхуется.:rolleyes:

пы-сы. С Гондурасом это я загнул, снимали на Юкатане, прямо возле отеля (Переняли опыт "Беларусьфильма", где успешно партизанили в парке им. Челюскинцев, сразу за забором киностудии.)

Всё ещё хуже. Берут худ.произведение, привносят в него какую-нить лазерную пушку на плече, и начиная с этого момента все съёмки нарочито строятся вокруг этой пушки, в каждом кадре она показывается наиболее выгодным образом, и все её комментируют. Т.е. на выхлопе получаем мелодраму с карикатурно вляпанными фантастическими элементами.
 
Посмотрел The Hitman's Bodyguard
Прикольная киношка.
В меру идиотский и смешной, хорошие съёмки, стрельба-погони.
Несколько раз ржал в голос.


v1.bjsxNjc4MzAxO2o7MTc0Nzk7MTIwMDsyMzQ5OzIzNjM
 
В голливуде не настолько с этим плохо, но там тоже сегодня снимать фантастику не умеют. Просто смотрится не как кино, а как мелодрама с элементами фантастики, которые показаны наиболее пародийным способом.
И переучивать надо не только режиссёра, но и оператора, звукорежиссёра, и ещё много кого.

Для сравнения, пересмотрел на прошлой неделе первого "чужого" 1979г. - там всё это есть. Там сцены показывают ровно столько сколько по логике они должны быть показаны, а не в зависимости от сложности эффекта. Реалистичные персонажи, живые диалоги. И кино смотрится офигенно, хотя там и нет таких крутых эфектов, и кое-где затянуто.
Когда именно "сегодня" амеры не умеют снимать ? В 2017-м или более длительный период ?
Из чужой саги: Чужой против Хищника (2004) и Чужие против Хищника: Реквием (2007) вполне на уровне. Особенно последний в режиссерской (полной) версии может вполне поспорить по высоте кирпичной кладки с Чужие (1986).
Если речь о фантастике вообще, то только за последние 3 года можно отметить 4 бесспорных американских блокбастера: Марсианин, Пассажиры, Живое, Чужой: Завет.
 
жалко, что они не стали его дальше снимать
А по-моему, очень удачно как раз закончили.
Случилась прореха в реальности, куда провалился ребёнок, папа ребёнка вытащил и прореху заштопал.
Нормальная история с началом и концом.
 
А по-моему, очень удачно как раз закончили.
Случилась прореха в реальности, куда провалился ребёнок, папа ребёнка вытащил и прореху заштопал.
Нормальная история с началом и концом.
но там же было полно намёков на продолжение
 
А по-моему, очень удачно как раз закончили.
Случилась прореха в реальности, куда провалился ребёнок, папа ребёнка вытащил и прореху заштопал.
Нормальная история с началом и концом.
не раскрыта тема СОБЫТИЯ, не понятно почему ГГ не стал prime object, после убийства вышеуказанного
это не очень важно, по большому счету, но было бы интересно
мне очень понравилась атмосфера, я таки заставил жену на этот софаш посмотреть лост рум, заодно сам еще раз посмотрел, много не помнил, и таки, захотелось мне продолжения
 
  • Like
Реакции: abb
раз уж подняли тему лост рума, мне очень нравился тайны хейвена, первые сезоны, именно из за атмосферы, мне правда не понравилось как развился в конце сюжет, но на вкус и цвет...
 
раз уж подняли тему лост рума, мне очень нравился тайны хейвена, первые сезоны, именно из за атмосферы, мне правда не понравилось как развился в конце сюжет, но на вкус и цвет...

Сюжет же важно не только развернуть грамотно, но и свернуть.
Чтобы не получилось от концовки ощущения, что тебя послали от тебя отмахнулись.
Как в Лосте.
:)
Как по мне, так лучше одну историю грациозно закончить и скорее начать следующую, чем тянуть годами...
 
The Lost Room - это был классный мини-сериал. Или скорее - микро-сериал. Мои крайние рекомендации :)
Посмотрел. Сама идея отличная... в плане исполнения и игры актеров так себе ИМХО. Жаль, на самом деле, что не продолжили.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Mike
"Нелюбовь" - даже более жестокая сатира на Рашку, чем предыдущий фильм Звягинцева.
 
Назад
Сверху Снизу