• Zero tolerance mode in effect!

Керченский мост

Построят?


  • Всего проголосовало
    195
И хочу дополнить, что если строительства моста начинается с отмывки денег в таком важном вопросе, как геологические изыскания, то по всей видимости даже не следует приводить политику, стоит просто сказать - авантюра и махинации.
А кто сказал что его затеяли строить для чего-то другого - кроме отмывки бюджетных денег? У нас нынче чем стройка грандиознее, тем заметнее что она не для последующего использования строится...
 
По всем параметрам. Иди, накати с горя :giggle:
Потом расскажешь, как прошёл 10-дневный запой :drunk:
Ой. Ну вот как всегда ... бешеная собака что то пролаяла, когда у нее спросили: "фигли ты лаешь" она решила покусаться... только зубов нет, вот и обгадилась.
З.Ы. И да я практически не пью)) Но сегодня в честь праздика позволю себе. Может и до крымского портвейна дело дойдет)
 
Обычная фирма-прокладка для кражи(будем называть вещи своими именами) денюхх.
:giggle: через пару лет глядишь признаете что своровали на три моста.... а еще сколько можно грунт укреплять...золотое дно.
Может и до крымского портвейна дело дойдет)
ворованное впрок не идет не поперхнитесь.:rolleyes:
 
Деньги ухитрились украсть даже при строительстве резиденции Путина в Ново-Огарёво. Хотя казалось бы, как вообще можно додуматься до подобной борзости.

https://www.gazeta.ru/social/2017/03/22/10588259.shtml
Интересный пример. Спасибо. Таки действительно, такое вполне возможно.
 
Бобрик, моменты, на которые следовало бы обратить внимание по вашей же ссылке, вам справедливо указал Mic.
Но вы решили обратить внимание не на слова "для возведения насыпи", а на слова: Инженерные изыскания по геологии, материалы бурения, контрольное бурение, геологические исследования.
Бобрик, это вы на основании своего геологического образования решили, что "инженерные изыскания по геологии", "геологические исследования" и "контрольное бурение" могут относиться только к несущему грунту под строением?

Еще раз: "Разночтения были выявлены по следующим проектам: железнодорожный мост через правый приток реки Мелек-Чесме, железнодорожный путепровод через автодорогу Северный обход города Керчь, железнодорожный путепровод на 14 км линии Керчь — Аршинцево." (https://www.rbc.ru/business/22/12/2017/5a3cbf779a79473413c2efc6) То есть это все можно назвать мостами. Которые опираются на что, как вы думаете? Наверное, на сваи. Но по этой ссылке, как и по вашей - ни слова о проблемном грунте под сваями. Снова: "Грунт частично не пригоден для возведения насыпи". НАСЫПИ, Бобрик. ВОЗВЕДЕНИЯ.

Теперь по скважинам:
Вот выдержка из нормативного документа, датированного ещё тысяча девятьсот шестьдесят лохматым годом:
"
2. ОБСЛЕДОВАНИЕ РЕЗЕРВОВ.
2.1. Грунты и другие материалы в резервах (карьерах, выемках) обследуют в процессе изыскательских работ и рабочего проектирования шурфованием или бурением. Количество шурфов или буровых скважин устанавливают в зависимости от сложности грунтового профиля. Ориентировочно в сравнительно однородных грунтах на каждые 5000 м3 грунта, отсыпаемого в насыпь, закладывается одна выработка. При разнородных грунтах количество шурфов увеличивают (один на каждые 1500 - 2000 м3 грунта). Обследование проводят на глубину проектируемой разработки."

4.7. Дополнительное обследование резервов, намеченных к разработке, проводят перед началом основных земляных работ, а если установлено несоответствие грунтовых условий проектным данным, то и в процессе земляных работ.
https://ohranatruda.ru/ot_biblio/norma/217287/

Так что упоминание исследовательских скважин вовсе не означает, что их не в карьере.

А по "Крымсетьэнергопроекту"... Тут, думаю, все проще, чем вы себе напридумывали. Обычная фирма-прокладка для кражи(будем называть вещи своими именами) денюхх. Денег выделили столько-то, работ реально произведено меньше (остальные - только на бумаге), разница - в карман и на откат.
Кстати, вот ещё сцылочка. Как это вы не нагуглили? http://www.moscow-post.com/economics/faeton_nasledil_pod_mostom26159/

Мориарти, есть поцриоты, у которых прикидываться идиотом получается органично, естественно и умело. У тебя это получается слишком натянуто.

Я не люблю опускаться в объяснениях ниже определённой планки. Но периодически это делаю. Могу и тут продолжить объяснять то, что КМК тебе и так понятно. Могу объяснить ещё более доступно. Это лишь вопрос потери моего личного времени на объяснения для тех, кто не хочет знать то, что ему знать очень не хочется. Т.с. накормить через силу. Если очень хочется, я могу объяснить почему речь идёт именно о лажовых геоизысканиях и о проблемах с грунтом, который служит основанием для насыпи, а не с привозным грунтом. Просто чувствую, что я занимаюсь хернёй, объясняя людям, включившим дурака, что 2х2=4.
 
Видишь, как Karma обиженного штырит от бояры? А ты ему "не подавись" :D
Год Собаки наступил, поцерам с хуйлом абыдна, да! :headbang:
Кстати насчет бояры. Это еще тот цимес если знать как сделать. Бабуля в конце 80х делала из него просто амброзию.:rolleyes:
 
Мориарти, есть поцриоты, у которых прикидываться идиотом получается органично, естественно и умело. У тебя это получается слишком натянуто.
Я не люблю опускаться в объяснениях ниже определённой планки. Но периодически это делаю. Могу и тут продолжить объяснять то, что КМК тебе и так понятно. Могу объяснить ещё более доступно. Это лишь вопрос потери моего личного времени на объяснения для тех, кто не хочет знать то, что ему знать очень не хочется. Т.с. накормить через силу. Если очень хочется, я могу объяснить почему речь идёт именно о лажовых геоизысканиях и о проблемах с грунтом, который служит основанием для насыпи, а не с привозным грунтом. Просто чувствую, что я занимаюсь хернёй, объясняя людям, включившим дурака, что 2х2=4.

Бобрик, не надо "опускаться ниже определенной планки" :) Пока что со стопроцентной вероятностью что-то утверждать все равно невозможно, ибо слишком мало исходной информации. Я оцениваю, что с вероятностью примерно пять к одному верна версия изложенная мной, а не вами. Хотя, конечно - журналюги это такие журналюги, что могут переврать все с точностью до наоборот. А и мои, и ваши рассуждения основаны именно на журналистской интерпретации довольно косноязычного неофициального заявления одного из чиновников.

***************************************************************************************************
Ниже привожу карты подходов и ссылку на спутниковую карту местности.

Не для доказательства чего-либо а просто из соображений, что информации мало не бывает. (Кстати, Бобрик, если вы посмотрите на спутниковую карту, то увидите, что в том месте "на этом говне" построена довольно разветвленная железнодорожная сеть ещё со времен СССР. (ну ещё бы - порты, заводы, военные объекты...)
kerchinfo.com-30.jpg
kerchinfo.com-31-1.jpg


https://yandex.ru/maps/?l=sat&ll=36.414584,45.342947&z=14
 
  • Like
Реакции: Mic
О, bobrik своими текстами изо всех сил доказывает, что на строительстве моста существует система строительного контроля, обследования возведенных конструкций и методология испытаний согласно всем нормам. :giggle:Наконец-то!
 
О, bobrik своими текстами изо всех сил доказывает, что на строительстве моста существует система строительного контроля
Причем существует недавно, когда предыдущий шараш-монтаж делал изыскания - её похоже еще не было...
 
Причем существует недавно, когда предыдущий шараш-монтаж делал изыскания - её похоже еще не было...
Все по "канонам", с начала проведения работ на этой площадке
...При начале строительства, по результатам контрольного бурения обнаружили, что фактические свойства почвы отличаются от материалов изысканий....
https://gazeta.ua/ru/articles/krym/...telstva-pod-ezdov-k-kerchenskomu-mostu/810996
"В рамках исполнения гарантийных обязательств "Ленпромтранспроект" обратился в Росжелдор в мае и получил разрешение повторно произвести геологические исследования за собственный счет."
 
Последнее редактирование:
Бобрик, не надо "опускаться ниже определенной планки" :) Пока что со стопроцентной вероятностью что-то утверждать все равно невозможно, ибо слишком мало исходной информации. Я оцениваю, что с вероятностью примерно пять к одному верна версия изложенная мной, а не вами. Хотя, конечно - журналюги это такие журналюги, что могут переврать все с точностью до наоборот. А и мои, и ваши рассуждения основаны именно на журналистской интерпретации довольно косноязычного неофициального заявления одного из чиновников.

***************************************************************************************************
Ниже привожу карты подходов и ссылку на спутниковую карту местности.

Не для доказательства чего-либо а просто из соображений, что информации мало не бывает. (Кстати, Бобрик, если вы посмотрите на спутниковую карту, то увидите, что в том месте "на этом говне" построена довольно разветвленная железнодорожная сеть ещё со времен СССР. (ну ещё бы - порты, заводы, военные объекты...)
kerchinfo.com-30.jpg
kerchinfo.com-31-1.jpg


https://yandex.ru/maps/?l=sat&ll=36.414584,45.342947&z=14
это карта подходов с Керченской стороны, где насколько я помню известняков побольше
 
Путинскую стройку века снова забросили: красноречивые кадры

Оккупанты надеются, что мост выстоит.

В сети появились фото и видео с места строительства Россией Керченского моста.

Эти фотографии сделали в первые дни нового года. Снимки моста опубликовали в соцсети.

Стоит отметить, что после ввода в эксплуатацию, по данным оккупантов, мост будут пересекать до 12-13 тысяч автомобилей в сутки в курортный сезон и в первое время после открытия.

Ранее портал "Знай.ua" сообщал, что российский журналист Игорь Яковенко заявил, что ситуация в аннексированном Крыму будет ухудшаться в силу объективных причин. Так, он предсказывает, что, вопреки планам, Крымский мост не будет введен в эксплуатацию в конце текущего года. "Я думаю, что этого не произойдет по нескольким причинам. Одна из них довольно иррациональная. Когда подряд на строительство такого довольно крупного сооружения получает человек, главное достоинство которого состоит в том, что он когда-то боролся с Владимиром Путиным в рамках одного и того же спортивного клуба, то маловероятно, что результаты будут положительными", - отметил журналист.

395673_85aa97f18f.jpg


ed5aa966c4a5c9bf0da2c65f75f233bb.jpg


818ef63e67ed9a2d7e588b88496e77ec.jpg


352a059092968f8f20b3060e3c4fd0f5.jpg
 
Путинскую стройку века снова забросили: красноречивые кадры

Оккупанты надеются, что мост выстоит.

В сети появились фото и видео с места строительства Россией Керченского моста.

Эти фотографии сделали в первые дни нового года.

Мысль, что в новогодние праздники работы на стройке могут и не вестись пропагандонам в голову не приходит?



Ранее портал "Знай.ua" сообщал, что российский журналист Игорь Яковенко заявил, что ситуация в аннексированном Крыму будет ухудшаться в силу объективных причин. Так, он предсказывает, что, вопреки планам, Крымский мост не будет введен в эксплуатацию в конце текущего года. "Я думаю, что этого не произойдет по нескольким причинам. Одна из них довольно иррациональная. Когда подряд на строительство такого довольно крупного сооружения получает человек, главное достоинство которого состоит в том, что он когда-то боролся с Владимиром Путиным в рамках одного и того же спортивного клуба, то маловероятно, что результаты будут положительными", - отметил журналист.

Прелестно. А какие же тогда рациональные причины? :giggle:
 
Назад
Сверху Снизу