На фотографии, которую я привёл мультикам так-же выделяется на фоне песчаных стен так-же как "олив" на фоне колосьев пшеницы. Так что не спасает.Разумеется. Любое мероприятие направленное на сокращение потерь, будь то камуфляж, броня, прививка от золотухи или очки на очко - спасает.
Я за камуфляж. Думаю двумя паттернами можно обойтись (кроме снега на Хермоне). Только когда Старик затягивает свою старую песню...девочки, долб..бы и пи..расы. Нельзя плеваться во всё вокруг и подтасовывать факты и надеятся что тебя услышат:
- На фото с возвращающейся пехотой солдат хорошо видно? А если они залягут? Тут неважно какого цвета форма. Если бы в этом месте была угроза снайперов, они так бы не дифилировали. Удивись почему солдаты на гражданке по улицам не ползают, снайперы могут подстеречь.
- Фото с Американцами на фоне камней засвечено. Вечером песчанка светилась бы гораздо ярче чем олива. Кроме того подвинь группу на пару метров в сторону картина была-бы обратной.
- Девочки в армии - балласт? А кто террориста покрошил на 10ой дороге, солдата раненого спас? Часы видеонаблюдения кто просматривает, самолёты на цель наводит, паращюты укладывает? Конечно не во всех войсках они на месте, но ты бы лучше так огульно не пи..дел на эту тему.
Так что любые, даже самые правильные доводы "снайперов в отставке" или просто болеющих за дело граждан пройдут мимо кассы. Они просто никому не интересны (из тех, кто способен повлиять).