Камуфляж в ЦАХАЛе

Разумеется. Любое мероприятие направленное на сокращение потерь, будь то камуфляж, броня, прививка от золотухи или очки на очко - спасает.
На фотографии, которую я привёл мультикам так-же выделяется на фоне песчаных стен так-же как "олив" на фоне колосьев пшеницы. Так что не спасает.

Я за камуфляж. Думаю двумя паттернами можно обойтись (кроме снега на Хермоне). Только когда Старик затягивает свою старую песню...девочки, долб..бы и пи..расы. Нельзя плеваться во всё вокруг и подтасовывать факты и надеятся что тебя услышат:
  • На фото с возвращающейся пехотой солдат хорошо видно? А если они залягут? Тут неважно какого цвета форма. Если бы в этом месте была угроза снайперов, они так бы не дифилировали. Удивись почему солдаты на гражданке по улицам не ползают, снайперы могут подстеречь.
  • Фото с Американцами на фоне камней засвечено. Вечером песчанка светилась бы гораздо ярче чем олива. Кроме того подвинь группу на пару метров в сторону картина была-бы обратной.
  • Девочки в армии - балласт? А кто террориста покрошил на 10ой дороге, солдата раненого спас? Часы видеонаблюдения кто просматривает, самолёты на цель наводит, паращюты укладывает? Конечно не во всех войсках они на месте, но ты бы лучше так огульно не пи..дел на эту тему.
Реально мало что изменится в плане камуфляже в нашей армии в ближайшее время. Вон тут фото разработки новой формы ходила - какого она цвета? Такого-же как и прежде. Тыт ботинки нормальные ещё 10 лет внедряться будут (сначала тем, потом тем а уж остальные в бриллях походят пока их запасы не истощатся.) И дело тут не в том что кто-то реально задумывался над тем насколько это нужно или нет и решил что не надо. Просто привыкли не думать. "И так сойдёт".;(
Так что любые, даже самые правильные доводы "снайперов в отставке" или просто болеющих за дело граждан пройдут мимо кассы. Они просто никому не интересны (из тех, кто способен повлиять).
 
Я думаю, ЦАХАЛ отказался от камуфляжа, потому что в него одеты армии потенциального противника.
Вот даже на учениях в него переодевают ребят играющих бимуй оев.

Ну хорошо, допустим можно ввести несколько комплектов камуфляжа на каждого бойца (хотя это тот ещё геморой), а что делать с разгрузками? Их тоже несколько комплектов?
 
Бляхамуха, уже заявленно о введении двусторонних комплектов Combat Shirt/Trousers , а вы тут все Старику наливаете ?
Во-первых: Старику грех не налить.
Во-вторых: Где связь этой картинки й ЦАХАЛевских реалий? Ах объявлено?:D То что когда-нибудь "скоро будет" для отдельных подразделений в качестве пробы может быть будут выдавать под расписку и сдавать после выполнения задания (чтоб остальные не завидовали).;) Не смешно. Ктож у нас на солдата деньги тратить будет?;(

Кстати к этим двусторонним комплектам будут двусторонние ботинки выдаваться?o_O
 
На фотографии, которую я привёл мультикам так-же выделяется на фоне песчаных стен так-же как "олив" на фоне колосьев пшеницы. Так что не спасает.
Приятно общаться с таким выдающимся специалистом по маскировке как ты.
Дяденька, а можно спросить? А на какой дистанции? А как камуфляж влияет на силуэт и возможную точку прицеливания? А при каких углах освещения и силы света? Невооруженным глазом или в оптику и при каком увеличении?
На фото с возвращающейся пехотой солдат хорошо видно?
Так они и в атаку бежали в той же форме.:D
А если они залягут?
То уже не встанут. Не дадут.
Тут неважно какого цвета форма.
Как это не важно? Хоронят обычно в парадной.


Реально мало что изменится в плане камуфляже в нашей армии в ближайшее время. Вон тут фото разработки новой формы ходила - какого она цвета? Такого-же как и прежде. Тыт ботинки нормальные ещё 10 лет внедряться будут (сначала тем, потом тем а уж остальные в бриллях походят пока их запасы не истощатся.) И дело тут не в том что кто-то реально задумывался над тем насколько это нужно или нет и решил что не надо. Просто привыкли не думать. "И так сойдёт".;(
Так что любые, даже самые правильные доводы "снайперов в отставке" или просто болеющих за дело граждан пройдут мимо кассы. Они просто никому не интересны (из тех, кто способен повлиять).
А вот с этим согласен на сто. Кроме одного. Я еще "крепкий старик Розенбаум... тьфу... Розенбом". Еще действую.:D
Я думаю, ЦАХАЛ отказался от камуфляжа, потому что в него одеты армии потенциального противника.
Вот даже на учениях в него переодевают ребят играющих бимуй оев.

Ну хорошо, допустим можно ввести несколько комплектов камуфляжа на каждого бойца (хотя это тот ещё геморой), а что делать с разгрузками? Их тоже несколько комплектов?
Верно. Что бы отличаться от солдат армии потенциального противника. Было несколько случает дружественного огня.
Но что бы до такого додуматься надо быть идиотом. А что бы не исправить в кротчайшие сроки - трижды идиотом.
Маскировка разгрузок, оружия и снаряжения - вопрос технически решаемый и не сложный.
 
С разгрузами кстати просто, надо сменитъ гамму кордуры с OLIVE OD на Coyote TAN, светлокоричнывый наикошерен и в пустыне и в зеленке. Планомерно лет за 10 сменят все кроме складов милуима
 
Планомерно лет за 10 сменят
Что то мне это напоминает... А, Ходжа Насреддин обещал за двадцать лет научить ишака читать Коран.
.... сменят все кроме складов милуима
А как война начнется, милуимников призовут, оденут опять в старье и пошлют побеждать. Это тоже уже было. И не раз.
 
Приятно общаться с таким выдающимся специалистом по маскировке как ты.
Дяденька, а можно спросить? А на какой дистанции? А как камуфляж влияет на силуэт и возможную точку прицеливания? А при каких углах освещения и силы света? Невооруженным глазом или в оптику и при каком увеличении?
Я про Фому а ты про Ерёму. Ты первый начал по фотографиям уровень маскировку определять.
Так они и в атаку бежали в той же форме.:D
Может бежали по другой местности.
То уже не встанут. Не дадут.
А зачем вставать. На фоне колосьев у мультикам и воодланд не спасут. Тут уж ползком выбираться (хотя сценарий придуман Стариком постфактум и реальности отношения не имеет)
Как это не важно? Хоронят обычно в парадной.
Где, кого, когда?? Парадная форма в Израиле (у солдат)? Наверно ты про какие-то другие похороны. Но это офтоп.
Я еще "крепкий старик Розенбаум... тьфу... Розенбом". Еще действую.
Так у нас большинство на пенсию из армии выходят здоровыми и действующими. Хуле .. в 42-45 лет. А потом спрашиваем "где деньги Зин". (Ну это так.. лирика)
С разгрузами кстати просто, надо сменитъ гамму кордуры с OLIVE OD на Coyote TAN, светлокоричнывый наикошерен и в пустыне и в зеленке. Планомерно лет за 10 сменят все кроме складов милуима
  1. Что прям везде-везде подходит?
  2. Милуимники - не люди, пусть мрут первыми (если соглситься со Стариком о суперважности влияния камуфляжа на выживаемость).
 

Progressor

Модератор
Команда форума
А есть еще такое мнение:

Защитная окраска в большинстве случаев предпочтительнее так называемого камуфляжа. При ее использовании не меняется заметность объекта при его движении, при сезонных изменениях цветности местности, при переходе объектов с одного типа местости на другой.
................................
Недостатком деформирующего окрашивания (камуфляжа) является большая, чем для защитной окраски (хаки) зависимость от окружающего фона. Например, объект хорошо скрывающийся на фоне летнего растительного фона станет очень заметным на фоне осеннего растительного фона; объект, окрашенный контрастными пятнами и незаметный в солнечный день многоцветным ярким пятном выделится на фоне туманного утра.

Таким образом, если защитная окраска является достаточно универсальной, то применение деформирующего окрашивания требует от командира ясного и четкого представления решаемой задачи маскировки, учета очень многих факторов (изменение цветности фона от времени суток, погоды, сезона, влияние огневого воздействия противника на цветность местности и т.д.). Требует наличия ассортимента красок, времени на перекрашивание, что во фронтовых условиях затруднительно, а часто и просто невозможно.

«Камуфляж» не является изобретением сегодняшнего дня. Его применяли еще в 1-ю мировую войну. Однако длительный опыт этой и многих последующих войн не выявил явных преимуществ деформирующей окраски при ее массовом применении, в то время как она требует значительных материальных затрат и трудозатрат.
http://armor.kiev.ua/army/hist/maskir_1.shtml
http://armor.kiev.ua/army/hist/maskir_2.shtml
 
Я про Фому а ты про Ерёму. Ты первый начал по фотографиям уровень маскировку определять.
Это я что бы тебе легче было понять что есть ху. А вообще, когда я читаю лекции и провожу практики по маскировке для офицеров цахала, особенно упертых, убеждаю иначе. Они у меня стреляют по грудным мишеням одетых в различный камуфляж и расставленных на различных фонах на одинаковых дистанциях. Задача обнаружить на время и поразить.
Не расстраивайся, но быстрее всего обнаруживаются и чаще всего поражаются мишени именно в израильском бете.
Со снайперами то же самое только на больших дистанциях.

Может бежали по другой местности.
В гору и с горы по одной и той же тропинке.

А зачем вставать. На фоне колосьев у мультикам и воодланд не спасут. Тут уж ползком выбираться (хотя сценарий придуман Стариком постфактум и реальности отношения не имеет)
Какие на хрен колосья в горах юго- восточней Хайфы? Сухая колючка, камень, низкорослый кустарник, редкий дубняк. В смысле средиземноморский дуб. Какой на хрен отношение не имеет? Это совместные учения Эгоза и 10й дивизии, по итогам и сравнительному анализу которых Чико на чистом иврите сказал -Пиздэц!
Этих эгозников с Кипра бля видно было. А американец отошел поссать на два десятка метров и исчез. Майкл! Майкл! Вер а ю.у?! Ну а о том кто куда как бежал и стрелял я даже рассказывать не буду.


Так у нас большинство на пенсию из армии выходят здоровыми и действующими. Хуле .. в 42-45 лет. А потом спрашиваем "где деньги Зин". (Ну это так.. лирика)
Правильный вопрос.
А особенно когда эти уволившиеся в 42-45 тут же возвращаются консультантами, сапаками, овдим цахал - то вопрос уже звучит иначе. " Где деньги Зин? Суууууука, твою мать!!!".[/quote]
 
Что ж, грамотный товарищ Ю.Веремеев. Особенно если учесть, что маскировку, как защитную так и деформирующую изобрели , вернее переняли у животных, древние охотники. :D
 
Это я что бы тебе легче было понять что есть ху. А вообще, когда я читаю лекции и провожу практики по маскировке для офицеров цахала, особенно упертых, убеждаю иначе.
Ну насколько видно по фотографиям так никого не убедил и не научил. Так что я бы постеснялся.:D:oops:
Посмотреть вложение 6143
Ах, как они дивно смотрятся в своей форме на фоне желтой травы. Прямо подарок снайперу.:D
Высокая высохшая трава - колосья или нет смысл тот-же. А в лесок бы забежали (там деревья рядом), перестали бы светиться.
А американец отошел поссать на два десятка метров и исчез. Майкл! Майкл! Вер а ю.у?!
Американец? Такой как на моей картинке? Пи..еть не надо. Американцы за последние 20 лет сколько видов камуфляжа сменили? И каждый раз потому что не работает.
Не расстраивайся, но быстрее всего обнаруживаются и чаще всего поражаются мишени именно в израильском бете.
Поставь англичанина (до мультикама), американца, миринс в зелёнке или российского солдата на тоже место - результат будет тот-же, если не хуже.
Любой камуфляж на фоне, для которого он предназначен - бесполезен. Те же солдаты в маскхалатах на этой дороге смотрелись бы так же. А вот на камнях рядом - нет.
Это совместные учения Эгоза и 10й дивизии, по итогам и сравнительному анализу которых Чико на чистом иврите сказал -Пиздэц!
Из-за отсутствия камуфляжа или опять в оффтоп? Как учат, так и воюют.
 
Ну насколько видно по фотографиям так никого не убедил и не научил. Так что я бы постеснялся.:D:oops:
:DТочно! Тупыыыыые...... Сколько не обьяснял- все бесполезно. Говорил, ну хоть погоны сними, до границы сто метров. Не послушал. Так и помер в подполковничьих, в Мисгав Аме. Пилением дерева командовал.
Высокая высохшая трава - колосья или нет смысл тот-же.
Да ну! А вид другой и плотность другая и горят по разному и простреливаются по разному.
А в лесок бы забежали (там деревья рядом), перестали бы светиться.
А лесок какой? Сосновый без подлеска или дубовый с камнем и колючкой где только на бульдозере бегать?
Американец? Такой как на моей картинке? Пи..еть не надо. Американцы за последние 20 лет сколько видов камуфляжа сменили? И каждый раз потому что не работает.
В каком смысле?:D Что не американец? За двадцать лет они их двадцать и сменили. Но не потому, что не работает, а потому, что они умные и богатые. Пробуют ищут наилучшее. А вы тупые и бедные. По этому и ходите в одних штанах уже полвека. :D
Любой камуфляж на фоне, для которого он предназначен - бесполезен.
Да, да.... В палату номер шесть.
Из-за отсутствия камуфляжа или опять в оффтоп? Как учат, так и воюют.
Верно.:D Вот и американцы.... долго удивленно жевали табак(курить им запрещено) и плевались в бутылочки наблюдая за эгозниками. А потом за десять секунд выполнили задачу к которой Эгоз готовился месяц, что бы им показать, но так и не смог. :D
 
Как всё ожидаемо. Штампы, додумки, выверты. Ну, не можеццо Старику без этого. Жаль.
Гони тоску-печаль(С). Ты мне лучше другое скажи, может знаешь? Какой страны эти солдатики?
к.jpg
к2.jpg
Что за клоуны? В камуфле с длинными стволами и пистолетами? Наверняка еще и с ножиками.....
И почему, раз они такие умные, не берут пример с самой воюющей страны мира и не в зайте с короткими стволами без пистолетов и ножиков?
 
Да ну! А вид другой и плотность другая и горят по разному и простреливаются по разному.
Цвет тот же самый.
В каком смысле?:D Что не американец? За двадцать лет они их двадцать и сменили. Но не потому, что не работает, а потому, что они умные и богатые. Пробуют ищут наилучшее.
  • Плохо с пониманием прочитанного? Это ты знаешь какой американец, во что он был одет и на кого нассал.
  • Ну да? А историю этого дела почитать?
А вы тупые и бедные. По этому и ходите в одних штанах уже полвека.
Мы - это кто? Израильские программисты? Как бы это не тебе судить.:cool:
Могу пригласить в гости мои штаны посчитать.:D
Да, да.... В палату номер шесть.
Да в общем-то я и наблюдаю за этой палатой посредством интернета.
А потом за десять секунд выполнили задачу к которой Эгоз готовился месяц, что бы им показать, но так и не смог. :D
Для сказок народов мира есть другие темы.;)
Что за клоуны? В камуфле с длинными стволами и пистолетами?
Ну и как их камуфляж прячет на фоне высохшего подлеска? Они ведь умные и с ножами, а выделяются как тыпые израильтяне.