• Zero tolerance mode in effect!

Как подводники становятся снайперами на старости лет, или Старик и Войны...

Угу боцман забыл упомянуть что подлодку, не все типы конечно, нехило покачивает когда идёт на воде. Совсем Не так как обычный корабль.
А он гад ещё и кормил их. Они небось бегали до гальюна ну или наверх проблеваться.
 
Я хоть и родился и рос на дальнем востоке, к подлодкам отношусь с подозреним, особенно к атомным. Бухту Чажму сразу вспоминаю.
Знавал я одного отставного подводника с ДВ. Жаловался что у них на лодке была преотвратительнейшая библиотека.
 
Знавал я одного отставного подводника с ДВ. Жаловался что у них на лодке была преотвратительнейшая библиотека.
Атомоходчки вообще народ нежный и капризный. Привыкший к комфорту. То им библиотека плохая, то вода в душе недостаточно горячая. Сходил бы в море на С-ке, ему бы его атомный плав сарай раем бы показался.
 
Это кстати единственный известный мне довод который работает. На самом деле это важно, чтобы идущие впереди в случае контакта могли как можно быстрее залечь и открыть огонь, остальные тeм временем сбрасывают сумки и бегут куда нужно в зависимости от ситуации и топографии.... к сожалению не все командиры в армии это понимают и по этому свободные спины во время БД это редкость. Т.к. все стараются всегда взять с собой по возможности, как можно больше воды/еды/боеприпасов/батарей для приборов и т.д. (первая точно не будет лишней никогда, насчет остального всегда лучше быть ).
Вообще то, что бы не таскать всю кладь на себе и не убиваться, не выбиваться из сил еще до боя, люди придумали транспорт вообще и мотопехоту в частности.
 
Вообще то, что бы не таскать всю кладь на себе и не убиваться, не выбиваться из сил еще до боя, люди придумали транспорт вообще и мотопехоту в частности.
Никакой колёсный/гусеничный транспорт не пройдет там где пройдут ноги и не заменит их, по этому даже "мотопехота" воюет в основном пешком на своих двоих и таскает весь свой скарб на себе хоть и на меньшие, но на вполне ощутимые расстояния (за примерами надеюсь не нужно ходить),
Дядь Саш, а в какой стране мотопехота самая правильная?
 
Вообще то, что бы не таскать всю кладь на себе и не убиваться, не выбиваться из сил еще до боя, люди придумали транспорт вообще и мотопехоту в частности.
Чего уже мелочится, нужно в стиле 1 кавалирийской дивизии США времен Вьетнама, прямо с вертушек высаживаться, с шашками наголо!
А если серьезно транспорт хорошо конечно, но не всегда возможно.
 
Никакой колёсный/гусеничный транспорт не пройдет там где пройдут ноги и не заменит их.......,
Да кто же спорит? Даже песня есть такая - там где пехота не пройдет и бронепоезд не промчится, тяжелый танк не проползет - там пролетит стальная птица. А про ноги есть пословица - с дурной головой ногам покоя нет.
А если серьезно транспорт хорошо конечно, но не всегда возможно.
А там где возможно? Приведи хоть один пример, не из командирской глупости, а из реальных боевых действий Цахала, когда была действительная необходимость перебрасывать пехотное подразделение со всем его скарбом на хребте?
 
Да кто же спорит? Даже песня есть такая - там где пехота не пройдет и бронепоезд не промчится, тяжелый танк не проползет - там пролетит стальная птица. А про ноги есть пословица - с дурной головой ногам покоя нет.

А там где возможно? Приведи хоть один пример, не из командирской глупости, а из реальных боевых действий Цахала, когда была действительная необходимость перебрасывать пехотное подразделение со всем его скарбом на хребте?
Спецов в расчет не берем, они по жизн. ножками ходят.
В газе последней ножками заходили. В ливане тоже. но там это было отчасти следствием ошибки генштаба, которые дождались пока хезбалоны все в укрепрайон превратили.
 
А про ноги есть пословица - с дурной головой ногам покоя нет.
это одна из моих любимых... но самая любимая все-таки другая, звучит примерно так... пиздеть не мешки ворочать.
Да кто же спорит? Даже песня есть такая - там где пехота не пройдет и бронепоезд не промчится, тяжелый танк не проползет - там пролетит стальная птица. А про ноги есть пословица - с дурной головой ногам покоя нет.

А там где возможно? Приведи хоть один пример, не из командирской глупости, а из реальных боевых действий Цахала, когда была действительная необходимость перебрасывать пехотное подразделение со всем его скарбом на хребте?
то есть выходя на ночное засадное мероприятие/НП в кустах, до куста нужно ехать на БТРе... или может не совсем до куста, а оставить его метрах в 500 от места засады и оставить там же еще троих чтобы его охранять... или может не оставлять никогоа проста закидат' валежником и бросить, а потом нарват'ся на засаду/СВУ по пути к нему за водичкой...
 
Спецов в расчет не берем, они по жизн. ножками ходят.
В газе последней ножками заходили. В ливане тоже. но там это было отчасти следствием ошибки генштаба, которые дождались пока хезбалоны все в укрепрайон превратили.
И ходят и бегают. По этому и стараются быть нелегке. Если в Газу или Ливан идти ногами - то впереди идет разведка, по флангам боевое охранение, их обеспечивают мобильные дозорные группы. Нагрузка по возможному минимуму, иначе они задачи не выполнят. А остальные хоть и ногами, с оружием, боекомплектом.... , а остальное, извините везти надо, а не на горбу тащить.
 
Помощник пулемётчика. Таскает за ним боеприпасы, и изредка удастаивается чести пострелять. Короче одна из самых хреновых и малопочётных должностей.
Это в цахале, где разницы между бойцом и ламой особой нету. А вообще у пулеметчика не помощник. У нищих слуг нет.(С) У пулеметчика должен быть наблюдатель-корректировщик, должность важная и ответственная, требующая серьезной подготовки. Ну а пулемет, боеприпас и все остальное делят пополам и носят. Если в этом возникает необходимость.
 
А что тебе надо взять такого тяжелого на ночное засадное мероприятие? Может ты засаду с осадой перепутал?
Да мало ли чего...
НАпример тепловизионные приборы ночного видения или ПТРК с ПТУРами к нему или маскировочное оборудование или бинокли или артиллерийские приборы или все вышеперечисленное плюс вода на пару дней человек на 15 это уже 150 литров (примерно 5 спин) а еще куча всякой нужной херни такой как батареи на несколько дней, еда, и прочее, все это разумеется не считая минимальной выкладки бойца килораммов на 10.
 
Да мало ли чего...
НАпример тепловизионные приборы ночного видения или ПТРК с ПТУРами к нему или маскировочное оборудование или бинокли или артиллерийские приборы или все вышеперечисленное плюс вода на пару дней человек на 15 это уже 150 литров (примерно 5 спин) а еще куча всякой нужной херни такой как батареи на несколько дней, еда, и прочее, все это разумеется не считая минимальной выкладки бойца килораммов на 10.
Это на кого ж такая засада? На танковую дивизию?:D
 
Вспомнилось кстати: в 2006 наша рота заходила в Ливан взрывать несколько домов, которые стояли слишком близко к забору. Один из взводов нёс на своих спинах по 2 стандартных мины М15 привязанных к стандартным "мимса ХИР" (не знаю как эта штука будет на русском). А ведь каждая мина это на минуточку 15 кило...
 
Это в цахале, где разницы между бойцом и ламой особой нету. А вообще у пулеметчика не помощник. У нищих слуг нет.(С) У пулеметчика должен быть наблюдатель-корректировщик, должность важная и ответственная, требующая серьезной подготовки. Ну а пулемет, боеприпас и все остальное делят пополам и носят. Если в этом возникает необходимость.

Ну, не нравится слово помощник, пускай будет подмастерье, сгодится?
 
Да мало ли чего...
Давай я тебе пример не из унитаза, а из жизни приведу. Собирается цевет Эгоза в засаду. Задача - обнулить двух зверьков- автоматчиков. Восемнадцать человек, барахла набрали столько, что в тиюлит не влазит. Все как ты написал. А на простой вопрос - а на хрена все это - ответить ни кто не может, ни бойцы ни магад.
 
Назад
Сверху Снизу