1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Как отличить дамаск от травления?

Тема в разделе "Холодное оружие и боевые искусства", создана пользователем Urphinjuise, 20 апр 2017 в 23:52.

  1. Как неспециалисту отличить настоящий дамаск от травления? Все, что до сих пор слышал это, что если нож из дамаска то узор должен прощупываться пальцем (с другой стороны, что мешает заполировать?) и что узор на клинке должен продолжаться на обухе. Например вот нож.
    [​IMG][/url][/IMG][​IMG]
    [​IMG]
    Оба правила вроде выполняются, но что-то меня терзают сомнения, что это дамаск....
    Или вот, тоже не понятно...
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  2. biggs

    biggs  

  3. Wolf

    Wolf  

    я конечно не специалист, но как ты себе представляешь имитацию дамаска? кто то будет сидеть, наносить, например лак, тонкой кисточкой повторяющей узор, что бы потом протравить непокрытые участки в хлорном железе? мне кажется трудоемкость такого процесса граничит с трудоёмкостью производства дамаска
    второй режик кста вроде типа дамаск, там на кончике есть расслоения, кто то на флюс пожлобился

    а вообще @pavel V. @SHEG @Pesel @draft наверное лучше определят
     
    pavel V. нравится это.
  4. Ig

    Ig  

    Когда держишь нож в руках отличить настоящий дамаск от "типа" не сложно. Хотя не исключаю, что бывают проблематичные случаи, но мне такие не попадались.
     
  5. Я согласен. Как тогда, по твоему сделан узор на первом, если это не Дамаск?

    Что такое флюс?
     
  6. Скажи как если не сложно.
     
  7. Ig

    Ig  

    "Как" я объяснить не могу. Просто это видно.
     
  8. Ljeshak

    Ljeshak  

    Извиняюсь что влезаю так как в теме профан.Но вот есть такой ролик где кузнец типа куют меч дамаск ,а люди более знающие говорят - кузнец "хитрит' никакой это не дамаск ,а узори металлу придает хитроумным химическим путем (травлением).Вопрос проста для любопытства можно это назвать дамаск?
     
  9. khnun

    khnun  

    Я тоже в этом деле профан, но насколько я понимаю, все что делается сегодня - это не более чем имитация дамаска.
    Имитация рисунка, характерого для древней дамаской стали, которая делается исключительно в эстетических целях и мало способствует повышению качества клинка.
    Если вопрос в том, сделана ли эта имитация с помощю ковки заготовки, набраной из листов различного металла, или с помощью нанесения рисунка травлением, то для обоих ножей скорей всего верно первое.
     
  10. дамаском сейчас называют многократно прокованные вместе разные куски стали,
    более и менее углеродистые,после протравливания вылезает рисунок слоев.
    средневековый дамаск это булатная сталь которую в виде слитков привозили из Индии и
    изготавливали из неё оружие,и узор там от кристализации стали а не от сваривания разных
    кусков стали воедино.:cool:
     
    Urphinjuise нравится это.
  11. Wolf

    Wolf  

    ну, откуда мне знать? я же его не щупал... а диагноз по IP, ну ты сам понял... я предположил как это технически можно сделать, а как оно там на самом деле... может есть или наклейка или роллер какой , который трудозатраты снизит. если тебя уж так приперло... заполируй, протрави в хлорном железе и посмотри, будет рисунок или нет

    в нашем случае флюс это боракс, т.е. борная кислота...
     

Поделиться этой страницей