Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
О! Архив богатейший. Правда найти там наставление по стрельбе рекомендующее выжимать спусковой крючок средней фалангой указательного пальца и стрелять с правого плеча целясь левым глазом я так и не нашел. (сразу сообщаю любителям попиздеть на счет моего иврита - искали тамошние девочки по моему заказу).Старик - нет проблем с такой организацией, как этот архив.
Да вот про "не понимают" и "сержатский форум" - это опять передёргивание.Ну, для Наполеонов издавна отведенны отдельные палаты, особенно если Наполеон торт.
Точнее Серым Волком. Почти, что я.
Что не нужную, бездарно проведенную операцию называют выдающейся.
А нет их. Одни победные реляции и воинственные танцы у костра.
И не получите, так же как и на дюймовые прицелы. Или это тоже фантазии?
А ХЕЗ.. Ты же сам не отрицаешь, что стал фантазёром-негативистом. А они люди такие.. фантазёры эти, негативисты этакие.Мотив?
И корабляцкий юморок я тоже ценю.Бабки на такие темы не разговаривают. Одни дедки, которые тогда еще были молодыми.
Ну хоть за это спасибо!
М-давид - ещё одна попытка наезда, и я предоставлю вам удовольствие безраздельно царствовать в этой теме - мне несложно.
Я подумал, и решил, что смогу игнорировать и откровенные ошибки провокации и передёргивания.
Ну, для Наполеонов издавна отведенны отдельные палаты, особенно если Наполеон торт.
В архивах хранится все, кроме ответов на неудобные вопросы. К примеру, известнейшая всему Израилю история боя в Тель-Хае и гибели Трумпельдора. Как говорит Адам - "снимают фильмы, играют дети".... Но ни где, ни в архивах ни в музеях Вы не найдете ответа на вопрос - А почему, когда убивали тельхаевцев, отряд самообороны киббуца Кфар Гиллади, что в двухстах метрах от места событий, не пришел им на помощь?Старик - а там что, в архиве, и наставления хранятся?
Я так понял, вы пытались найти первоисточник так удивившему?
не удалось? откуда сие пошло?
В архивах хранится все, кроме ответов на неудобные вопросы. К примеру, известнейшая всему Израилю история боя в Тель-Хае и гибели Трумпельдора. Как говорит Адам - "снимают фильмы, играют дети".... Но ни где, ни в архивах ни в музеях Вы не найдете ответа на вопрос - А почему, когда убивали тельхаевцев, отряд самообороны киббуца Кфар Гиллади, что в двухстах метрах от места событий, не пришел им на помощь?
В авхиве Вы найдете доклад о успешном взятии Тель Фахра и сухой отчет о потерях. Но Вы не найдете описания самого боя. Но возникает масса вопросов на которые нет официального ответа. Приходится исследовать самому, додумывать, моделировать и прочее.
Опять голословность. Описание боя взятия Тель Фахра весьма подробное. Иврит надо знать .В архивах хранится все, кроме ответов на неудобные вопросы. К примеру, известнейшая всему Израилю история боя в Тель-Хае и гибели Трумпельдора. Как говорит Адам - "снимают фильмы, играют дети".... Но ни где, ни в архивах ни в музеях Вы не найдете ответа на вопрос - А почему, когда убивали тельхаевцев, отряд самообороны киббуца Кфар Гиллади, что в двухстах метрах от места событий, не пришел им на помощь?
В авхиве Вы найдете доклад о успешном взятии Тель Фахра и сухой отчет о потерях. Но Вы не найдете описания самого боя. Но возникает масса вопросов на которые нет официального ответа. Приходится исследовать самому, додумывать, моделировать и прочее.
Документов масса. Фотографии, мемуары.... Все есть. Кроме ответа на поставленный вопрос.Я думаю, что какие-нибудь документы по теме находятся в госархиве, в архиве сионистского движения, документах других организаций, сейчас не берусь думать, каких именно.
Есть. Их десятки. Есть фото и кино материалы, но нет ответа на поставленый вопрос - Почему пехоту бросили в лоб, а не не обошли Тель Фахр с тыла, с теплайна? Почему не подавили северный и южный доты огнем с Тель Азиата, Цорфати и Карим, с дистанций соответственно в 2000, 1000 и 400-300 метров. Почему молчала артиллерия из Дана, дистанция 3600м.А насчёт Тель-Фахр - есть полное описание боя - по послевоенному "разбору полётов". Оно было даже опубликовано, причём не один раз, по воспоминаниям участников. Конечно, есть нестыковки и противоречия в этих воспоминаниях, но это всегда так.
А меня не интересует описание боя. Меня интересует, почему имея весь набор огневых средств, от пулеметов и снайперов до артиллерии, голанщики рванули в лоб через минное поле, колючку, МЗП, в гору, под огнем на незамаскированые ДОТы с амбразурами 1х3.5 метра?Опять голословность. Описание боя взятия Тель Фахра весьма подробное. Иврит надо знать
Мне кажется, что где-то на форуме было какое-то описание этого боя. Но я могу ошибаться а искать, честно, лень. Но есть по-моему всё в музее Голани. А ответы на ваши вопросы, если они не указаны прямо, можно получить, изучив, как следует, все документы, отчёты, прослушать записи радиообмена, просмотреть (внимательно изучить) "разборы полётов" - я больше чем уверен, что многие вопросы там задавались и ответы были.Почему пехоту бросили в лоб, а не не обошли Тель Фахр с тыла, с теплайна? Почему не подавили северный и южный доты огнем с Тель Азиата, Цорфати и Карим, с дистанций соответственно в 2000, 1000 и 400-300 метров. Почему молчала артиллерия из Дана, дистанция 3600м.
Почему?
Да. Например, вопрос магаду - Почему ты лично попер в атаку вместо того, что бы руководить боем? Но ответ услышал только Создатель.больше чем уверен, что многие вопросы там задавались и ответы были.
Хороши детские игры..... чуть ли ни весь батальон положили не за хер собачий. В чем Вы видите демагогию? В расхождении с линией партии? В задавании неудобных вопросов?Все-таки, я думаю, что взрослым людям как вы или я не надо играть в детские игры и в демагогию.
А вот комдив Чапаев и я с этим не согласен. Смотрите фрагмент, диалог с Петькой и картошкой о месте командира . Когда на горе с биноклем, а когда впереди на белом коне.А то, что комбат ведёт своих людей лично в бой, то так в ЦАХАЛЕ (было) принято. И даже такое было в РККА ("ротные успеют выйти в комбаты, которого ещё запросто могут убить"(с)(Высоцкий)). Хорошо это или плохо, правильно или нет - можно спорить до хрипоты. Есть плюсы и минусы, как всюду и во всём.
Все-таки, я думаю, что взрослым людям как вы или я не надо играть в детские игры и в демагогию.Хороши детские игры..... чуть ли ни весь батальон положили не за хер собачий. В чем Вы видите демагогию? В расхождении с линией партии? В задавании неудобных вопросов?
А то, что комбат ведёт своих людей лично в бой, то так в ЦАХАЛЕ (было) принято. И даже такое было в РККА ("ротные успеют выйти в комбаты, которого ещё запросто могут убить"(с)(Высоцкий)). Хорошо это или плохо, правильно или нет - можно спорить до хрипоты. Есть плюсы и минусы, как всюду и во всём.
А вот комдив Чапаев и я с этим не согласен.