• Zero tolerance mode in effect!

Какой флот нужен России?

В том тои дело, что есть другие ссылки ,Мераб,есть другие :)
:)
Ссылок на то что " 4 ( это стандарт, а в С-300ПМ "до 6")" конечно недадите.


Поинтересуйтесь,почитайте другие ссылки,темы,постинги, а может и форумы по теме:) -а не две мурзилки из первых строк запроса в гугл, + статья в русской вики.
Спасибо за совет, уже смотрел. Наличиве 4 - 6 станций подсвета у ЗРК С-300П (пт.пс.пм) это ваша фантазия.

Уже Вы знаете что в проект 1144 не 1зрк, а 2.
Ага, 2 ЗРК производительностью как 1 сухопутный ЗРК.

Уже в курсе и насчет того что пуско-заряжающие установки в С-300П

пуско-заряжающие установки в С-300П это ваши фантазии которые становятся все буйней и буйней.


я не говорю уже про оголовки, индексы пусковых на "Пете" и еще кучу знаний которые вы почерпнули из этой темы (несмотря на то что кривите мордас -что ничего кроме блаблабла тут и не видите).
я абсолютно уверен что и остальное Вам тоже будет по силам :)
Вы сами то не устаете от своего же блаблабла?



PS
хотя конечно,есил ближе к прозе жизни, с учетом того что старые системы 80-х годов уже тово
а станция подсвета была наверное самым дорогим и нежным элементом, а новые системы -все как один дорогущие -то по факту повсюду уже один и есть (остался...посталяется) -точно также как есть дивизионы и без одной стрельбовой группы
http://old.wikimapia.org/#lat=44.5441739&lon=33.4316987&z=18&l=0&m=b&v=1
либо с 4 пу вместо 12 и т.д.
Если вы думаете что кому то интересно читать ваши "лирические отступления" вместо конкретики, то горько ошибаетесь.
Просто большинство здесь воспитаные люди, в том числе и я, и воспитание не позволяет вам об этом прямо сказать.
 
1. да. не дам.
я даже по составу и возможностям С-300 или C-400 не могу дать ссылок, кроме таких
http://www.almaz-antey.ru/catalogue/millitary_catalogue/52/273/275/283
где указано - "36\72".
А в скобочках скоромных -правда не здесь,на сайте производителя, а на сторонних встречается милое уточнение "полным составом" :)
вот как например здесь по С-400
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/s400/s400.shtml
"пуско-заряжающие установки в С-300П это ваши фантазии которые" бу-га-га.. вы такую простыню только что запостили цитат 5 П85Д -дополнительная и есть, при расстреле ракет из основной (что быстрее и удобнее,так как не надо подключать кабельное хозяйство - основная установка имеет радиоканал,а дополнительные -нет) -из нее надо стараться переставить ракеты на основную.если есть время

ну на насчет блаблабла -так это к вам скорее, "дайте ссылок..дайте фоток...покажите мне.. " и т.п.
ну а то какой вы воспитанный оно видно ну просто,извините, невооруженным глазом :)

то что вы не хотите читать - так не читайте и не пишите,
я что? вас прошу об этом -меня читать или мне писать-отвечать? или заставляю это делать? и к вам в друзья не набиваюсь -ну не стройте из себя сломанную невинность, которой руки крутят что то вынуждая делать -кнопку "игнор" здесь никто не отменял на форуме... :giggle:
 
"Иракцы воюют не по правилам!"
Сильно иракцам это помогло? :D

800px-DesertStormMap_v2.svg.png



d2d7576d6cc0.jpg



Так же "граниты и москиты" вместе с носителями вынесут, на раз.
Кто бы сомневался !
 
Кстати по поводу скорострельности -"дивизион или пусковая"
небольшой математический вопрос.
http://pvo.guns.ru/s300p/data_sys.htm
сообщают что дивизион держит аж 12 ракет, при этом дальность стрельбы у С-300ПТ -75км, а у С-300ПС -90км
внимание вопрос.
Если скорострельность 5 и 3-5 сек -и это "т.с. всего" комплекса, то тогда
Зная что скорость ЗУР ~2000 м\сек, на сколько далеко улетит первая ракета -если 12-я будет выпущена через 11*3-5 ~33-55 сек -для С-300-ПС, и 11*5 ~55 сек для С-300ПТ ?
А если так далеко -то почему дальность всего 75/90км? ~ в 1.3- 1.5 раза меньше? А если не настолько далеко,а в пределах дальности - то каким образом "алмазовцы" решили поддерживать в полете 12 ракет?
Для начала. 2000 м/сек это максимальная скорость а не скорость всего полета.
 
Для конца.
Надо понимать ваш пассаж так, что видимо ракета разгоняется постепенно,долгое время, и максимальной скорости и ракета достигает в конце полета? Или наоборот - видимо на участке в отметке 75/90 -она видимо становиться равной ноль?
При этом даже взять в 1.5 раза меньшую (2000/1.5~1333) то на 55 секунде - времени старта последней, первая зур уже на границе дальности стрельбы С-300 ПТ (~73,3км),а к моменту включения движка последней ракеты (через 1-1,5 сек) -строго вылетает за 75 км.:)
Как же тогда С-300ПТ одновременно "наводит до 12 ракет на 6 целей" - если к моменту начала управления 12-ой ракетой - если 1-я уже за зоной стрельбы, даже с учетом в 1.5 раза меньшей скорости чем максимальная :wait: -при соблюдении максимальной скорострельности "5 сек на ракету на дивизион"?
чудеса просто...:wait:
страшно подумать что будет если цели будутближе чем 75 км? например лететь с параметром "0" -в момент пуска ракеты с средне-хреновой скоростью 200м\с (и проелтит на 55 секунде 1,1 км), а если расчеты пусковые "проипутся" с максимальной скоростерльностью "на дивизион" на пару сек? тогда выходит что "12 каналов оп зур" и так недостижимые по сравнению 1-я зур -12-я, тем более ставноятся недостижимыми...

А если посчитать для С-300ПМУ-2 когда взять данные "новой зур", и так сказать - "при полном составе " ?:giggle:
 
1. да. не дам.
я даже по составу и возможностям С-300 или C-400 не могу дать ссылок, кроме таких
http://www.almaz-antey.ru/catalogue/millitary_catalogue/52/273/275/283
где указано - "36\72".
А в скобочках скоромных -правда не здесь,на сайте производителя, а на сторонних встречается милое уточнение "полным составом" :)
вот как например здесь по С-400
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/s400/s400.shtml
:giggle:
А какие у вас проблемы что вы не можете отличить зенитно- ракетную систему от зенитно ракетного комплекса?
Обьясняю. В ЗРС входит 6 ЗРК (полный состав)


В состав ЗРС "Триумф" входят:
  • Средства управления 30К6Е:
    • пункт боевого управления 55К6Е;
    • РЛС обнаружения 91Н6Е.
  • Зенитные ракетные комплексы 98Ж6Е (до 6 шт.) в составе:
    • Многофункциональная РЛС управления 92Н2Е;
    • Пусковые установки 5П85ТЕ2 и/или 5П85СЕ2 (до 12 шт.)
    • Зенитные ракеты 48Н6Е, 48Н6Е2, 48Н6Е3 существующих ЗРК С - 300ПМ - 1, - 2, а также ракеты 9М96Е и 9М96Е2 (см. фото) и ракета сверхбольшой дальности 40Н6Е.
  • Опционально придаваемые средства:
    • всевысотная РЛС 96Л6Е;
    • передвижная вышка 40В6М для антенного поста 92Н6Е.


Так вот ЗРК это:


Многофункциональная РЛС управления 92Н2Е;
Пусковые установки 5П85ТЕ2 и/или 5П85СЕ2 (до 12 шт.)
Зенитные ракеты 48Н6Е, 48Н6Е2, 48Н6Е3 существующих ЗРК С - 300ПМ - 1, - 2, а также ракеты 9М96Е и 9М96Е2 (см. фото) и ракета сверхбольшой дальности 40Н6Е.


Видите, в ЗРК один локатор, с производительность 6/12. 6 таких ЗРК (полный состав) имеют производительность 36/72.
Понятно?



"пуско-заряжающие установки в С-300П это ваши фантазии которые" бу-га-га.. вы такую простыню только что запостили цитат 5 П85Д -дополнительная и есть, при расстреле ракет из основной (что быстрее и удобнее,так как не надо подключать кабельное хозяйство - основная установка имеет радиоканал,а дополнительные -нет) -из нее надо стараться переставить ракеты на основную.если есть время
Обьясняю. пускозаряжающие машины только в комплексе С300В.
В комплексе С300П только пусковые. Их заряжает отдельная Заряжающая машина 5Т99М
Смотрите и читайте тут
http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut0204/S300P/S300P013.htm
а потом тут.

http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=8368.0

заряжающая машина ЗРС семейства С-300П, С-400

МОДИФИКАЦИИ
- 5Т99 - заряжающая машина ЗРС С-300ПТ/С-300ПС на шасси КрАЗ-255Б;
- 5Т99М - заряжающая машина ЗРС С-300ПТ/С-300ПС на шасси КрАЗ-260;
- 22Т6 - заряжающая машина ЗРС С-300ПМ на шасси КрАЗ-260;
- 22Т6-2 - заряжающая машина ЗРС С-300ПМ-2 на шасси Урал-532301;
- 22Т6М - заряжающая машина ЗРС С-400 на шасси Урал-532301;
- 22Т6Р - заряжающая машина ;
- 22Т6Е - экспортная модификация заряжающей машины ЗРС С-300ПМУ/С-300ПМУ1 на шасси КрАЗ-260;
- 22Т6Е2 - экспортная модификация заряжающей машины ЗРС С-300ПМУ2 на шасси Урал-532301.
Заряжающая машина входит в состав средств технической эксплуатации 82Ц6.

НАЗНАЧЕНИЕ
Заряжающая машина (ЗМ) 5Т99/22Т6 входит в состав ЗРК С-300П и предназначена для заряжания, разряжания и перезаряжания ПУ 5П85С(Д, СМ, ТМ) ЗУР 5В55/48Н6 в ТПК и их модификациями, или их макетами, для тренировки расчёта ПУ и ЗМ, для погрузки, разгрузки пакетов 5П32 с ЗУР в ТПК или без них, находящихся на грунте, транспортных средствах, ж/д платформах, для погрузки, разгрузки контейнеров или других грузов массой не более 6т.




ну на насчет блаблабла -так это к вам скорее, "дайте ссылок..дайте фоток...покажите мне.. " и т.п.
ну а то какой вы воспитанный оно видно ну просто,извините, невооруженным глазом :)

то что вы не хотите читать - так не читайте и не пишите,
я что? вас прошу об этом -меня читать или мне писать-отвечать? или заставляю это делать? и к вам в друзья не набиваюсь -ну не стройте из себя сломанную невинность, которой руки крутят что то вынуждая делать -кнопку "игнор" здесь никто не отменял на форуме...
Вас патологически тянет на блаблабла.
 
Для конца.
Надо понимать ваш пассаж так, что видимо ракета разгоняется постепенно,долгое время, и максимальной скорости и ракета достигает в конце полета? Или наоборот - видимо на участке в отметке 75/90 -она видимо становиться равной ноль?
При этом даже взять в 1.5 раза меньшую (2000/1.5~1333) то на 55 секунде - времени старта последней, первая зур уже на границе дальности стрельбы С-300 ПТ (~73,3км),а к моменту включения движка последней ракеты (через 1-1,5 сек) -строго вылетает за 75 км.:)
Как же тогда С-300ПТ одновременно "наводит до 12 ракет на 6 целей" - если к моменту начала управления 12-ой ракетой - если 1-я уже за зоной стрельбы, даже с учетом в 1.5 раза меньшей скорости чем максимальная :wait: -при соблюдении максимальной скорострельности "5 сек на ракету на дивизион"?
чудеса просто...:wait:
страшно подумать что будет если цели будутближе чем 75 км? например лететь с параметром "0" -в момент пуска ракеты с средне-хреновой скоростью 200м\с (и проелтит на 55 секунде 1,1 км), а если расчеты пусковые "проипутся" с максимальной скоростерльностью "на дивизион" на пару сек? тогда выходит что "12 каналов оп зур" и так недостижимые по сравнению 1-я зур -12-я, тем более ставноятся недостижимыми...

А если посчитать для С-300ПМУ-2 когда взять данные "новой зур", и так сказать - "при полном составе " ?:giggle:
думаю что средняя скорость ракет этих комплексов гараздо меньше. В райне 800-900 м/сек.
 
угу угу
Вот в том то и дело, что я еще выше сказал, что 1 рпн на дивизион -это практика, а для 6 рпн - вокруг них начали мудрить 6 зрк.
Потому как очень жирно в реале вокруг одного дивизиона "до 6 рпн".
Вы цифирки из моей первой ссылки хорошо запомнили? 36и 72?
а вот другая ссылка - того же Алмаз Антея
http://www.raspletin.ru/produktsija...pvo/zenitnaja-raketnaja-sistema-s-300-favorit
как табличка подписана?
"Основные характеристики ЗРС ПВО «Фаворит»"
а сколько там указано ? именно для "системы" как вы желаете уточнить?
6 и 12.
и состав - на рисунке до 6 дивизионов,но в каждый - с одним РПН.
А кроме 36/72 - есть еще циферки 12/24 - раньше указывались и для С-300ПМ2 и для С-400
а вот газета Красная Звезда
http://old.redstar.ru/2011/09/14_09/2_04.html
"При обстреле от 6 до 12 целей в минуту можно понять..."
а вот еще
http://vpk.name/news/51836_vorchun_raket_ne_boitsya.html
интервью с генералом войск ПВО Ивановым
"Боевые характеристики "Триумфа" на самом деле впечатляют. Одновременно работать по 12 целям в радиусе 400 километров сегодня не пособна ни одна зарубежная система ПВО. Но конструкторы С-400 добиваются большего."
Я немного добавлю что 18 апреля 2011 года - это на тот момент всего лишь один дивизион С-400 в наличии, следующие два -появтся на вооружении (210 полка) только через 1-1.5 месяца
почему несколько лет назад - писали про 12 целей - поясняю.
Потому что в 2011 году думали что будет хотя бы 2 рпн (не надеясь на 4 или на 6) на дивизион (благо аппаратура позовляет)... но заказчики (и экспорт и мо) даже на пу-шках хотят экономить (вместо 12 на дивизион норовят купить меньше -8, 6 а то и вообще 4),хотя эти машины самые недорогие -особенно в сравнении с РПН.

насчет блабла вас тянет....
Я же еще повторюсь -к вам в общение не набиваюсь и писать-читать дял меня не прошу, не нравиться -так не читайте и не пишите, всего то дело в.

думаю что средняя скорость ракет этих комплексов гараздо меньше. В райне 800-900 м/сек.
ну это понятно -а иначе как тогда уложиться в ваше заявление "5 сек -1 ракета на дивизион":giggle: со средней скорость в 800-900 м\с видимо и сбивают цели до 1800м\с , в том числе и вдогон и при параметре до 40 (для первых моделей)...:giggle:
 
угу угу
Вот в том то и дело, что я еще выше сказал, что 1 рпн на дивизион -это практика, а для 6 рпн - вокруг них начали мудрить 6 зрк.
Потому как очень жирно в реале вокруг одного дивизиона "до 6 рпн".
Вы цифирки из моей первой ссылки хорошо запомнили? 36и 72?
а вот другая ссылка - того же Алмаз Антея
http://www.raspletin.ru/produktsija...pvo/zenitnaja-raketnaja-sistema-s-300-favorit
как табличка подписана?
"Основные характеристики ЗРС ПВО «Фаворит»"
а сколько там указано ? именно для "системы" как вы желаете уточнить?
6 и 12.
и состав - на рисунке до 6 дивизионов,но в каждый - с одним РПН.
А кроме 36/72 - есть еще циферки 12/24 - раньше указывались и для С-300ПМ2 и для С-400
а вот газета Красная Звезда
http://old.redstar.ru/2011/09/14_09/2_04.html
"При обстреле от 6 до 12 целей в минуту можно понять..."
а вот еще
http://vpk.name/news/51836_vorchun_raket_ne_boitsya.html
интервью с генералом войск ПВО Ивановым
"Боевые характеристики "Триумфа" на самом деле впечатляют. Одновременно работать по 12 целям в радиусе 400 километров сегодня не пособна ни одна зарубежная система ПВО. Но конструкторы С-400 добиваются большего."
Я немного добавлю что 18 апреля 2011 года - это на тот момент всего лишь один дивизион С-400 в наличии, следующие два -появтся на вооружении (210 полка) только через 1-1.5 месяца
почему несколько лет назад - писали про 12 целей - поясняю.
Потому что в 2011 году думали что будет хотя бы 2 рпн (не надеясь на 4 или на 6) на дивизион (благо аппаратура позовляет)... но заказчики (и экспорт и мо) даже на пу-шках хотят экономить (вместо 12 на дивизион норовят купить меньше -8, 6 а то и вообще 4),хотя эти машины самые недорогие -особенно в сравнении с РПН.

Так где 4-6 локатора подсветки для ЗРК С300П....?
Где пускозаряжающие мащины для них?


насчет блабла вас тянет....
Я же еще повторюсь -к вам в общение не набиваюсь и писать-читать дял меня не прошу, не нравиться -так не читайте и не пишите, всего то дело в.

думаю что средняя скорость ракет этих комплексов гараздо меньше. В райне 800-900 м/сек.
ну это понятно -а иначе как тогда уложиться в ваше заявление "5 сек -1 ракета на дивизион":giggle: со средней скорость в 800-900 м\с видимо и сбивают цели до 1800м\с , в том числе и вдогон и при параметре до 40 (для первых моделей)...
тут есть время работы двигателя
http://pvo.guns.ru/s300p/data_sam.htm

8-10 сек. то есть за это время ракета со средней скорость около 1000 м/сек преодолевает 8- 10 км. остальные 60 - 65 км ей надо лететь с
с торможением.
для примера:маршевая ступень ракеты от панциря имеет скорость баллистического торможения 40 м/с на 1 км пути
 
1.ну а как по вашему достигается от 5 и "до 12 целей"? или "до 36" ? ракеты типа сами летят :)
что касается "пускозаряжающим "-чтобы вам было приятно -будут называть их дополнительными, вам стало приятно,мераб?:hi:

2. Просто насчет 800-900мс - небольшая оценка. Для примера -самолет может подлететь к С-300 ПТ на 45 км -менее 2/3 радиуса С-300ПТ -пульнуть какую нибудь ракету и полететь назад одновременно с пуском ЗУР, не очень спеша по современным меркам 400 мс (чуть чуть более,чем скорость звука) -30 км преоделеваются за 75 сек,а во вашему выходит что ракете от стола на 75 км надо лететь 900мс-83с...
вот это я понимаю дальнобойный комплекс:giggle: алмаз антей и прочие советские источники пишут 75 км..а у мераба получается и 45 нету:giggle:

3. ну по поводу видео роликов где дивизион стрелять сразу 3 ракетами,а пусковая двумя через 4-5-6 сек -я так понимаю вопросов для чего указывается "йракета в 3-5сек" -дивизион или пусковая, уже нет?
 
1.ну а как по вашему достигается от 5 и "до 12 целей"? или "до 36" ? ракеты типа сами летят?
По всем доступным данным ЗРК С300 обстреливает 6 целей. Все что больше обстреливается большим числом ЗРК.


что касается "пускозаряжающим "-чтобы вам было приятно -будут называть их дополнительными, вам стало приятно,мераб
не надо козырять всеми знакомыми и не знакомыми терминами.


2. Просто насчет 800-900мс - небольшая оценка. Для примера -самолет может подлететь к С-300 ПТ на 45 км -менее 2/3 радиуса С-300ПТ -пульнуть какую нибудь ракету и полететь назад одновременно с пуском ЗУР, не очень спеша по современным меркам 400 мс (чуть чуть более,чем скорость звука) -30 км преоделеваются за 75 сек,а во вашему выходит что ракете от стола на 75 км надо лететь 900мс-83с...
вот это я понимаю дальнобойный комплекс:giggle: алмаз антей и прочие советские источники пишут 75 км..а у мераба получается и 45 нету:giggle:

В источниках 75 км это "дальная граница зоны параженния". Это не значит что любая цель поражается на дистанции 75км. Это скорей всего значит что на этой дальности ракета еще способна поразить неманеврируюшию цель на минимальной для радиогоризонта высоте. Будет цель маневрировать или лететь на большей высоте то поражения не будет. Вход и выход в зону поражения был распространеный маневр во время боев во Вьетнаме и Ближнем Востоке.

3. ну по поводу видео роликов где дивизион стрелять сразу 3 ракетами,а пусковая двумя через 4-5-6 сек -я так понимаю вопросов для чего указывается "йракета в 3-5сек" -дивизион или пусковая, уже нет?
А вы запостите эти ролики, обсудим
 
1.Где вы увидели -"большее число ЗРК" например в интервью Иванова? или Вы считаете что он не знает о чем говорит про свои войска? Вы про то что он вообще то 12 - это про один дивизион говорил заметили хоть?

2. а я все же покозыряю,с Вашего разрешения

3. Неманеврирующую это как? Это стоящую в небе что ли? "захождение в зону пво" -в данномслчае это -захождение на половину радиуса выходит? или придется признать что попросту Merab малость напутал насчет средней скорости ;)
 
Итак, перед продолжением следующей части нашего «марлезонского балета» и милой беседы
Омотаем десяток страниц назад –про скорострельность… «на дивизион или пусковую» и т.п. хождение по круг
Ребята, Merab, Iron bell Вы ролики стрельб видели?
0-03 –одна ракета (с левой пусковой в паре)
0-04 –вторая ракета с нее же
0-21 и 0-24 – две ракеты с правой пусковой.
2-38 практически одновременный пуск двух ракет с позиции дивизиона
6-00 залповый пуск двух ракет
1-25 и 1-30 – пуск с одной пусковой (слева)

http://www.youtube.com/watch?v=DV4g-G6JUp0
0-38 залп двумя ракетами с разных пусковых
ну и напоследок
0-54- 1-02 пуск четырех ракет с позиции дивизиона (на 1-07 сбоку пролетает вблизи пятая)
1-23 залп сразу двух с разных пусковых
Как ракеты стартуют ? Как все же получается - 5 сек это все таки «на комплекс или на пусковую»?
Почитайте что вы написали -все эти «херня».. «безграмотность».. «советы научиться читать по русски» и т.п и т.д.
Теперь ролики посмотрите - получите и распишитесь, как говориться
А свои хамоватые «выкрики из зала» ,дескать чертошеньки не знаю и вообще - все выдумал-нарпидумал насчет скорострельности,
так вот их - аккуратно в горсточку соберите и запихнете себе туда откуда они были сказаны ;)))))

Вышеуказанный вопрос остаётся не отвеченным , Iron Bell конечно же тоже мнение будет интересно послушать )))
 
1.Где вы увидели -"большее число ЗРК" например в интервью Иванова? или Вы считаете что он не знает о чем говорит про свои войска? Вы про то что он вообще то 12 - это про один дивизион говорил заметили хоть?
Если вы про это

http://vpk.name/news/51836_vorchun_raket_ne_boitsya.html


Что это за оружие, можно судить по результатам его испытаний на полигоне Капустин Яр в Астраханской области. Комплекс, прозванный на Западе Growler - "Ворчун", умудрился одной ракетой сбить цель, летящую на скорости 2800 метров в секунду, а другой достать объект на высоте 56 километров. Боевые характеристики "Триумфа" на самом деле впечатляют. Одновременно работать по 12 целям в радиусе 400 километров сегодня не пособна ни одна зарубежная система ПВО. Но конструкторы С-400 добиваются большего. В концерне ПВО "Алмаз-Антей" как раз заканчивают госиспытания новой ракеты для "Триумфа", которая будет работать в ближайшем космосе.
то,во первых я не вижу там интервью. Там пересказ.
Во вторых вот ролик про эти испытания.
Там начальник ПВО на 23 сек говорит о стрельбах силами полка. Это ни как не дивизион(зрк).
В третьих. Мы плавно переключились с С300 на С 400?



2. а я все же покозыряю,с Вашего разрешения
козыряйте, заодно посмотрите чем отличается неманиврирующая цель от стоящей в небе.

3. Неманеврирующую это как? Это стоящую в небе что ли? "захождение в зону пво" -в данномслчае это -захождение на половину радиуса выходит? или придется признать что попросту Merab малость напутал насчет средней скорости ;)

Я вам показал на основе чего мое мнение . Можете опровергать с помощью других цыферь.
Кстати, как вы думаете, перехват цели на максимсальной высоте на каком растоянии от "стола" будет?
 
К merab
я имею ввиду- то что я привел. А не ваш ролик где просто напросто "все цели успешно поражены"
Если Вы не можете отличить фамилие Гуменный (на видео)от фамилие Иванов (в статье)- то как говориться вам ваш же совет -учиться понимать русский.
А раз не можете отличить число 2011 (год выхода статьи) от 2012 (видео) - то еще и матиматику подтянуть
если вы не в курсе что В. Гуменный нач. ПВО с июля 2011 года (а не мая 2011 -когда интверью давал его предшественник)-так это уже из харакеристики глубины познаний по вопросу
А если в плюс к тому не можете отличить зиму (пора года на видео) и весна (время выхода сатьи) - то тут уже к тему "Доктор что со мною", мне кажется вам надо обратиться
Про С-300 тоже был вопрос - почему у "системы " (как вы любите уточнять) не то 6 канальность..не то 36..
вопрос в целом остается без вашего ответ .
Что касается "на основе чего мое мнение" -ну так понятно.. на основе желания до усера (с 23-й по 27-ю старницу) спорить за якобы свою правоту, если бы надо было то у вас получалось мнение хоть даже "300 м\с в секунду", чтобы вырулить на скорострельность "на дивизион":giggle:
К semen_izdali
ну так зато прошлое было ну так просто супер :)
 
Итак, перед продолжением следующей части нашего «марлезонского балета» и милой беседы
Омотаем десяток страниц назад –про скорострельность… «на дивизион или пусковую» и т.п. хождение по круг
Ребята, Merab, Iron bell Вы ролики стрельб видели?


0-03 –одна ракета (с левой пусковой в паре)
0-04 –вторая ракета с нее же
0-21 и 0-24 – две ракеты с правой пусковой.

Чтот вы очень небрежно секунды считаете. Надеюсь без злого умысла.
Untitled8.jpg
Untitled11.jpg



2-38 практически одновременный пуск двух ракет с позиции дивизиона
Чтот непонятно про 2-38...


6-00 залповый пуск двух ракет

Untitled9.jpg

Untitled10.jpg
Даже через три сек вторая ракета на нижнем снимке не набрала той высоты на какой высоте была первая на верхнем снимке.

И т.д....






0-54- 1-02 пуск четырех ракет с позиции дивизиона (на 1-07 сбоку пролетает вблизи пятая)
1-23 залп сразу двух с разных пусковых
Как ракеты стартуют ? Как все же получается - 5 сек это все таки «на комплекс или на пусковую»?
Почитайте что вы написали -все эти «херня».. «безграмотность».. «советы научиться читать по русски» и т.п и т.д.
Теперь ролики посмотрите - получите и распишитесь, как говориться
А свои хамоватые «выкрики из зала» ,дескать чертошеньки не знаю и вообще - все выдумал-нарпидумал насчет скорострельности,
так вот их - аккуратно в горсточку соберите и запихнете себе туда откуда они были сказаны ;)))))

Вышеуказанный вопрос остаётся не отвеченным , Iron Bell конечно же тоже мнение будет интересно послушать )))

Тоже не понятно.
Насколько понимаю организовать боевые стрельбы с соответствующей мишенной обстановкой, дело непростое и дорогое.
Никто не будет стрельбы такого мастшаба организовывать для одного дивизиона. Будет обкатыватся как минимум вся ЗРС.
 
Назад
Сверху Снизу