Плантатор
Помножен на ноль
Софт тема отдельная . Софт можно залить дистанционно , не поднимая жопу с дивана даже в авто , чем часто пользуюсь по работе
Истребитель F-35
- Автор темы Цефа
- Дата начала
Я к тому, что несмотря на то что мы владельцы оборудования доступа к программе не имеем- немцы не дают.
А вот ОРМАТ израильский дал
Плантатор
Помножен на ноль
Зачем вам доступ ?
Радиолокационная станция (РЛС) загоризонтного обнаружения типа «Контейнер» с большой долей вероятности
засекла и отслеживала полеты американских истребителей F-35 вдоль границ Ирана в момент крушения самолета «Международных авиалиний Украины». Об этом пишет «Российская газета» со ссылкой на и.о. главы МИД России Сергея Лаврова.
«В это время в воздухе на границе с воздушным пространством Ирана было минимум шесть F-35», — заявил он, указав, что эта информация еще требует проверки.
Как пишет газета со ссылкой на экспертов, заметить и идентифицировать на таком расстоянии почти все летающие объекты может только «Контейнер». Истребители F-35 считались невидимыми.
Станции такого типа могут отслеживать воздушную обстановку всей европейской части блока НАТО, а также некоторые территории Ближнего Востока. Обычные станции сопровождают самолет на удалении до 400 километров, а «Контейнер» видит его на удалении в две тысячи километров.
засекла и отслеживала полеты американских истребителей F-35 вдоль границ Ирана в момент крушения самолета «Международных авиалиний Украины». Об этом пишет «Российская газета» со ссылкой на и.о. главы МИД России Сергея Лаврова.«В это время в воздухе на границе с воздушным пространством Ирана было минимум шесть F-35», — заявил он, указав, что эта информация еще требует проверки.
Как пишет газета со ссылкой на экспертов, заметить и идентифицировать на таком расстоянии почти все летающие объекты может только «Контейнер». Истребители F-35 считались невидимыми.
Станции такого типа могут отслеживать воздушную обстановку всей европейской части блока НАТО, а также некоторые территории Ближнего Востока. Обычные станции сопровождают самолет на удалении до 400 километров, а «Контейнер» видит его на удалении в две тысячи километров.
Да, это новый концепт бизнеса, Thales тоже туда ударился. Борешься-борешься, думаешь уже, а не послать ли и сделать самому.
Он уже спец по РЛС? Сменил окраску.
Просто как всегда 3,14здитОн уже спец по РЛС? Сменил окраску.
Радиолокационная станция (РЛС) загоризонтного обнаружения типа «Контейнер» с большой долей вероятности
Станции такого типа могут отслеживать воздушную обстановку всей европейской части блока НАТО, а также некоторые территории Ближнего Востока. Обычные станции сопровождают самолет на удалении до 400 километров, а «Контейнер» видит его на удалении в две тысячи километров.
А я-то думал, кто же это иранцам 8 января об ударе крылатыми ракетами "по стране" сообщил! Явно был серьезный источник, если они данные от своего ПВО проигнорировали и по большому самолету около аэропорта стрелять начали. Лавров - лучший кореш КСИР!
Ну в принципе - да, у Лаврова оговорка по Фрейду.
Т.к. он признает, что Иран нервничал от того, что стелсы F-35 летают около их границ, то значит либо Иран умеет видеть стелсы - что невероятно, либо кто то иранцев сильно напугал (подставил) сообщением по внутренним каналам, что: "Вы там будьте начеку, Гринго подняли стелсы и возле вашей границы наготове уже!"
После этого всему ПВО Ирана начали везде мерещиться стелсы, даже в виде Боингов.
А почему он такие вещи студентам на конференции рассказывает? А потому, что Иранские партнеры, задают россии неудобные вопросы : Как же так? Вы же нам говорили что американцы уже атакуют практически. А их вообще не оказалось внутри страны в ту ночь!
В общем история очень похожа на сбитие ИЛ у Хмеини.
Т.к. он признает, что Иран нервничал от того, что стелсы F-35 летают около их границ, то значит либо Иран умеет видеть стелсы - что невероятно, либо кто то иранцев сильно напугал (подставил) сообщением по внутренним каналам, что: "Вы там будьте начеку, Гринго подняли стелсы и возле вашей границы наготове уже!"
После этого всему ПВО Ирана начали везде мерещиться стелсы, даже в виде Боингов.
А почему он такие вещи студентам на конференции рассказывает? А потому, что Иранские партнеры, задают россии неудобные вопросы : Как же так? Вы же нам говорили что американцы уже атакуют практически. А их вообще не оказалось внутри страны в ту ночь!
В общем история очень похожа на сбитие ИЛ у Хмеини.
В этом потоке информационного бреда пытаешься что-то комментировать рационально, и чувствуешь себя Алисой в Зазеркалье.
Но сопротивляться собственному образованию не могу. Что известно про «Контейнер»? Россияне осознано сливали зону работы своей единственной 29Б6 «Контейнер», которая развернута в Ковылкино.
Логично, что максимальная дальность в 3000 км дана для цели с высокой ЭПР. Из законов физики следует, что для цели с малой ЭПР дальность будет меньше. И из Мордовии будет видно лишь половину Казахстана.
Второе - длина волны и опознавание типа самолета. С частотами 3 - 30 МГц (на вышках видны антенны двух диапазонов) ни о какой сигнатуре 15-метрового самолета (в т.ч. F-35) речь не идет.
Такие технические детали не нужны пропаганде, и клоунаде не мешают. Но они мешают дежурному по КП, любому квалифицированному майору-зенитчику этот сок мозга из российского МИД в голову не засунешь.
Кстати, фейком выглядит сектор обзора российской РЛС, ведь в ТТХ заявлено было менее 180°. Но на гуглмап видно, что в Ковылкино построили три антенных поля, теоретически 360° могли бы иметь.
Могли бы, если бы смогли еще два передатчика построить. А с одним, что на бывшей площадке С-200 72 зрбр - будет только юг.
Почему не сделали попыток работать на запад и восток? Обычное техническое плутовство - искать легче под фонарем, там, где светло. Печальный опыт загоризонтных попыток разной "Дуги"и других прожектов, убившийся о полярные сияния и прочие трудности ионосферы на северном направлении.
Ну, ето не удивительно. Смотрите должина волн "Контейнера" и принцип работы, нормално. Михаил может четче обяснит, а я вот ставлю здесь вот ето:Радиолокационная станция (РЛС) загоризонтного обнаружения типа «Контейнер» с большой долей вероятности
«В это время в воздухе на границе с воздушным пространством Ирана было минимум шесть F-35», — заявил он, указав, что эта информация еще требует проверки.
Как пишет газета со ссылкой на экспертов, заметить и идентифицировать на таком расстоянии почти все летающие объекты может только «Контейнер». Истребители F-35 считались невидимыми.
Станции такого типа могут отслеживать воздушную обстановку всей европейской части блока НАТО, а также некоторые территории Ближнего Востока. Обычные станции сопровождают самолет на удалении до 400 километров, а «Контейнер» видит его на удалении в две тысячи километров.
"...В общем история очень похожа на сбитие ИЛ у Хмеиним". И ещё похоже на "сосредоточившийся у границ Сирии ЦАХАЛ", в своё время, традиция у них возможно такая, скрепно-провокаторская, если предположения об информаторе иранцев верны? Или они действительно "видят" так своими приборчиками?
тоисть с болшой долей вероятности могут опредилить даже не тип самолета а марку самолета (что не могут РЛС сантиметрового диапазона) а с количеством- сомнения...
В советское время, когда среди офицеров ПВО бродили кухонные байки о "приборчиках", широко афишировался в узком кругу факт обнаружения взлета пары F-15 на базе в Аляске из объекта "Дуга-2". Но РЛС давала невероятное количество ложных целей даже в безпомеховой обстановке, ведь атмосфера на высотах 100 км - не подарок. Всерьез работать по тем ЦУ было невозможно даже в мирное время. А при малейшем РЭБ РЛС умирала.
Подчеркну - задача РЛС ставилась по обнаружению старта МБР, и обнаруживали там 50-метровый факел. И это было ненадежно. Американцы со своим ROTHR это поняли первые, и всю свою систему перенесли в космос. У русских таких возможностей нет, ни экономических, ни технических, построенную в советское время СПРН они разрушили, теперь по второму кругу остались только спектакли о "приборчиках".
Честно говоря, я считаю, что Лавров не путает.
Он "честно" говорит о Ф-35. А крылатые ракеты по Ирану - это было другое сообщение, скореее всего не от Лаврова, а по каналам МО РФ - КСИР. Регулярные ВС Ирана тут не участвовали.
Наличие РЛС Контейнер (не реальные данные с нее) могло быть использовано российскими деятелями для придания достоверности "утке", которую они подсунули иранцам. А может российские военные и правда "увидели" эти КР на своих экранах.
Ну задача обнаружения кучи целей на огромном пространстве загоризонтной РЛС конечно кажется невозможной и невероятной. Как на дальностях в 2к км из каши помех отделить реальные цели? В общем сказочно ровно до того момента пока у вас не появляются гарантированные маркеры расположения некоторых объектов в пространстве - "вот на этом скане эта отметка не помеха, а определенная цель, и вот тут так же не помеха а цель".
Где взять такие маркеры? Я думаю из двух мест:
- могут элементарно слепки сканирования Контейнера сравнивать с обычным ФлайтРадаром, на основании этого очищать сканы от помех.
- могут с помощью собственных бортов Аэрофлота летящих с обычными рейсами в нужном секторе, передающих свои координаты по запросам и точно так же в помощью подобных маркеров отделять помехи.
Кстати 10 мин на определение целей который декларируется для Контейнера как раз объясняет такой подход к сканированию.
На мой взгляд это будет очень дешево и очень эффективно.
В общем я допускаю, что Контейнеры действительно могут давать картину воздушного пространства. Работать правда такой подход будет только в мирное время.
Не люблю рассуждать на зыбкой почве. Свои замечания по двум техническим деталям работы Контейнера по F-35 я дал.
А абстрактные рассуждения о возможностях дешевеньких наземных over-the-horizon radar можем делать на базе рассекреченных данных о провале предыдущего проекта "Дуга". КВ-диапазон, подобный "Контейнеру". Например мнение о ЗГРЛС её главного конструктора дтн Евстратова:
Я не сказал ето.Что то увидели, потом слепили пресс релиз... Жаль, что здесь нету один мой соотечественник по кличке ritco star, он совсем в теме ... Бен Ицхак его знает. По дифракции все толково сказал бы....