Истребитель "Рафаль" (Rafale)

500

 
Маленький диаметр радара (600 мм) - самый большой недостаток этого самолета, ИМХО. Меньше даже чем у Ф-16 - 670 мм.
 
Надо ещё знать, для правильной оценки, какова у него мощность каждого приёмо-передающего модуля?..
 
Надо ещё знать, для правильной оценки, какова у него мощность каждого приёмо-передающего модуля?..
Мощность отдельного приёмо-передающего элемента не является главным параметром для оценки радара. Неплохо было бы узнать также коэфиценты подавления боковых лепестков, быстродействие алгоритмов контроля итд.
 
Мужики, сам подход оценивать радар по размеру антенны не совсем правильный, хотя бы из-за того что они работают в разных диапазонах:

- Радар Ф-18 AN/APG-73 рабоатет в X band (8 to 12 GHz) http://articles.janes.com/articles/Janes-Radar-and-Electronic-Warfare-Systems/AN-APG-73-United-States.html
- Новый радар Рафаля работает в Ku-band (12.5 to 18 GHz) http://articles.janes.com/articles/Janes-Radar-and-Electronic-Warfare-Systems/I-Master-TM-International.html

Полагаю вам известно, что чем выше рабочая частота, тем меньше размер приёмо-передающих элементов и соответсвенно допустимый размер антенны.

Более того, новый радар для Рафаля в оригинале был предназначен для британского беспилотника Watchkeeper http://www.defensenews.com/article/20100706/DEFSECT01/7060304/Thales-To-Deliver-AESA-Radars-Soon

Так что его малый размер не сколько недостаток, а сколько издержки конструкции
 
Мужики, сам подход оценивать радар по размеру антенны не совсем правильный, хотя бы из-за того что они работают в разных диапазонах:
- Новый радар Рафаля работает в Ku-band (12.5 to 18 GHz) http://articles.janes.com/articles/Janes-Radar-and-Electronic-Warfare-Systems/I-Master-TM-International.html
- А почему Вы полагаете, что именно этот радар относится к Рафалю? :confused:
 
- А почему Вы полагаете, что именно этот радар относится к Рафалю? :confused:
Гляньте в эту ссылку:http://www.defensenews.com/article/20100706/DEFSECT01/7060304/Thales-To-Deliver-AESA-Radars-Soon

И в частности обратите внимание на этот абзац:

The I-Master radar developed for the British Watchkeeper tactical UAV has drawn interest from the U.S. Army and Marine Corps, Chaltiel said.
 
- А почему Вы полагаете, что именно этот радар относится к Рафалю? :confused:
Извиняюсь, выше я ссылался на статью за 2010 год. Более свежие источники говорят за другой радар для Рафаля http://articles.janes.com/articles/Janes-Radar-and-Electronic-Warfare-Systems/RBE2-France.html Он и вправду работает в том же диапазоне что и мериканский.
 
Кстати, вот ссылка спор на счет F-16 супротив Rafale http://www.f-16.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=35428#35428. Особо занятны следущие цифры:

RBE-2 for Rafale:

a. The maximal air-to-air detective range: 148 km+

b. It can detect the target of standard fighter (RCS = 2~5 m2) 97 to 130 km away, and the target with moderate low RCS capability 65 km+ away.

c. It can TWS 40 targets at the same time now, and it can attack 8 targets of them with MICA at the same time.

d. RBE-2 will be able to be upgraded to AESA radar (RBE-2 AA) after 2010, this upgrading will significantly increase the capabilities of RBE-2's detective/tracking range (50% increasing a least), searching angle (+/-60 degrees --> +/-70 degrees), engagement of multiple targets, and MTBF/reliability.


The minimal frontal RCS of F-16E is about 1.0~1.2 m2, while the minimal RCS of Rafale, according to the declaration of Dassault's engineer (1/10~1/20 of Mirage-2000's frontal RCS), should be 0.05~0.2 m2 class.
При этом речь идет о преведущей модели рафалевского радара с ФАР
 
Гляньте в эту ссылку:http://www.defensenews.com/article/20100706/DEFSECT01/7060304/Thales-To-Deliver-AESA-Radars-Soon

И в частности обратите внимание на этот абзац:
The I-Master radar developed for the British Watchkeeper tactical UAV has drawn interest from the U.S. Army and Marine Corps, Chaltiel said.
- Рафаль здесь причём вообще?? Там стоит радар с АФАР, 3-см диапазона, называется он RBE2:
http://www.aviationtoday.com/av/issue/cover/Serious-Squall_32315.html
 
- Рафаль здесь причём вообще?? Там стоит радар с АФАР, 3-см диапазона, называется он RBE2:
http://www.aviationtoday.com/av/issue/cover/Serious-Squall_32315.html
Да я уже писал выше, что обознался на счет модели рафалевского радара. Тем не менее размер антенны не является решающим фактором.
 
- До тех пор, пока максимальная мощность самолётных ППИ сантиметрового диапазона не более 10 вт, приходится наращивать суммарную мощность БРЛС чисто за счёт количества ППМ и до этих пор диаметр БРЛС является показателем в плане мощности. Сделают более мощный ППМ в тех же габаритах - тогда произойдёт качественные изменения...
 
- До тех пор, пока максимальная мощность самолётных ППИ сантиметрового диапазона не более 10 вт, приходится наращивать суммарную мощность БРЛС чисто за счёт количества ППМ и до этих пор диаметр БРЛС является показателем в плане мощности. Сделают более мощный ППМ в тех же габаритах - тогда произойдёт качественные изменения...
Бен-Ицхак, полагаю что вам известно такое понятие как основное уравнение радиолокации http://ru.wikipedia.org/wiki/Основное_уравнение_радиолокации

Не отрицаю (уже в который раз) , что размер антенны является одним из факторов влияющих на производительность радара. Но исходя из формулы видно, что меньший размер можно компенсировать улучшением других показателей. На сколько французы преуспели в этом и каким образом, вполне очевидно является секретной информацией. Помнится мне что Рафаль идет на продажу в СА или ОАЭ. Авось и на практике увидим яка она французская фича
 
- Рафаль пойдёт так же в больших количествах в Индию (и будет там производиться по лицензии)...
 

Guest

 
Гы, а пакистан купит немножечько F-35 и все индийские рафали станут бесполезным хламом (по результатам учений red flag) :D .
 
Гы, а пакистан купит немножечько F-35 и все индийские рафали станут бесполезным хламом (по результатам учений red flag) :D .
- Не думаю, что при сегодяшних непрерывно ухудшающихся отношениях с Пакистаном, США вдруг задумают продать ему F-35. Это просто не может быть...
 

Guest

 
Да неважно, пусть будет не пакистан а любая другая соседняя страна.

Суть в том, что наличие самолётов пятого поколения даже в небольшом количестве в одной стране дает этой строне абсолютное превосходство в воздухе над другой страной, не имеющей 5ых.
Далее, абсолютное превосходство в воздухе позволяет полностью выбомбить как наземные силы, так и инфраструктуру. А это полное поражение в конфликте.
 
Да неважно, пусть будет не пакистан а любая другая соседняя страна.

Суть в том, что наличие самолётов пятого поколения даже в небольшом количестве в одной стране дает этой строне абсолютное превосходство в воздухе над другой страной, не имеющей 5ых.
Далее, абсолютное превосходство в воздухе позволяет полностью выбомбить как наземные силы, так и инфраструктуру. А это полное поражение в конфликте.
Я на географию в школе забивал, подскажите пжалуйста, какая там у Индии есть любая соседняя страна, с которой возможен коньфликт (и которой продадут F-35), что аж бедным индусам весь бангалор выбомбят
 
Сверху Снизу