• Zero tolerance mode in effect!

Истребители разных стран

Да даже не тихоходное. Миг-21.

Операция Боло. Как они на фантомах Миги сбивали. И евреи против миг-19..

Рисунки удалил. Наверное а теме про пакфа остались.

Эти ребята не используют простые фигуры типа вираж и мертвая петля, у них "трехмерное мышление". Одновременно "бочка, вираж, петля". Хз как это называется.
При операции Боло все миги сбиты ракетами.
 
- Байка американская.
Если подвесить на него 7+ тонн бомб - тогда да, он очень тяжёлый. А так - не очень. Зато может развернуться "на пятке"...
вон выше график, максимальная скорость разворота на 0.3М, причем топлива 25% а не 50.
 
В который раз натыкаюсь на незавидную судьбу "убийцы МиГ-ов"
Вот и супер-пупер прогрессивный F-5E всю блеклую жизнь протаскал бомбы.
А ведь мог бы блеснуть яркой звездой в небе Вьетнама или Ирана!
Мог бы...
лучшим догфайтером у американцев был F-104, но он особо никого не сбивал - потому что во вьетнаме почти все вылеты были на бомбежку и держать отдельно чистый истребитель оказалось бессмысленным
 
При операции Боло все миги сбиты ракетами.
Только тогда не было всеракурсных ракет, и Фантомам приходилось заходить в хвост мигам, что б пустить ракеты.
И вопрос тебе на засыпку, почему тогда не сбили ни одного мига пушкой?
 
Только тогда не было всеракурсных ракет, и Фантомам приходилось заходить в хвост мигам, что б пустить ракеты.
Даже у тогдашних ракет область допустимых атак была в разы больше чем у пушек как и по ракурсам так и по дальности.
И вопрос тебе на засыпку, почему тогда не сбили ни одного мига пушкой?
Тут не КВН. знаешь почему, говори
 
в общем информация к размышлению - если летчик типа весь из себя Покрышкин, то вероятность завалить хотя бы одного противника в бою где-то процентов 50. беда в том, что средний летчик нифига не покрышкин и может завалить кого-то пушкой процентов так в 5 случаев. у AIM-7E вероятность сбития во вьетнаме - 11%, значит фантом с четыремя AIM-7 превращает любого летчика в Покрышкина
 
Назад
Сверху Снизу