И кто с ней судиться будет? Миштерет Исраэль ? Я же не стану с ней годами тягаться по судам..
Можно накатать заяву в лишку адвокатов.Нервы могут хорошо потрепать, не знаю правда как они отнесутся к заяве от представителя полиции.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
И кто с ней судиться будет? Миштерет Исраэль ? Я же не стану с ней годами тягаться по судам..
Они получают все материалы следствия и дают им свою интерпретациюВот и возникает вопрос:
В подобных ситуациях адвокат знает всю правду о преступлении, но на суде представляет какие то свои версии и утверждает, что его подзащитный невиновен и вообще во время совершения преступления находился за границей? Т.е. адвокат нагло врёт и вводит в заблуждение суд...
Или же адвокат не знает никаких подробностей и никакой правды о преступлении и на суде несёт какую то придуманную ахинею под видом того, что собранные улики и доказательства неубедительны?
Что именно знают адвокаты о преступлении?
СМИ такую комиссию раскатают в блин, бо Суды это честь и совесть нашего тысячелетия и любой усомнившися угроза демократии, враг Рабина и платная шавка Сары Натанияу.Было-бы интересно ввести независимую комиссию, которая занималась-бы контролем беспрестрастности и профессионализма судов (адвокатов, обвинения и судей) через рассмотрение "фиктивных" дел с предпосылками для выражения явных предпочтений судей и адвокатов. Вот как компрометируют коррупцию в эшелоне власти в некоторых странах, провоцируя номенклатуру на получение взятки.
Например - обвинения явно высосано из пальца, но обвиняемый - религиозный поселенец.
Или наоборот - обвинение явно обосновано, но обвинянемый - сын леволиберального журналиста.
Отдал честь и беспристрастность суда на откуп собственным предпочтениям? - Получи, родной, по полной, с последующей люстрацией!
Значит адвокат может и не знать всю правду о преступлении и результаты суда зависят от данных следствия.Они получают все материалы следствия и дают им свою интерпретацию
Эта мадам как то раз наехала на меня , заявляя , что я хреновый фоограф и аргументировала это , потрясая снимками, распечатанными в плохой резолюции на черно - белом принтере. При этом утверждала, что раз я фотографировать не умею, то и все остальное тоже и на собранные мной улики полагаться в общем-то не стоит.
Там речь шла о арабе- грабителе.
Кстати, неарабов защищать она берётся редко и неохотно. У неё прынцыпы.
Она не дура. Просто если она такую хрень порет- на нее имеются покупатели ( судьи) Хотят- купят товар, не хотят- ну и не надо, она ничего не потеряла..Может ей назначить психиатрическую экспертизу?
Или у нас адвокатом может быть даже клиент Абарбанель?
Есть закон и есть совесть.
Спасибо за инфу.Хочу поделиться.
Закончил пару часов назад показания в окружном суде по делу об убийстве Александра Левловича ( убит камнем в машине у Армон Ханацив)
Этасукаадвокат Леа Цемель вместе с ещё 3 коллегами представляют следующую версию : Камень в машине покойного подложен , Днк жертвы на нём - потому что он видать пописал на него задолго до этого или соприкасался с плевком жертвы в машине.
Обычная авария, водитель потерял управление врезался в забор и дерево а родственники решили предоставить это как акт агрессии арабских юношей.
Бляяя!!! Предел этому есть вообще????
И для СМИ - аналогичную комиссию. Со всеми необходимыми полномочиями.
Да, я знаю, что я наивный человек...