• Zero tolerance mode in effect!

Израильский суд - самый гуманный и справедливый

И кто с ней судиться будет? Миштерет Исраэль ? Я же не стану с ней годами тягаться по судам..

Можно накатать заяву в лишку адвокатов.Нервы могут хорошо потрепать, не знаю правда как они отнесутся к заяве от представителя полиции.
 
Вот и возникает вопрос:
В подобных ситуациях адвокат знает всю правду о преступлении, но на суде представляет какие то свои версии и утверждает, что его подзащитный невиновен и вообще во время совершения преступления находился за границей? Т.е. адвокат нагло врёт и вводит в заблуждение суд...
Или же адвокат не знает никаких подробностей и никакой правды о преступлении и на суде несёт какую то придуманную ахинею под видом того, что собранные улики и доказательства неубедительны?
Что именно знают адвокаты о преступлении?
 
Вот и возникает вопрос:
В подобных ситуациях адвокат знает всю правду о преступлении, но на суде представляет какие то свои версии и утверждает, что его подзащитный невиновен и вообще во время совершения преступления находился за границей? Т.е. адвокат нагло врёт и вводит в заблуждение суд...
Или же адвокат не знает никаких подробностей и никакой правды о преступлении и на суде несёт какую то придуманную ахинею под видом того, что собранные улики и доказательства неубедительны?
Что именно знают адвокаты о преступлении?
Они получают все материалы следствия и дают им свою интерпретацию
 
Помоему во всех странах мира прокуроры и полицейские ненавидят адвокатов, ведь они только тем и занимаются, что разбивают стройные версии.
 
Было-бы интересно ввести независимую комиссию, которая занималась-бы контролем беспрестрастности и профессионализма судов (адвокатов, обвинения и судей) через рассмотрение "фиктивных" дел с предпосылками для выражения явных предпочтений судей и адвокатов. Вот как компрометируют коррупцию в эшелоне власти в некоторых странах, провоцируя номенклатуру на получение взятки.

Например - обвинения явно высосано из пальца, но обвиняемый - религиозный поселенец.
Или наоборот - обвинение явно обосновано, но обвинянемый - сын леволиберального журналиста.

Отдал честь и беспристрастность суда на откуп собственным предпочтениям? - Получи, родной, по полной, с последующей люстрацией!
СМИ такую комиссию раскатают в блин, бо Суды это честь и совесть нашего тысячелетия и любой усомнившися угроза демократии, враг Рабина и платная шавка Сары Натанияу.
 
И для СМИ - аналогичную комиссию. Со всеми необходимыми полномочиями. :)
Да, я знаю, что я наивный человек... :)
 
  • Like
Реакции: xy4
Они получают все материалы следствия и дают им свою интерпретацию
Значит адвокат может и не знать всю правду о преступлении и результаты суда зависят от данных следствия.
Адвоката даже не должно интересовать- кто настоящий преступник. Он получил материалы следствия и ими манипулирует.
Ну, что ж- надо отдать должное ловкости адвокатов. Не даром говорят: пронырливый адвокат...
 
Очень странно такое читать, особенно от работников полиции и прокуратуры...ах, она террористов защищает... а кто их будет защищать,Пушкин? или давайте всех арабов-адвокатов направим защищать арабов-подсудимых,мы ж ни разу не расисты.

Ясно, что такое поведение адвоката бесит, в таком деле, но нужно признать что работу свою она выполняет.

Прокуратуре надо работать хорошо, тогда такие адвокаты как она, будут безработными.

"Плилисты" никогда не выясняют у клиента, "сделал или не сделал" он то или иное преступление. Им этого не надо знать.
 
Конечно адвокат будет защищать террориста, ровно как любого другого и желательно,чтоб он это делал профессионально,без лишних эмоций. Но это не значит,что надо смешивать с дерьмом пострадавшего, передергивая факты. Есть закон и есть совесть.
Вот представьте себе, привели вы ко мне на прием собачку злую-злую.Я буду ее осматривать,не смотря на то,что она этого не хочет и готова меня съесть.Ибо работа такая. Это по должности и по совести. А теперь представьте,что собачка больна бешенством, а я говорю- заберите ее домой,приласкайте,может она и не бешеная вовсе, может просто так разозлилась, а слюньки от жары текут и сосед ваш покушенный помер- сам виноват, и вобще у вас милая собачка. И буду я после этого плевать на свою совесть и подсчитывать денежку от другого вашего соседа,что вас ненавидит и думает как со свету жить. Заработаю ведь даже больше,чем на усыплении бешеной собачки. А вы сами как нибудь потом с больным животным выкручивайтесь.
 
Эта мадам как то раз наехала на меня , заявляя , что я хреновый фоограф и аргументировала это , потрясая снимками, распечатанными в плохой резолюции на черно - белом принтере. При этом утверждала, что раз я фотографировать не умею, то и все остальное тоже и на собранные мной улики полагаться в общем-то не стоит.
Там речь шла о арабе- грабителе.
Кстати, неарабов защищать она берётся редко и неохотно. У неё прынцыпы.

Может ей назначить психиатрическую экспертизу?
Или у нас адвокатом может быть даже клиент Абарбанель?
 
Может ей назначить психиатрическую экспертизу?
Или у нас адвокатом может быть даже клиент Абарбанель?
Она не дура. Просто если она такую хрень порет- на нее имеются покупатели ( судьи) Хотят- купят товар, не хотят- ну и не надо, она ничего не потеряла..
 
Эти потом пойдут под суд. Дело врача дать человеку возможность жить, а должен ли он в этой жизни отвечать по закону или может вобще под расстрел пойдет- работа судебной системы,а не медицинской. А куда пойдет освобожденный из суда терорист?
 
Только дело не в этом. Есть презумпция невиновности и право каждого на защиту в суде.
 
Адвокат может говорить что угодно. Но когда судья оправдывает (снижает срок) на основании откровенных бредней, это уже проблема государства.
 
Хочу поделиться.
Закончил пару часов назад показания в окружном суде по делу об убийстве Александра Левловича ( убит камнем в машине у Армон Ханацив)
Эта сука адвокат Леа Цемель вместе с ещё 3 коллегами представляют следующую версию : Камень в машине покойного подложен , Днк жертвы на нём - потому что он видать пописал на него задолго до этого или соприкасался с плевком жертвы в машине.
Обычная авария, водитель потерял управление врезался в забор и дерево а родственники решили предоставить это как акт агрессии арабских юношей.
Бляяя!!! Предел этому есть вообще????
Спасибо за инфу.
А к адвокатессе относись как к профессиональной жрице любви которая требует отмену брака и вообще за свободную любовь.
 
И для СМИ - аналогичную комиссию. Со всеми необходимыми полномочиями. :)
Да, я знаю, что я наивный человек... :)

Общественные комиссии - красивая идея, но административный ресурс у судебно-журналисткой ылиты, в нашей маленькой стране такой, что кроет как бык овцу, любую угрожающую монополии инициативу снизу. Очень быстро ключевые элементы в такой комиссии будут скомпрометированы и/или подкуплены.

ИМХО, выход - оказывать давление на судебную систему, с целью её реформировать, путём формирования общественного мнения. Через альтернативные каналы информации. Bне израильской юрисдикции. Судебная система, как она есть сегодня, не заинтересована меняться, покуда она легитимна в глазах масс . Или, по крайней мере, покуда СМИ создают ей имидж самого уважаемого органа среди всеобщего бардака.
 
Последнее редактирование:
Занесло меня ка кто на суд одного арабчика ( я ждал его адвоката) на перемене я зашел на судебное заседание, присел у жду значит когда они закончат.
Арабчика приняли за то что нашли две разрывные гранаты.
Адвокат вполне спокойно заявил на суде " всего две гранаты, и это в махсане 200 метров от дома моего клиента, на фоне того за что он отсидел и вышел 6 лет назад это глупости" .
Кстати там полиция не смогла доказать причастность именно этого арабчика к именно этим грнатам
 
Ну натурально, могли положить в махсан дети, дедушка или супруга. Нельзя ж всех сажать, у нас демократия. Тем более лично у меня общий с соседом и там такая куча его добра, что можно и миномет положить, никто не заметит.
 
Назад
Сверху Снизу