• Zero tolerance mode in effect!

Израильский суд - самый гуманный и справедливый

פרקליטות החליטה שלא להגיש כתב אישום נגד בכיר במועצה דתית החשוד שהטריד מינית עובדת, חרף מסרונים והקלטות המעידים אחרת. סרטון שהגיע לידי ynet מתעד את הגבר נוגע באישה. כעת אומרת העובדת: "אם לא יוגש כתב אישום אנו מכשירים את השרץ"

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4781269,00.html
 
Террористы в израильских тюрьмах смогут смотреть финал ЧЕ по футболу:
http://www.newsru.co.il/israel/10jul2016/football_009.html

В Высший суд справедливости была подана апелляция против "послаблений" для террористов, отбывающих наказание в израильских тюрьмах. Податели иска требовали от Управления тюрем (ШАБАС) запретить заключенным смотреть игры Чемпионаты Европы по футболу.

В ответ на этот иск представители ШАБАС заявили, что заключенные могут смотреть футбольные матчи, транслируемые по 2-му каналу израильского телевидения, так как этот телеканал входит в телевизионный пакет, на который подписаны пенитенциарные заведения.

В ответе ШАБАС, который цитировался 2-м каналом ИТВ, также указывалось, что в Управлении тюрем не видят разницы между просмотром футбольных матчей и любых других программ, которые идут по израильскому телевидению.
Радиостанция "Решет Бет" передала, что апелляция была подана родителями сержанта Орона Шауля, тело которого удерживается ХАМАС в секторе Газы.
 
Хочу поделиться.
Закончил пару часов назад показания в окружном суде по делу об убийстве Александра Левловича ( убит камнем в машине у Армон Ханацив)
Эта сука адвокат Леа Цемель вместе с ещё 3 коллегами представляют следующую версию : Камень в машине покойного подложен , Днк жертвы на нём - потому что он видать пописал на него задолго до этого или соприкасался с плевком жертвы в машине.
Обычная авария, водитель потерял управление врезался в забор и дерево а родственники решили предоставить это как акт агрессии арабских юношей.
Бляяя!!! Предел этому есть вообще????
 
У неё конечно работа такая - любой ценой, даже вопреки здравому смыслу, но нельзя-ли попросить сменить адвоката, потому-что нынешняя или неадекватена, или издевается своим поведением над самой системой судопроизводства.
Понятное дело, можно придумать любую версию произвольной степени идиотизма, но начиная с определённого момента этот идиотизм бросает тень на логический подход к системе защиты обвиняемых.
 
Вопрос не в то что она сказала, а в том принял ли суд вообще этот бред.
Судя по тому что я читаю в прессе, в последнее время в плане того что говорят(бредят) адвокаты это перешло не просто рамки разумного - это какой-то сюр.
И данный, конкретный случай только лишнее подтверждение этому.
 
А логика тут нипричём. Их дело- "леатиль сафек савир"
Судья Кармели , надеюсь не полный идиот...
Меня бесит другое: Как, черт побери, как низко адвокат может метить, лишь вы оправдать своего драгоценного клиента..
Камень подложили, аха...Стекла водителя нет а меня спрашивают, проверил ли я, что оно не провалилось вовнутрь двери, а осколки стекла оказывается, от бокового зеркала, разбившегося при аварии, камни может и кидали, но осторожно, а водитель испугался, дернул машину и разбился. Камень подкинут.
Это- официальная верся защиты , а не мой стеб
 
Хаа, погуглил имя этой защитницы говноедов... сок мозга, поток сознания, называйте как хотите:
כי אין המדובר בהר-הבית אלא במסגד אל-אקצה, וכי יש לקבל את העובדה שהמניע של קרקי היה למנוע השתלטות יהודית על המסגד
http://www.news1.co.il/Archive/001-D-379502-00.html
 
Хаа, погуглил имя этой защитницы говноедов... сок мозга, поток сознания, называйте как хотите:

http://www.news1.co.il/Archive/001-D-379502-00.html
Эта мадам как то раз наехала на меня , заявляя , что я хреновый фоограф и аргументировала это , потрясая снимками, распечатанными в плохой резолюции на черно - белом принтере. При этом утверждала, что раз я фотографировать не умею, то и все остальное тоже и на собранные мной улики полагаться в общем-то не стоит.
Там речь шла о арабе- грабителе.
Кстати, неарабов защищать она берётся редко и неохотно. У неё прынцыпы.
 
Эта мадам как то раз наехала на меня , заявляя , что я хреновый фоограф и аргументировала это , потрясая снимками, распечатанными в плохой резолюции на черно - белом принтере. При этом утверждала, что раз я фотографировать не умею, то и все остальное тоже и на собранные мной улики полагаться в общем-то не стоит.
Там речь шла о арабе- грабителе.
Кстати, неарабов защищать она берётся редко и неохотно. У неё прынцыпы.
а предъявить ей снимки в нормальной резолюции и содрать 50 штук за клевету низя?
 
Я тут по дороге в милуим, в тремпе, поговорил с одним адвокатом. В общем это не добавило у меня уважения нашей системе Судов. "Самые объективные и справедливые" имеют настолько очевидные адженды и предпочтения, что это даже не весело, можно офигенно залететь тупо попав на судью, которому, ну скажем не нравится молодежь, или скажем гос-работники, которые не из судебной братии, или он скажем мотоциклистов не любит. А так как судейские в законах подкованы, они свою адженду обликают в красивую грамотную форму - не придершся. Короче только наивные юноши ожидают от суда справедливости, в лучшем случае они получат"Закон".
 
Я тут по дороге в милуим, в тремпе, поговорил с одним адвокатом. В общем это не добавило у меня уважения нашей системе Судов. "Самые объективные и справедливые" имеют настолько очевидные адженды и предпочтения, что это даже не весело, можно офигенно залететь тупо попав на судью, которому, ну скажем не нравится молодежь, или скажем гос-работники, которые не из судебной братии, или он скажем мотоциклистов не любит. А так как судейские в законах подкованы, они свою адженду обликают в красивую грамотную форму - не придершся. Короче только наивные юноши ожидают от суда справедливости, в лучшем случае они получат"Закон".
Лютобешенно плюсую. Я к этому выводу пришёл давно и надолго. Только тут сейчас речь о адвокатах, которые свою чужую почку продадут ради своей адженды или гонорара
 
Кстати, неарабов защищать она берётся редко и неохотно. У неё прынцыпы.
Пострадавшим от ее действий нанять арабов для нападения( с травмами или только для испуга-по выбору нанимателей).Не законно,зато эффективно будет для ее мировозрения.
 
Было-бы интересно ввести независимую комиссию, которая занималась-бы контролем беспрестрастности и профессионализма судов (адвокатов, обвинения и судей) через рассмотрение "фиктивных" дел с предпосылками для выражения явных предпочтений судей и адвокатов. Вот как компрометируют коррупцию в эшелоне власти в некоторых странах, провоцируя номенклатуру на получение взятки.

Например - обвинения явно высосано из пальца, но обвиняемый - религиозный поселенец.
Или наоборот - обвинение явно обосновано, но обвинянемый - сын леволиберального журналиста.

Отдал честь и беспристрастность суда на откуп собственным предпочтениям? - Получи, родной, по полной, с последующей люстрацией!
 
Назад
Сверху Снизу