Израильские удары по Сирии
- Автор темы last of the apache
- Дата начала
-
- Теги
- ввс израиля сирия
Ели фейк, скоро iSi подсуетится.
Корона короной, аживительные пиз...юличайники по расписанию.
דיווח בסוריה: חיל האוויר שיגר טילים לעבר מטרות בחומס - וואלה! חדשות
סוכנות הידיעות הרשמית סאנ"א הודיעה כי מערכות ההגנה האוויריות של המדינה יירטו תקיפה של כלי טיס ישראליים. לפי הארגון הסורי לזכויות אדם, יותר משמונה טילים נורו לעבר שדה התעופה בשעיראת. בכלי תקשורת מקומיים דווח גם על פעילות של חיל האוויר בשמי לבנוןnews.walla.co.il
И самое замечательное с этим короновирусом, что всем пох.
Вроде источник, разместивший, израильтянин... Надо проявить терпение, может фейк.От "неизвестного" источника обладающего возможностью получать детальные изображения с помощью радиолокационного синтезирования апертуры?
Или это не SAR-изображение?
Если это SAR, то это слив с самого верха. У гражданских нет таких технологий, на сколько я знаю, разве что у NASA.
Если оптика, то возможны варианты.
Смотрите другую дискуссию на форуме. Не было ни одного случая, чтобы американцы не объявляли о своих ударах по целям, связанным с Ираном. ImageSat или ошибся, или, что более вероятно, не хочет писать публично, что удар нанёс Израиль.
Американские удары по базам Катаиб Хезболла 29.12.2019 и их последствия
Так у нас ( IL vs US) и весовые категории разные Дело не в этом.
www.waronline.org
Дата не представляет проблему. Дата сообщения о смерти сирийского генерала Халафа аль-Джассима (Khalaf al-Jassim) - вторник 31 марта . Это сообщение появилось позже первых сообщений об ударе по авиабазе Шайрат в провинции Хомс вечером этого дня.
Вот одно из первых сообщений об ударе:
Сообщение о смерти сирийского генерала дублировалось позже со ссылкой на НФОП (Народный Фронт Освобождения Палестины). Тем не менее, это не может считаться подтверждением его смерти.
Были также слухи о гибели множества иранских генералов, но они уже были публично опровергнуты Ираном:
А есть вообще где нибудь в открытом доступе относительно свежие снимки шайрата? А то в гугл земле самые свежие снимки от 2018-о года...
То, что американцы обычно признаются в своих ударах само по-себе аргумент в защиту Вашей позиции. Ещё больший аргумент в этом направлении тот, что американцы напрямую заявили, что в Сирии удар не делали. А через короткое время США нанесли удар в Ираке. Так что аргументов у Вас много. И до появления сообщения ImageSat Intl. я тоже склонен был предполагать, что удар в Сирии дело рук Израиля. Так что, возможно ImageSat Intl. ошибся.Смотрите другую дискуссию на форуме. Не было ни одного случая, чтобы американцы не объявляли о своих ударах по целям, связанным с Ираном. ImageSat или ошибся, или, что более вероятно, не хочет писать публично, что удар нанёс Израиль.
Американские удары по базам Катаиб Хезболла 29.12.2019 и их последствия
Так у нас ( IL vs US) и весовые категории разные Дело не в этом.
Но с другой стороны. Все эти аргументы специалисты ImageSat Intl. тоже видят. Однако ж они тем не менее заявляют, что удар нанесли США. Более того, Ваша попытка объяснить это заявление тем, что мол ImageSat Intl. не хотят публично указывать на Израиль, не выдерживает критики. Хотя бы по тому, что ImageSat Intl. не раз писал об ударах Израиля. А в этот раз, они не просто утверждают, что удар нанесли США. Они утверждают большее - США нанесли этот удар не только что бы уничтожить объекты Ирана в Сирии. Они нанесли мощный удар, что бы явственно показать, что США не потерпят присутствия иранских военных в Сирии и вынудить их покинуть территорию Сирии.
Это очень серьёзное заявление ImageSat Intl. я не могу отбросить с такой лёгкостью, как делаете Вы.
Спасибо за представленные факты. Но если Вы на них посмотрите внимательно, то увидите, что в единственном приведенном Вами сообщении от 20:39 31 Марта ни слова не говорится о гибели этого генерала. Как в прочем и о гибели Khalaf al-Jassim . Так что, пока Вы не показали, что первоапрельский аргумент не работает.
Хотя уже не первое Апреля.Так что подождем и узнаем, жив или нет Esmail Qaani
http://platform.ansyn.io/#/ - восновном низкое разрешение и задержка апдейтов в несколько дней, зато бесплатно
ImageSat Intl. в отличие от, например, некоторых журналистов, не является каналом утечки информации насчет того, кто бомбил.
Их специализация - снимки и анализ изображенного.
В инсайде ImageSat Intl. до сих пор не замечали
Так что если они не отмечают на фото наличие некого особенного израильского или американского "почерка", то их суждения по поводу исполнителя не имеют какого-то особенного веса.
Стало тяжело после того, как закрыли Terra Server, но есть такие варианты:
Источник Joe Morrison @mouthofmorrison
Полностью согласен с тем, что написал Striker:
Вы полностью запутали сами себя. Я ссылался вот на это сообщение, про гибель сирийского генерала:
В ответ на Ваши сомнения, что это сообщение имеет отношения к событиям 31 марта, я привел другое сообщение, написанное всего на три часа раньше сообщения о смерти сирийского генрала.
Про иранского генерала я вообще не писал, так как счёл слухи о его смерти заведомо ложными и уже тогда увидел первое опровержение этих слухов. Вы же запутались из-за того, что на форуме сообщение из Twitter отображается вместе с тем сообщением, ответом на которое оно является. Таким образом, Вы обратили внимание на побочное сообщение о иранском генерале, и не уделили внимания сообщению о сирийском генерале, и к тому же запутались с датами сообщений. И это в ситуации когда мы обсуждаем слухи из анонимных источников, которые все могут оказаться недостоверными
Последнее редактирование:
Вчера, египтяне...
وكالات إيرانية غير رسمية : رئيس مركز الدراسات الاستراتيجية للجيش الإيراني أحمد بوردستان قُتل في الغارات الإسرائيلية في #سوريا (Неофициальные иранские агентства: глава Центра стратегических исследований иранской армии Ахмад Курдистан был убит во время израильских ударов в сирии.) Хрен их сосчитаешь...
وكالات إيرانية غير رسمية : رئيس مركز الدراسات الاستراتيجية للجيش الإيراني أحمد بوردستان قُتل في الغارات الإسرائيلية في #سوريا (Неофициальные иранские агентства: глава Центра стратегических исследований иранской армии Ахмад Курдистан был убит во время израильских ударов в сирии.) Хрен их сосчитаешь...
А вот это уже интересно. Пурдастан армеец, а не ксировец. Если он был в Сирии, то что там заваривается.Пурдастан.
Ahmad Reza Pourdastan - Wikipedia
en.wikipedia.org
Правильно всё-таки Пурдистан. Сообщалось о его смерти вечером 31 марта, опровержение последовало очень быстро:
То есть, Вы фактически утверждаете (или очень сильно намекаете), что ImageSat Intl. публикуют изначально очень сомнительное заявление не имея на руках не только утечку информации (что звучит логично), но так же не найдя на снимках наличие американского "почерка".
Вывод о том, что ImageSat Intl. не нашли американский "почерк", Вы по-видимому делаете исходя из того, что о нем не рассказано в их публикации.
Как по-мне, то логичнее как раз предположить, что "почерк" ими найден, но не опубликован, а опубликован вывод на основе найденного "почерка". Потому что фирма зарабатывающая деньги на продаже фото не будет с такой легкостью рисковать своей репутацией не имея на то веских аргументов. Это с одной стороны. А с другой, их очень сильное утверждение о том, что бомбили США (при наличии аргументов на детальных фото) может являться рекламой продукции, которую они продают.
Я ответил @Striker в предыдущем посте
Вы правы, я действительно невнимательно прочел Ваш первый пост и "клюнул" на картинку с известным иранским генералом. Увидел, что сообщение о нем датируется 1 Апреля и решил, что это такой своеобразный юмор в twitter'e об очень известной личности (его фото публиковалось в очень многих СМИ). Сомневаюсь, что в twitter'e стали бы так шутить про мало известного сирийского генерала.Про иранского генерала я вообще не писал, так как счёл слухи о его смерти заведомо ложными и уже тогда увидел первое опровержение этих слухов. Вы же запутались из-за того, что на форуме сообщение из Twitter отображается вместе с тем сообщением, ответом на которое оно является. Таким образом, Вы обратили внимание на побочное сообщение о иранском генерале, и не уделили внимания сообщению о сирийском генерале, и к тому же запутались с датами сообщений. И это в ситуации когда мы обсуждаем слухи из анонимных источников, которые все могут оказаться недостоверными
Вы писали несколько не так (я о подчеркнутом). Вы писали так:
Я тогда специально посмотрел это сообщение, но не увидел в нем упоминание генерала Халафа аль-Джассима (Khalaf al-Jassim). Более того, не вижу имя этого генерал в этом сообщении и сейчас. Видимо я настолько невнимателен, что даже когда стараюсь - у меня не получается найти имя. Даже поиском по всей странице twitter'a при помощи поисковика браузера.
А так как я не хочу впредь попадать впросак, то хочу научиться находить то, о чём Вы написали - упоминание имени Khalaf al-Jassim в этом сообщении от 31 Марта. Поможете мне, приведя фото с подчеркнутым именем из процитированного выше twitter'a от 31 Марта 2020?
Если же окажется, что я не вижу того чего нет, то получается, что неверна все же Ваша аргументация насчет имеющегося сообщения от 31 Марта о гибели сирийского генерала Khalaf al-Jassim , а не моя невнимательность.
Последнее редактирование:
Да, я очень сильно намекаю, что они не имеют на руках утечки информации.
Иначе принято ссылаться хотя бы на анонимный источник, или самому иметь соответствующую репутацию.
В случае с ImageSat Intl. до сих пор не было намека ни на то, ни на другое.
На мой взгляд, если бы они выявили некий американский "почерк", и указали на него, это бы только добавило им плюсов.
Например: "Повреждение такого-то строения характерно, для такого-то боеприпаса, который несет исключительно такой-то самолет ВС США".
Не вижу причин утаивать подобные тривиальные объяснения.
Когда в прошлом имелись характерные повреждения целей, например от SDB, то, если не ошибаюсь, это отметить не забывали.
На предъявленных фото, на мой непрофессиональный взгляд, и не только мой, но более профессиональный
, и близко не наблюдается никаких разрушений, которые не под силу ВТО, имеющемуся у ВВС Израиля.Мое объяснение утверждений ImageSat Int насчет США - банальное следование за СМИ и местными арабскими источниками, автоматически связавшими бомбардировку с ракетным обстрелом базы в Ираке за несколько часов до.
ИМХО, ключевой момент в оценке чьих рук дело - тот факт, что США вначале не взяли на себя ответственность, но главное, в дальнейшем, анонимно опровергли свое авторство.
При том, что короткое время опосля по проиранским милициям в Ираке американцы ударили, чего скрывать не стали.
Это перевешивает почти все.
Ну и косвенно: данный район всякие неамериканские самолеты навещали не раз, и если не изменяют память, конкретно эту базу тоже.
Но каждый имеет право на свое мнение
Не буду дублировать @Striker, я опять согласен с ним.
Я упомянул сирийского генерала в своём первом сообщении на эту тему, вот это сообщение:
В этом сообщении сирийский генерал упоминается в виде моей цитаты сообщения пользователя Twitter Himayatullah Wazir @Himayatwazir. Это сообщение в Twitter написано в форме ответа на сообщение пользователя ELINT News @ELINTNews. Сообщение Himayatullah Wazir датировано 31 марта. Вот текст, который написал Himayatullah Wazir:
"Brigadier General Khalaf al-Jassim killed by the Israeli air strikes on homs countryside
Pro SAA sources reported"
По русски:
"Бригадный генерал Халаф аль-Джассим убит израильскими авиаударами по сельской местности Хомса
Сообщается источниками, поддерживающими Сирийскую Арабскую Армию (армию режима Ассада)"
Вы не видите, так как Вы смотрите не туда. Я написал два сообщения. Во втором сообщении я просто привёл дополнительное свидетельство датировки, 31 марта, а не 1 апреля. Вот моё второе сообщение:
Израильские удары по Сирии
Похоже, это не оптика? :wait: Ели фейк, скоро iSi подсуетится.
www.waronline.org
Сообщение пользователя Qalaat Al Mudiq @QalaatAlMudiq я процитировал только для подтверждения датировки и наделся, что Вы сами сравните дату и время двух сообщений:
а) написанного пользователем Himayatullah Wazir и
б) написанного пользователем Qalaat Al Mudiq
Если Вам проще, сделайте поиск в Twitter по фразе, вот:
"Khalaf al-Jassim" - Twitter Search
The latest Tweets on "Khalaf al-Jassim". Read what people are saying and join the conversation.
twitter.com
Раз уж мы тратим время, вот первое сообщение про гибель сирийского генерала на арабском, от 31 марта:
А вот сообщение НФОП от 1 апреля. Осторожно! Это сайт террористической организации:
الشعبية تدعو إلى الانتصار لسوريا في وجه العدوان الصهيوني - الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين
تصريح صحفي الشعبية تدعو إلى الانتصار لسوريا في وجه العدوان الصهيوني أدانت الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين القصف الصهيوني الذي استهدف، الليلة، مواقع سوريّة شرقي حمص، أدت إلى استشهاد العميد خلف الجا
pflp.ps