Ну воронка же понятно от чего - не склад же с арбузами взорвался.Так точно смогли таки?От чего может быть такая воронка, мягко говоря?
А этот хрен с горы чьих будет чтобы делать такие заявы?
https://edition.cnn.com/profiles/ryan-browne#about
То есть журношлюха антиизраильского CNN?
Единственной неизвестной является ЭПР. Даже есть предположить, что ЭПР этой огромной этажерки без намека на стелс формы низка, то после подвески вооружения она гарантированно превращается в новогоднюю елку.Это не совсем так. Вернее, совсем не так, но в подробности вдаваться не будем
Тогда выходит, что и в Судан он не мог никак долетететь и вернуться...
До Судана можно долететь над международными водами.
Сразу куча вопросов
. Т.е. в случае Абукамаля не долетел бы из-за насыщенности сирийской ПВО? ... а они там точно есть? Тогда получается наши БПЛА над Сирией не летают совсем из-за ПВО?... откуда тогда достают разведданные? Это мог быть и F-35.
ЭПР не зависит ни от размеров дивайса ни темболее от высоты полета оного
Сразу куча вопросов
Даже с бесконечной дальностью до Абукамаля никак обходными путями не долететь. У Сирии огромное кол-во Панцирей, Буков, Квадратов, С-125. Есть С-200, покрывающие всю Сирию.ЭПР Эйтана даже с подвесками должен быть ниже, чем у F-16 с подвесками, летящего на той же высоте. Но дело не в этом. Гигантская дальность полета позволяет Эйтану подойти к цели маршрутом любой сложности и протяженности, и атаковать, скажем, планирующими бомбами недолетая сотню километров до цели. Амеры его, возможно, и видели (если не врут, что это мы), а сирийцы - вряд ли.
А вообще, кто сказал Эйтан?
Ну а я о чем?
Через Иорданию и Саудию в Ирак, резкий поворот в сторону Сирии, сброс нагрузки с недолетом, и обратно. Предполагаю, радар С-200 Эйтан километров со 150 не засечет. Иорданцы с саудами вряд ли имеют что-либо против таких пролетов, зная, против кого они выполняются Кстати, а как у саудовцев со сплошным радиолокационным полем в северной части? Оно вообще есть?Они там пробивают коридор в Иран.
