Израильские БПЛА

Проблема, что клиентов на данные платформы не так много и наши БПЛА не китайские, чукчам не подойдут
А что, у чукч уже есть своё государство? А так-да, клиентов на военную продукцию всегда меньше чем производителей, но жить то хочется - значит продавать надо. Кстати турок не надо недооценивать. Они сейчас резво развернулись (вон на примере Укараины Эльбит убедился).
 
Ну да, хермес пересек босфор и стал Вочкипер450, и попал вместо королевских ВВС в.... Артдивизион армии ее антисемитского величества.
И тут же Талес засветили его с вооружением.
Этот что-ли? Так он в младеньчестве был Гермесом. Теперь он Вотчкипер. Крепление крыла изменили и усилили, угол атаки крыла изменили - можно и ракетки вешать. Вот если-бы Эльбит такую-же фотку оригинава выдал.;)
 
А что, у чукч уже есть своё государство? А так-да, клиентов на военную продукцию всегда меньше чем производителей, но жить то хочется - значит продавать надо. Кстати турок не надо недооценивать. Они сейчас резво развернулись (вон на примере Укараины Эльбит убедился).
вот пусть ВВП и Хохлам свое дрек продают...
 
вот пусть ВВП и Хохлам свое дрек продают...
Если бы только.:( Да даже и им - зачем нам потенциальный рынок терять? А так - посмотри все последние военные выставки: турецкий павилион один из самых больших. Они пошли по другому пути чем китайцы, но тоже демпингуют и захватывают рынки.
 
Вот это точно не довод: Пэрэ не продавался и рекламировался за рубеж и не летал над головами. К тому-же был замаскирован под танк и обитал на севере.
При мне ИАИ точно не делала вооружённых Херонов. Радары, comint, elint вешали.
Израильский БПЛА с вооружением (2 GBU-44/B Viper Strike) :

Viper-E-Header.jpg
 
- Израиль, являясь одним из признанных мировых лидеров в области БПЛА, просто не может позволить себе отставать от каких-то сраных китайцев... За боевыми БПЛА (всех видов и мастей) - будущее. От мини- и микро- до огромных, типа X-47B:
https://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_X-47B#Specifications_.28X-47B.29



И в ближайшие 10 лет должны появиться первые БПЛА-истребители.
Нам нельзя отставать от общемировой тенденции развития...
 
Боевое применение Гермес-450
Ну вот, всю малину обломал.:D

Если серьюзно, то я в "боевой применение" Зика в этом видео слабо поверил ещё когда оно вышло. Слишком невозможный угол обстрела.
Скорее всего "согер маагаль" имело ввиду что он подсветил (как и должен делать). Иначе что было "лисгор";)
 
Последнее редактирование:
Израиль, являясь одним из признанных мировых лидеров в области БПЛА, просто не может позволить себе отставать от каких-то сраных китайцев...
Так с этого я и начал.
И в ближайшие 10 лет должны появиться первые БПЛА-истребители.
Нам нельзя отставать от общемировой тенденции развития...
Мы в F-35 вложились на ближайщие годы.
 
Мы в F-35 вложились на ближайщие годы.
- Это "отдельная песня". Те БПЛА, которые созданы уже, чтобы сделать их боевыми, вложения нужны совершенно копеечные, - пилоны, да простейшее программное обеспечение. Я вообще не вижу там каких-то даже самых элементарных препятствий...
Вот, например, Эйтан:
https://en.wikipedia.org/wiki/IAI_Eitan#Specifications
полезная нагрузка - 2 тонны.
Потолок - 14 км.
Дальность - 7,400 км.
Наверняка он сплошь из углепластиков и стеклопластиков, поэтому ЭПР у него мизерная. Что мешает дать ему две бомбы по 907 кг и отправить к целям в радиусе 2000 км? Побомбить Тегеран и его окрестности, например?
Нелепо отказываться от тех опций, которые нам будут стоить ломаный грош и которые если не нужны нам сейчас, но могут потребоваться ой, как скоро, с учётом иранского наглейшего вползания в Сирию в неизвестно каких количествах - население Ирана 82,021,564 (July 2017 est.)...
 
- Израиль, являясь одним из признанных мировых лидеров в области БПЛА, просто не может позволить себе отставать от каких-то сраных китайцев... За боевыми БПЛА (всех видов и мастей) - будущее. От мини- и микро- до огромных, типа X-47B:
https://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_X-47B#Specifications_.28X-47B.29



И в ближайшие 10 лет должны появиться первые БПЛА-истребители.
Нам нельзя отставать от общемировой тенденции развития...
Israel Aerospace Industries (IAI) confirmed for the first time that it is examining the development of a UAV operating with a jet engine. Details of the development of new UAV models at IAI and other companies were unveiled at the Space and Aviation convention that took place at the end of November 2011 in Jerusalem. Technology Group organized the convention, and professionals from Israel and around the world participated.

Tommy Silbering, CEO of IAI's MALAT plant, said, "the plant is examining a jet-propelled UAV, however we think that the world is not yet ready for them." This was the first official hint regarding the effort to develop jet UAVs in Israel.
http://www.israeldefense.com/en/content/next-generation-jet-uavs
 
With regards to detection via measures such as radar, there is an effort underway to minimize the detection range as much as possible through various measures, some of which are in use in stealth aircraft such as the F-35. This refers to a unique body design as well as added systems.

Israel has never exposed programs for constructing an assault UAV, although Palestinians in the Gaza Strip have claimed that Israeli UAVs have carried out precision attacks in Gaza for years.
;) :D

Где же и на ком ещё тренироваться?! :giggle:
 
Наверняка он сплошь из углепластиков и стеклопластиков, поэтому ЭПР у него мизерная. Что мешает дать ему две бомбы по 907 кг и отправить к целям в радиусе 2000 км? Побомбить Тегеран и его окрестности, например?
Как показывает новейшая история даже гораздо меньшие БПЛА обнаруживаются и сбиваются достаточно легко (если конечно их ждать). Двигатель, камера и внутренности металлические. Я не думаю что Эйтан потянет бомбы весом в почти тонну. Всё-таки конструкция хлипкая относительно а бомбоотсека на нём нет. "Бомбить Тегеран" у нас есть ракеты и F-35, что намного эффективней.
Нелепо отказываться от тех опций, которые нам будут стоить ломаный грош и которые если не нужны нам сейчас, но могут потребоваться ой, как скоро
Это да. Кстати Эйтан стоит вооружать на экспорт в протививес Риперу (типа немцам). Это имеет смысл, когда БПЛА поддерживает свои наземные части вдали от своей авиации (например в Африке). Когда надо подолгу сопровождать конвои или перхватывать бармалеев на машинах.
 
Как показывает новейшая история даже гораздо меньшие БПЛА обнаруживаются и сбиваются достаточно легко (если конечно их ждать).
- В заметке выше говорилось, что они изготовляются по технологии стелс.
Двигатель, камера и внутренности металлические.
- Так они у всех, поголовно, стелс-самолётов внутри металлические. Тем не менее, вражеские РЛС через углепластиковую обшивку их не видят.
Я не думаю что Эйтан потянет бомбы весом в почти тонну.
- Написано ведь, что у него нагрузка две тонны. И распределённая нагрузка на крыле конструкцией планера будет восприниматься намного легче, чем если эти две тонны сосредоточить в районе физеляжа.
Всё-таки конструкция хлипкая относительно а бомбоотсека на нём нет.
- Она хлипкая только на вид. Углепластиковые конструкции прочнее чем дюралевые, а закалённый дюраль очень прочен, до 50-60 кг/мм² на разрыв.
"Бомбить Тегеран" у нас есть ракеты и F-35, что намного эффективней.
- Ракет не напасёшься, да и дорогие они, и на F-35 есть лётчик, которого надо пожалеть. Вдобавок у Эйтана боевой радиус вдвое больше, чем у F-35.
 
- В заметке выше говорилось, что они изготовляются по технологии стелс
Говориться может всё что угодно. То что я видел не изготовлено по технологии "стелтс". Не думаю что что-то сущетвенно изменилось. Разве что "обмазали РПМ".
Так они у всех, поголовно, стелс-самолётов внутри металлические. Тем не менее, вражеские РЛС через углепластиковую обшивку их не видят.
Он не сделан из углепластика.
Написано ведь, что у него нагрузка две тонны. И распределённая нагрузка на крыле конструкцией планера будет восприниматься намного легче, чем если эти две тонны сосредоточить в районе физеляжа.
Я не прочнист, что-то вразумительное сказать не могу. Просто впечатление.
Она хлипкая только на вид. Углепластиковые конструкции прочнее чем дюралевые, а закалённый дюраль очень прочен, до 50-60 кг/мм² на разрыв.
Опять-же, он сделан не из углепластика (насколько я помню), хотя могли конечно и изменить материал за последние 10 лет.
Ракет не напасёшься, да и дорогие они, и на F-35 есть лётчик, которого надо пожалеть. Вдобавок у Эйтана боевой радиус вдвое больше, чем у F-35.
А Эйтанов мало, они медленные и уязвимые.
 
- Поживём-увидим, какие решения будут принимать компетентные люди, руководящие нашими ВВС...
Из-за России и Ирана в Сирии обстановка неминуемо осложнится и потребует принятия дополнительных мер, - желательно, не очень дорогих и не сопряжённых с потерями личного состава ЦАХАЛ раньше времени...
 
А что, у чукч уже есть своё государство? А так-да, клиентов на военную продукцию всегда меньше чем производителей, но жить то хочется - значит продавать надо. Кстати турок не надо недооценивать. Они сейчас резво развернулись (вон на примере Укараины Эльбит убедился).
С Украиной это ИМХО политическое решение

Ну вот, всю малину обломал.:D
Если серьюзно, то я в "боевой применение" Зика в этом видео слабо поверил ещё когда оно вышло. Слишком невозможный угол обстрела.
Скорее всего "согер маагаль" имело ввиду что он подсветил (как и должен делать). Иначе что было "лисгор";)
Тут может быть один подсвечивал, второй "применял"
זיק סוגר מעגל על החוליה ומשמיד אותה"
 
Тут может быть один подсвечивал, второй "применял"
זיק סוגר מעגל על החוליה ומשמיד אותה"
Я умею читать. Эта фраза подошла бы какому бы средству применения, действующему по наводке а не БПЛА, который сам обнаружил - сам убил. Как реально дело обстояло я лично не знаю. В день инцидента заявляли Апач, но журналистам веры нет. Два БПЛА в одном месте - не думаю.

В моё время Зик был страшным секретом подразумевавшим как бы наличие вооружения. Иначе зачем секретность. Так это или нет - не интересовался.
 
Я умею читать. Эта фраза подошла бы какому бы средству применения, действующему по наводке а не БПЛА, который сам обнаружил - сам убил. Как реально дело обстояло я лично не знаю. В день инцидента заявляли Апач, но журналистам веры нет. Два БПЛА в одном месте - не думаю.

В моё время Зик был страшным секретом подразумевавшим как бы наличие вооружения. Иначе зачем секретность. Так это или нет - не интересовался.
Я больше склонен верить что утечка данного видео была не случайна (вроде как намекнуть врагу да и потенциальным клиентам что такая возможность на Гермесе имеется)
а так наши обожают секретить всё и вся без меры иногда даже не оправдано