Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
...
если зеркальная поверхность сферическая, то она скорее рассеивает свет, чем его отражает и тем более фокусирует, и, грубо говоря, работает как "матовая белая стена".
...
В отличие же от последней, которая будет белая всегда кроме тех случаев, когда освещена цветным светом, в нашем случае каждое микро- (а по отношению к "белой стене" макро-)зеркальце всегда "окрашено" тем цветом, который отражает под даным углом зрения. А отражает наша снасть как раз цвета фона. Стало быть, откуда там "разность" фона? Именно его-то мы и побеждаем, а не выдаем в избытке.
Колдун, скажите, а бывает так, что Вы дочитываете абзац до конца, а только потом начинаете искрометный конферанс?
В отличие же от последней, которая будет белая всегда кроме тех случаев, когда освещена цветным светом, в нашем случае каждое микро- (а по отношению к "белой стене" макро-)зеркальце всегда "окрашено" тем цветом, который отражает под даным углом зрения. А отражает наша снасть как раз цвета фона. Стало быть, откуда там "разность" фона? Именно его-то мы и побеждаем, а не выдаем в избытке.
и ответьте, пожалуйста, на вопрос - Вы ожидаете от меня, что я Вам нарисуюсь как "обычный" куст, или достаточно будет микропиксельной статистической окраски фона, о которой так много твердили большевики?
Если первое - то это не ко мне.
А если второе, то наоборот.
Ага, я понял, на этот раз не пришлось. Ить про небо я уже отвечал на еще незаданный вопрос. См. про "гирлянды" шариков с зеркалами, направленными вниз.Увы, но небо тоже является "фоном" и оно тоже будет отражаться частью зеркал. В результате появится масса бликов, которые выдадут "замаскированный" объект.
А я, как Вы любите выражаться, просто так погулять вышел.P.S. Я как-то имел дело с практической проверкой подобной маскировки...
Не прохонже...
В опчем, я работаю над сделать фотографии для скептиков со столь буйным воображением.Вы "нарисуетесь" как куст посыпанный блестками.
Вы "нарисуетесь" как куст посыпанный блестками.
В опчем, я работаю над сделать фотографии для скептиков со столь буйным воображением.
Кстати, один из вариантов - концентрические сферы с малым зазором, заполненным жидкостью; внутренняя полузеркальный и отцентрована таким образом, чтобы зеркало смотрело "вниз" под углом, скажем, 45 градусов. Тоже по аналогии с детской игрушкой. Выбором жидкости по вязкости добиваемся искомой скорости реорганизации всей системы. Тогда никто не хватанет неба. Такого я, ессно, сам изготовить не могу. Моя снасть действительно хватает. Но так она ж вообще из простого детского бисера и блесток собрана, а мы ж тут про технологию-то говорим!Как ты аккуратно не иди, а несколько зеркалец таки хватанут "неба кусок".
Пожалуй. Но и тут доработать можно. Хотя на такое я и не замахивался.Возможно, данный способ будет хорош от аэрофотосъемок? Хотя, малость сомневаюсь - при съемке с двух разных точек блики на "кустике" будут чрезмерно разными. (Можете проверить.)
Ну это обычный Ghilles ничего особенного.
Во-во, что и прелагалось. Вместо лохмотьев - лохмотья бисерных гирлянд.
Эт мы уже по второму кругу пошли. Мне этого ряда случаев хватит с головой.Интересно, но! стрёмно...
В ряде случаев маскировка будет просто идеальной.
Я помню и работаю над вскрытием.В общем - "вскрытие покажет"
... , или например выворачивать ее наизнанку.
Не знаю, постили ли это дело на форуме:
http://www.star.t.u-tokyo.ac.jp/projects/MEDIA/xv/oc.html