• Zero tolerance mode in effect!

ЗРК RAM

Ну вот,а фаланга может.Не все так однозначно.Я согласен с твоим вариантом:"Cтавят и то, и другое"
Когда "фаланга" применялась против надводных целей? А в качестве ПРО РАМ намного превосходит его. Если брать артвооружение то я за 76-мм "супер-рапид" плус 2 маузера по бортам как и немцев.
 
Ракета RAM стоит 1 млн. А где цена на "Барак-1"?

В Википедии есть данные по цене системы:

The green light that has now been given by the Cabinet Committee on Security (CCS), which Modi chairs, for the acquisition of 262 missiles has come much to the relief of the Indian Navy, given its rapidly dwindling stock of anti-ballistic missiles for its frontline battleships. The Indian Navy has been voicing concerns over its deficiencies, with ships operating without missile defense systems. New Delhi’s announcement of the procurement at a whopping cost of $144 million is thus a welcome move. It is also a the first major advance in Indo-Israel defense ties since Modi took power.

http://thediplomat.com/2014/10/indias-promising-israel-defense-ties/

550 тыс за ракету.

Стоимость ЗРК «Барак» составляет около 24 млн долларов, ракета «Барак» имеет стоимость около 1,6 млн долларов за единицу
https://ru.wikipedia.org/wiki/Барак_(зенитный_ракетный_комплекс)
Русская вика без вских источников. :rolleyes:
 
Сравнения веса:

ПУ Mk-144 с 21 ракетой весит 5,777 кг. (есть также комплекс SeaRAM, включающий ПУ на базе Mk-15 Block 1B "Вулкан-Фаланкс" с РЛС и электрооптикой, на 11 ракет; не знаю сколько он весит, но "Вулкан-Фаланкс" весит 5,700-6,200 кг).

У "Барак-1" контейнер с 8 ракетами весит 1,700 кг. Т.е. 2 контейнера (16 ракет) - 3,400, 4 контейнера (32 ракеты) - 6,800.

http://en.wikipedia.org/wiki/RIM-116_Rolling_Airframe_Missile

http://en.wikipedia.org/wiki/Barak_1

http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/9/769.pdf
 
УВП Барака:

Barak01.jpg


Размер одного контейнера - 2,45х0,25х0,3 м.

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/barak_1/barak_1.shtml

Отсюда ПУ на 8 ракет будет иметь размер где то 1.3 х 1 х 2.5 м. Практически в любую дырку можно запихнуть.
 
1. Два метра под палубой надо,
2. Насколько я знаю не было модернизаций вотличие от RAM (а из общения с одним из разработчиков вообще модернизация невозможна)
3. Радиокомандная система наведения только против одной цели.
 
1. Два метра под палубой надо,
Высота ПУ РАМа примерно такая же.

2. Насколько я знаю не было модернизаций вотличие от RAM (а из общения с одним из разработчиков вообще модернизация невозможна)
מצה"ל נמסר הערב כי במהלך השבוע האחרון ביצע חיל הים ניסוי מוצלח של ירי טיל נגד טילים מדגם ברק. במערכת הביטחון הסבירו כי במערכת הותקנו שיפורים שמטרתם שכלול יכולת הפגיעה בטילי אויב המשוגרים אל עבר ספינות.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/921/735.html

במערכת טיל ה"ברק" הותקנו שיפורים אשר מטרתם שכלול יכולת הפגיעה בטילי אויב, ועשויים לשפר את יכולות חיל הים להתמודד גם עם טילים המצויים ברשות ארגוני הטרור וחילות הים של מדינות ערב.
מערכת ה"ברק" המשופרת תותקן בקרוב על כל הסטי"לים של חיל הים. מדובר צה"ל נמסר כי "חיל הים מבצע שיפור ושדרוג של מערכות הלחימה שלו על מנת לשפר את מוכנותו לקראת האתגרים העומדים בפניו".

http://www.mako.co.il/news-military/security/Article-17e5afe29d7b221004.htm

3. Радиокомандная система наведения только против одной цели.
ПАР а не радиокомандная, такая же как у Стандартов и ESSM на Иджисах. ПАР в отличие от ИК не подвержена влиянию погодных условий, тумана и т.п.
 
Последнее редактирование:
Высота ПУ РАМа примерно такая же.
Только над палубой, подпалубное пространство не ест. Где-то это плюс, где-то минус.
Только сейчас. Да и совсем непонятно какие "улучшения". Это всё-таки не модернизация, а скорей всего заделка дыр в системе.
ПАР а не радиокомандная
Олег уже ответил.
 
На сайте Рафаэль сказано:
http://www.rafael.co.il/Marketing/354-928-en/Marketing.aspx

CLOS - это "Command to Line-Of-Sight". И это не SARH ("Semi-active radar homing").
Упс. У меня какие то устаревшие данные. :oops:

Только над палубой, подпалубное пространство не ест. Где-то это плюс, где-то минус.
А что мешает ящик поставить над палубой?

Только сейчас. Да и совсем непонятно какие "улучшения". Это всё-таки не модернизация, а скорей всего заделка дыр в системе.
Ну а что еще надо. Если брать РАМ, то там мегамодернизация заключалсь в том, что помимо основного режима: сначала на излучение под конец ИК, добавили режим чисто ИК (для наведения на неизлучающие ракеты). Думаю, что в таком режиме дальность сильно просядет, так как маленькую ракету с большой дальности не захватить.
 
Последнее редактирование:
Упс. У меня какие то устаревшие данные. :oops:
Это данные отсюда:

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/barak_1/barak_1.shtml

Ракета оснащена полуактивной радиолокационной ГСП
А вот откуда они это взяли - не ясно, возможно вот эта книга:

Б.И.Родионов, Н.Н.Новичков "Крылатые ракеты в морском бою", -М.: Военное издательство, 1987.-214с.
 

Raytheon's SeaRAM System Bringing Enhanced Improvements to Ships Layered Self-Defense

Last month, the US Navy successfully tested the SeaRAM weapon system from an Arleigh Burke class (DDG 51) destroyer for the first time. During DIMDEX 2016 maritime defense exhibition held in Qatar last week, Navy Recognition sat down with the Program Director at Raytheon to learn more about SeaRAM.

USS_Porter_Destroyer_DDG_SeaRAM_Launch_US_Navy.jpg

ATLANTIC OCEAN (March 4, 2016) SeaRAM, a new system for guided-missile destroyers, is test fired from USS Porter (DDG 7:cool:, March 4, 2016. Official U.S. Navy photo.

Asked about the main differences between SeaRAM and the legacy RAM weapon systems, Alan Davis, Program Director, Short Range Defense Systems at Raytheon explained "When you look at the SeaRAM system, it really is a marriage of the Phalanx CIWS utilizing the sensor suite of the 1B radar and we marry that up with an 11-round RAM Guide utilizing the latest version of RAM which is the Block 2 missile".

"That capability allows us to have an autonomous combat system tied into one joint SeaRAM system where you have sensors and combat system. This combination gives a very affordable and effective weapon solution without going through the entire integration of a combat system". Davis explained.

We asked if the Phalanx 1B sensor suite (search-and-track radar and Elector Optic sensors) adds more performance to the RAM Block 2 missile. Davis replied that "It is not performance driven, it is more capability driven by being able to utilize a combat system that is autonomous to the CIWS system and marrying that with the capability of RAM. The current RAM systems are utilizing Mark 49 which is tied to the ship's combat system. SeaRAM has the combat system already embedded in it utilizing the Phalanx sensor suite".

Talking about the specific case of USS Porter, the Raytheon Program Manager said "We removed the Phalanx system and installed the SeaRAM system with Block II missiles. It gives us some enhanced improvements in terms of the layered defense. Phalanx is traditionally a close in, last layer of defense system and RAM extends that capability in terms of ship self defense".

DIMDEX_2016_Doha_Qatar_Maritime_Defence_Exhibition_Picture_059.jpg

RAM Block 2 missile on display on the Raytheon stand at DIMDEX 2016

Finally Gerard Hueber (Rear Admiral, USN, Retired), VP of Business Development for Naval and Area Mission Defense at Raytheon concluded by telling us "There has been a number of forums where senior US Navy leadership have addressed the SeaRAM capability as a defensive solution that contributes to the Navy's warfighting initiative of distributed lethality. The Navy has advertised opportunities across the force from combatants to logistics and auxiliary ships that the SeaRAM capability would add to the warfighting readiness of the fleet".

In January this year, Raytheon Company's SeaRAM anti-ship missile defense system used a Rolling Airframe Missile Block 2 for the first time to intercept an incoming target during a U.S. Navy live-fire exercise at China Lake in California.

The SeaRAM system detected, tracked and engaged an inbound threat, and fired a RAM Block 2 that successfully intercepted the target. SeaRAM was configured with a nearby Phalanx Close-In Weapon System for the test, similar to the way the two systems would be deployed together on U.S. Navy destroyers.

RAM Block 2, which reached Initial Operating Capability in May, 2015, adds enhanced kinematics, an evolved radio frequency receiver and an improved control system.
 
Назад
Сверху Снизу