"Железный Купол" на кораблях ВМС и C-Dome - морская версия ЖК

#61
Так "в носу" уже Барак-8 (1х8пу) есть же видео с испытаниями. Может кормовая (за трубой) примет Тамир Адир, там высоты вроде достаточно...
Высоты там более чем..







Барак-8 (8 ракет на ПУ):



Барак-1 (16 ракет в ту же ПУ):



Если сделать оперение Купола складным, то запросто влезет 16 ракет. Получим 8 Барак-8 + 16 Куполов.

Если кинетика Купола примерно равна Дерби, то получаем дальность до 20км и высоту 9 км. У Барака-1 дальность 10-12 км и высота 5.5 км.
 
#62
секунда... я как то потерялся, какие грады на море? кто попытается попасть по саару в море?
По Саару - никто, но по морской газовой платформе - хезы.

C-Dome в этом плане годится и против "Градов", и против того, от чего помогал Барак-1. А Барак-8 справится с "Яхонтами".
 
#63
По Саару - никто, но по морской газовой платформе - хезы.

C-Dome в этом плане годится и против "Градов", и против того, от чего помогал Барак-1. А Барак-8 справится с "Яхонтами".
о, вот теперь ты мне все по полочкам разложил, за что тебе отдельное спасибо
 
#64
- Однако там всё таки потребуется установить РЛС с АФАР и с охватом в 360° по азимуту и до 90° по углу места... Что-то типа мини/микро "Иджис". Иначе круговая оборона не гарантируется... И почему такой маленький боекомплект - 8 ракет?
Кстати: есть ли возможность использовать систему для стрельбы по надводным целям, как сейчас планируется у "Иджис" с SM-6?
 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
#65
Система ПРО "Железный купол" прошла успешные испытания на море:
http://www.newsru.co.il/israel/18may2016/dome_de_fer_005.html

В среду, 18 мая, была разрешена к публикации информация об успешных испытаниях системы ПРО "Железный купол" морского базирования. Испытания проводились в феврале 2016 года.

Система ПРО была установлена на ракетном корвете класса "Саар 5" ВМФ ЦАХАЛа, который находился в 30 км от побережья Израиля. "Железный купол" успешно поразил цели, имитирующие ракеты "град" радиусом действия 40 км, запущенные в сторону моря.

Радиостанция "Решет Бет" сообщает: испытания продемонстрировали, что система ПРО "Железный купол", модернизированная для использования с моря, может надежно защитить от ракетных обстрелов стратегические объекты, находящиеся в море. В первую очередь, имеются ввиду платформы на газовых месторождениях.

Вероятно, речь идет о системе противоракетной обороны морского базирования C-Dome. Впервые она была представлена в октябре 2014 года на выставке морских вооружений Euronaval в Париже. C-Dome основана на хорошо зарекомендовавшей себя системе наземного базирования "Железный купол", на счету которой более 1.200 успешных перехватов ракет, выпущенных палестинскими террористами по израильской территории.
Успешное испытание морского "Железного Купола":
http://mignews.com/news/technology/180516_173447_05041.html

Через пять лет после первого успешного перехвата ракеты в небе над Ашкелоном системой ПРО "Железный Купол" прошли испытания морского варианта системы.

В феврале система была установлена на ракетные катера. Система, с помощью радаров, подобных тем, что использует Дивизия Газы, идентифицировала три ракеты "Град", выпущенные на суше, в то время как катера находились в 30 км от побережья.

Главный вызов для морского варианта системы – запуск ракет-перехватчиков с неустойчивой поверхности морских кораблей, постоянно движущихся на волнах – в отличие от стационарных сухопутных систем. Сегодня перехват был впервые осуществлен в таких условиях. ВМС ЦАХАЛа сообщает о "100-процентном успехе" испытаний.

ВМС в ближайшие месяцы оснастит "Железными куполами" несколько кораблей, в том числе корабли типа "Саар-6", строящиеся на верфях Германии.

Система станет дополнением сложным системам перехвата "Барак", предназначенным для противокорабельных ракет. Последняя модификации – "Барак-8", разработка которой подходит к завершению, способна перехватывать наиболее опасные ракеты – типа "Яхонт".
Статья на польском о C-Dom (хотя на фото уже обсуждавшаяся сухопутная версия ЖК, поставленная на вертолётную площадку "Саар-5"):
http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=590426#post4625605
http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=19467

Ну и первая тема на Фреш с демонстрацией обычного ЖК на "Саар-5":
http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=598627
 
#66
- Однако там всё таки потребуется установить РЛС с АФАР и с охватом в 360° по азимуту и до 90° по углу места... Что-то типа мини/микро "Иджис". Иначе круговая оборона не гарантируется... И почему такой маленький боекомплект - 8 ракет?
Кстати: есть ли возможность использовать систему для стрельбы по надводным целям, как сейчас планируется у "Иджис" с SM-6?
РЛС с АФАР будет 100%, вопрос только будет ли это полноценный MF-STAR как на АХИ Лаhав с охватом в 360° по азимуту и -20° - +85° по высоте, или вращающийся более дешёвый ALPHA (70° по высоте).

Сверх того мне не известно.
 
#67
1х8 пу вообщем стандартный блок, а уж там сколько станет в каждом конкретном случае, при новом проекте или модернизации... Сообщали, что проводят компьютерное моделирование остойчивости СААР 4.5 с АLPHA. Интересно, нужна ли с ней такая разлапистая и "парусная" надстройка, если у неё- "всё в одном"?..
 
#68
Саар 4.5 наверняка потянет АLPHA без проблем. Под него, фактически, это делалось, в отличии от более массивного MF-STAR.
 
#69
C-Dome в этом плане годится и против "Градов", и против того, от чего помогал Барак-1.
Барак 1 прекрасно заточен на то, против чего его предполагается применять. То же самое можно сказать и про ракеты Тамир.
Но совсем не уверен что их возвожности полность перекрываются. Барак 1 делает резкий маневр сразу после старта, и поражает цель на минимальном расстоянии в несколько сотен метров на высоте в несколько метров над поверхностью воды. Не уверен что Тамир расчитан на такое.
 
#70
Барак 1 прекрасно заточен на то, против чего его предполагается применять. То же самое можно сказать и про ракеты Тамир.
Но совсем не уверен что их возвожности полность перекрываются. Барак 1 делает резкий маневр сразу после старта, и поражает цель на минимальном расстоянии в несколько сотен метров на высоте в несколько метров над поверхностью воды. Не уверен что Тамир расчитан на такое.
Тамир однажды сбил "Град" при схожих обстоятельствах над Раhатом. Очень очень низко.
 
#71
Град летел параллельно поверхности на высоте в несколько метров?
Вот что я имею в виду:

 
Последнее редактирование:
#73
Сверху, снизу, без разницы. Тамир наводится с определенной дистанции самосоятельно, Барак ведется по командам. Но я не уверен что Тамир обладает достаточными динамическими характеристиками чтобы совершить такой маневр как Барак сразу после старта, на малой скорости. И не знаю, как быстро и эффективно Тамир может захватить цель летящую низко над поверхностью. Впрочем, все это только мои предположения.
 
#74
В целях удешевления у Тамира довольно слабенькая ГСН. Большую часть траектории Тамир летит по заранее заложенной программе (такое наведение позволяет полет по энергетически эффективной траектории с атакой сверху), так как траектория цели просчитывается радаром. Поэтому по маневренным целям Тамир не годится. Надо все переделывать.

У Барака наведение тупо по линии визирования от начала и до конца. Энергетически траектория Барака не выгодная. Поэтому маленькая дальность.
 
#75
Мне казалось, что на имеющихся съёмках перехватов "Тамир" иногда необыкновенно резво меняет направление атаки в последний момент...
 
#77
Развернулся на 180 градусов (с этого ракурса во всяком случае...) именно перехватчик, а не маневренная цель?
 
#79
Именно поэтому я и уточнил ещё раз для себя. Очень впечатляет маневренность перед ударом... Интересно, что вначале пролетело сверху вниз по яркой траектории?