• Zero tolerance mode in effect!

Евреи-предатели

Я до сих пор говорил о типа свободе слова.
Не может быть свободы слова с использованием административного ресурса. Тем более для вещей, которые не находятся во всеобщем консенсусе и приносят вред гос-ву.
Что касается содержания их "деятельности", я тоже их не очень, мягко выражаясь, понимаю. Они, политкорректно выражаясь, борятся с "оккупацией" и её последствиями для израильского общества. Так они сами говорят. Но путь к нужным для них выводам они выбрали какой-то кривой. Я как раз подхожу к вопросу всяких "злоупотреблений" и "жестокости" со стороны солдат в армии, опять же диалектично, когда идёт война, то на войне как на войне, избежать этого нельзя.
Любой мерзавец говорит о своей деятельности высокими словами. Они могут врать сколько угодно про борьбу со злоупотреблениями. Есть злоупотребления - МЕЦАХ вас ждет. Судят не по словам, а по делам. И ШШ делают именно то, что всегда считалось предательством: помогают врагу в состоянии войны.
Другое дело, что война вообще лишняя.
Большинство так не считает. Вы имеете право считать так в частном порядке. Вы имеете право говорить об этом на своей трибуне. Но вы не имеете ни малейшего права использовать ресурсы большинства для того, что бы вести борьбу с ним.

Ну это не ко мне претензии. Я например всем на работе уши прожужал что с этими фестивалями сильно перегнули. Но где вы видели, чтобы у нас в стране на что-то реагировали адекватно? К тому же местный пипл ужасно политизирован. В голове какое-то невообразимое сочетание бзиков: "весь мир нас ненавидит", "мы сами с усами", "мы самые умные", "мы самые сильные", "армия святая", "весь мир нас должен гладить по головке", "пусть все идут нах" и в этом духе. А что вы думаете, русскоязычные лучше?
Поэтому, если и отметать мусор, то не только фестивали Рабина, но и всякую ультра-ура-патриотику. А иначе дерьмо ещё хуже получается.
Кстати должен вам сказать об ощущении, что с вами говоришь на одном языке, языке здравого смысла. Не то что с озабоченными, которые только лозунги умеют сквозь зубы цедить. За это респект.
Спасибо. Но тут есть 2 момента:
1. Вы говорите в общем, но такое обобщение затмевает истину. А она в том, что фестивали в основном с левой стороны. Причем мало того, что Рабин в общем левый герой, но и из его наследия выбирается только ультралевое. Про перелом рук-ног в школе не научат. Я уж не говорю про то, что упоминание традиционных ценностей (Иисус Навин, что там сделали в Пурим) в развороте может даже стать предметом судебного преследования. Таким образом один лагерь получает незаконное преимущество над другим. Причем на поле воспитания детей, где политика вообще должна быть нейтрализована.
2. Можете считать патриотическое (не политическое, а именно патриотическое с любовью к родине в общем) воспитание в Израиле чрезмерным. Но если мы сравним его со странами Запада (про другие я вообще не говорю), то у нас оно скорее недоразвито. Если считать такое воспитание априори злом, то вы, конечно, правы. Но если оценивать его в сравнении, то вы как раз неправы. Поскольку я не верю в идеальный мир, то я, как вы понимаете, на 2 варианте: с волками жить - по волчьи выть.

Ну тут вы прям как Биби стрелки переводите. На Аялоне с Биби свои грехи, и очень немаленькие. Вы ещё узнаете, насколько вопиющие.
Я не стрелки перевожу. Я просто призываю вас сравнивать все не с идеалом, а между собой. Я много знаю о Биби, но я много знаю и о Рабине, Бараке и Шароне эпохи полевения. Поверьте, там такие вещи, что Биби выглядит просто мелким жуликом. И если грехи Биби с завидным постоянством вытаскивают на всеобщее обозрение, то о грехах "этрогов" вы из СМИ не узнаете. Уже сам этот факт, вне связи с деятельностью данных субьектов, является сильнейшей угрозой самому демократическому строю.
 
Кэп ты глянь что творится :giggle: срочно перешивать шаблоны!

הרצג: "מגנה את מה שארגון שוברים שתיקה עושה בחו"ל״
ח״כ יצחק הרצוג גינה את פעילות ״שוברים שתיקה״ בחו״ל וזאת במהלך נאומו בכנס הדמוקרטיה בבינתחומי.

הרצג: "אני מגנה את מה שארגון שוברים שתיקה עושה בחו"ל, הם חצו קווים אדומים ואני אומר את זה הרבה זמן".

כזכור, אתמול קרא ראש הממשלה, בנימין נתניהו, להרצוג לגנות את הארגון.



 
Мелочь , а приятно.
Большинство израильтян поддерживают санкции против леворадикальных организаций "Бе-Целем" ("По образу") и "Шоврим штика" ("Прекращаем молчание"). 67% поддерживают запрет на посещение членами "Шоврим штика" армейских баз. Примечательно, что среди сторонников левого блока "Сионистский лагерь" 53% выступили за запрет. Среди сторонников "Ликуда" таковых 77%. Среди религиозных запрет поддерживают 90%, а среди светских — 58%.
Напомним, что организация "Шоврим штика" собирает компромат на израильских солдат и ездит с ним по всему миру.
58% опрошенных выступают за объявление "Шоврим штика" вне закона. 31% выступили против, 11% не определились.
66% опрошенных поддерживают лишение законного статуса организации "Бе-Целем". 23% выступают против.
53% опрошенных поддерживают закон о запрете на деятельность в Израиле леворадикального "Нового израильского фонда". 24% выступают против, 23% не определились.
Опрос был проведен институтом Рафи Смита среди 500 человек.
 
Саша, а тут не может быть, какого либо конфликта с родителями?
Вспомни твое детство, тебе была интересна эта политика?
У кого? У детей? Они как раз такие вещи спрашивают пока, а не имеют своего мнения. Это же не юбка и не модель смартфона, где они все лучше знают, и хоть убейся.
 
Не может быть свободы слова с использованием административного ресурса. Тем более для вещей, которые не находятся во всеобщем консенсусе и приносят вред гос-ву.
Вы тоже тут просто ставите ситуацию с ног на голову. Подумайте сами. Для "агитаторов" ШШ школа это просто место скопления большого кол-ва людей, а не опред. институт гос-ва. Они приходят туда как и любые другие агитаторы. Они не могут отдавать там распоряжения. Они не имеют ни малейшего влияния на выбор пипла, - хочешь выбирай одно, хочешь - другое. С другой стороны, вы же в курсе, по нашей дурацкой системе, избранный политик становится администратором. Он получает доступ к гос. структуре и возможность продвигать в ГОССТРУКТУРЕ свою ПОЛИТИЧЕСКУЮ линию. Чем Аялон с Бенетом и воспользовались.
Большинство так не считает. Вы имеете право считать так в частном порядке. Вы имеете право говорить об этом на своей трибуне. Но вы не имеете ни малейшего права использовать ресурсы большинства для того, что бы вести борьбу с ним.
Ну тут вообще набор неверных предпосылок. Ресурсы не принадлежат "большинству". Большинство не получает право подавлять меньшинство. Все, и большинство и меньшинство, остаются в своём праве агитировать, если содержание агитации не противоречит закону. Я считаю, что вообще такой взгляд у русскоязычных (не имея ввиду вас лично) имеет корни в принятых в своё время в совке чёрно-белых понятиях.
Спасибо. Но тут есть 2 момента:
1. Вы говорите в общем, но такое обобщение затмевает истину. А она в том, что фестивали в основном с левой стороны.
Ну и о чем это говорит? Понимаете, к сожалению даже участник вроде вас в основном рассуждает в вопросах политики о пене. Проблема просто в слишком широком употреблении наклейки "левак". Для вас "левак" -это и иргун ШШ, и устроители фестивалей Рабина и также все кто выступает за оптимальное для страны решение конфликта, включая элиту служб безопасности.
Т.н. "правые" построили себе удобную "модель" реальности - "раз "левые" устраивают фестивали и организуют акции по типу ШШ, значит они в принципе и никогда не могут быть правы". Вобщем здесь это, без преувеличения, главный столп мировозрения. И это одновременно - позиция страуса, зад сверху и голова в песке.
Я видел ваши толковые рассуждения от техники до археологии, но здесь вас что-то держит на уровне пены.
Представьте что я стал бы всерьёз использовать в качестве аргументации "правую" демагогию о "неделимой ЭИ". Все реально сталкивались с такой, мол "мы должны любой ценой удержать, Вс-вышний нам поможет и решит в нашу пользу".
2. Можете считать патриотическое (не политическое, а именно патриотическое с любовью к родине в общем) воспитание в Израиле чрезмерным. Но если мы сравним его со странами Запада (про другие я вообще не говорю), то у нас оно скорее недоразвито. Если считать такое воспитание априори злом, то вы, конечно, правы. Но если оценивать его в сравнении, то вы как раз неправы. Поскольку я не верю в идеальный мир, то я, как вы понимаете, на 2 варианте: с волками жить - по волчьи выть.
Безусловно в опред. мере патриотизм должен воспитываться. Однако мы можем проверить по результату: если воспитание настолько искажает картину мира, значит и в нём существует перекос. Кроме того (раз уж вы о Западе), по моему убеждению не бывает патриотизма "бесплатно". Либо его судьба в конце концов будет, например как у "патриотизма" в совке.
Я не стрелки перевожу. Я просто призываю вас сравнивать все не с идеалом, а между собой. Я много знаю о Биби, но я много знаю и о Рабине, Бараке и Шароне эпохи полевения. Поверьте, там такие вещи, что Биби выглядит просто мелким жуликом. И если грехи Биби с завидным постоянством вытаскивают на всеобщее обозрение, то о грехах "этрогов" вы из СМИ не узнаете. Уже сам этот факт, вне связи с деятельностью данных субьектов, является сильнейшей угрозой самому демократическому строю.
Все указанные предшественники Биби, в отличие от Биби, адекватно реагировали на нужды страны (касательно проблемы "территорий"). Ну допустим вам в их необходимости ещё предстоит убедиться.
С опред. момента все наши потери и провалы, включая войну в Газе, теперешнюю интифаду, финансовые потери (оказывается это 100 млн в день), - можно было избежать. Избежать принятием решения, которое нам необходимо и таки будет принято. Вот в оттягивании этого решения и есть национальное предательство.
А кстати переливание из пустого в порожне пены о "леваках", мол "какие совершают подлости", - можно в тему о "поцреатизме", только израильского разлива.;)
 
Последнее редактирование:
Все указанные предшественники Биби, в отличие от Биби, адекватно реагировали на нужды страны (касательно проблемы "территорий"). Ну допустим вам в их необходимости ещё предстоит убедиться.
С опред. момента все наши потери и провалы, включая войну в Газе, теперешнюю интифаду, финансовые потери (оказывается это 100 млн в день), - можно было избежать. Избежать принятием решения, которое нам необходимо и таки будет принято. Вот в оттягивании этого решения и есть национальное предательство.

Первая фраза воистину свет мудрости. ВСЕ и АДЕКВАТНО. Это не требует доказательств. Особенно по части Осло, выхода из Газы, попыток вести переговоры по Голанам в момент когда Барак точно знал что его не изберут вторично и далее везде.

Что касается заключительного аккорда, то ни одно правительство Израиля левое, правое, религиозное или фиолетовое начиная с дорого и любимого Рабина так и не посмело заявить - граница пройдет вот здесь и можно говорить лишь об отдельных конкретных соображениях. И до тех пор пока оно это не сделает, никакого мирного договора не будет. Потому что требования конца не имеют. Но ведь сделай это и палестинцы гордо откажутся вести переговоры в принципе. Потому надоели вы уже со своим плохим Биби. Покажите сначала кого хорошего. Не ворующего и готового вместо жестов доброй воли и упрашивания о бессмысленых разговорах четко произнести: Мы готовы на второе государство и границы его будут проходить вот здесь. Точка. Обсуждения в дальнейшем не будет.

Когда назовете имя этого героя, можете продолжить много слов о плохих и адекватных.
 
Первая фраза воистину свет мудрости. ВСЕ и АДЕКВАТНО. Это не требует доказательств.
Доводы неоднократно приводились. Вполне реальные. Никто (это к вопросу о "большинстве") так и не сказал, куда деваются массы арабов с "территорий", если от них не отделиться. "АргУменты" о трансфере и подобном, всерьёз принимать нельзя. Вот таким бывает "большинство".
Особенно по части Осло, выхода из Газы, попыток вести переговоры по Голанам в момент когда Барак точно знал что его не изберут вторично и далее везде.
Только не понятно, что в этом "особенного"?
Что касается заключительного аккорда, то ни одно правительство Израиля левое, правое, религиозное или фиолетовое начиная с дорого и любимого Рабина так и не посмело заявить - граница пройдет вот здесь и можно говорить лишь об отдельных конкретных соображениях. И до тех пор пока оно это не сделает, никакого мирного договора не будет. Потому что требования конца не имеют. Но ведь сделай это и палестинцы гордо откажутся вести переговоры в принципе. Потому надоели вы уже со своим плохим Биби. Покажите сначала кого хорошего. Не ворующего и готового вместо жестов доброй воли и упрашивания о бессмысленых разговорах четко произнести: Мы готовы на второе государство и границы его будут проходить вот здесь. Точка. Обсуждения в дальнейшем не будет.

Когда назовете имя этого героя, можете продолжить много слов о плохих и адекватных.
Тоже непонятно, почему заранее нужно объявлять о линии границ? Какой в этом сакральный смысл? Переговоры и "требования" - есть игра и ритуал, посидят, побэбают, зайдут в тупик, прийдёт дядя и начертит границы. Какие тут заранее "объявления" о границах? Если вопрос о максимуме уступок, то он и так известен - это линия 67-го г.
 
Имя героя хучь левого, хучь правого , хучь арабского готового подписать окончательный договор не прозвучало. Продолжайте убеждать себя самостоятельно в адекватности кого угодно.
 
Палестинцы забросали камнями автобус Шоврим Штика

12390846_10153885702724662_2586035555405239099_n.jpg


10295786_10153885702789662_6967835450187638973_n.jpg


922895_10153885702904662_5031173021260268990_n.jpg
 
А угадайте кто у меня сейчас был?
Амир Хацрони- получил по бубну в Бейт Шемеш ввиду своух убеждений. Жаловался, я ему картинки показывал..
 
А угадайте кто у меня сейчас был?
Амир Хацрони- получил по бубну в Бейт Шемеш ввиду своух убеждений. Жаловался, я ему картинки показывал..
Добавил бы. Чисто как эксперимент, чтоб лучше воспроизвести нападение
 
Амир Хацрони- получил по бубну в Бейт Шемеш ввиду своух убеждений.
Зачемже его бить? Таких надо холить, лилеять, и время от времени выводить на поводке в людные места, на потеху публике.
А так же использовать в школах, в качестве наглядного пособия.
 
Назад
Сверху Снизу