Дубинка или палка для защиты от собак

#21
"Пес не на поводке - значит бездомный, на лбу у него не написано."

Ошейники для этого есть. А с кошками что делать? У многи они на свободном выгуле, тоже на поводках их выгуливать?
 
#22
Ошейник не показатель наличия хозяина и не защита от нападения псины на которую он одет.

Кошак не нападает на людей и хозяйских собак.
 
#25
Daywalker, потому что в собаках я так или иначе разбираюсь. И вообще у вас страннаялогика... Собаки у меня нет с недавнего времени. Опыт в воспитании собак, в том числе и с амстаффов у меня имеется.

Питбуля очень легко спутать с амстаффом, особенно некоторых представителей породы. Также неискушенный человек за амстаффа или питбуля может принять стаффордширского бультерьера и даже американского бульдога. Складывается такое впечатление, что в лице большинства, по крайней мере многих, израильских граждан это всё "амстаффы".
 
#26
Питбуля очень легко спутать с амстаффом, особенно некоторых представителей породы. Также неискушенный человек за амстаффа или питбуля может принять стаффордширского бультерьера и даже американского бульдога. Складывается такое впечатление, что в лице большинства, по крайней мере многих, израильских граждан это всё "амстаффы".
Это очень, очень важная информация. Вот так выйдешь таксу выгулять, ей откусят лапу, а ты стоишь как дурак и даже не догадываешься, что это не какой-то там амстаф хрустит лапой твоей таксы, а некоторый представитель породы питбуль. Понимать надо!

Я считаю недопустимой подобную безграмотность в таком важном вопросе и передаю микрофон нашему именитому зоофилу и заслуженому петросяну.

Старспаун?
 
#27
Daywalker, потому что в собаках я так или иначе разбираюсь. И вообще у вас страннаялогика... Собаки у меня нет с недавнего времени. Опыт в воспитании собак, в том числе и с амстаффов у меня имеется.
.
Логика у меня не странная.Просто с ваших слов не было понятно,что у вас есть опыт с собаками.
 
#28
Глядя на Цаборю в лишний раз убеждаешься в правильности теории эволюции Дарвина. :)

Хватит уже обезьянничать.

Про сходство амтсаффа с питбулем и т.п. я сказал потому что в глазах общественности амтсафф и питбуль - кровожадные убийцы, а между тем они не кусают так часто как об этом говорят и к тому же на деле может оказаться что виновником был вовсе не питбуль, а похожая на него собака.

Любая крупная и сильная собака, будучи плохоуправляемой - опасна. И питбуль так же оасен или не опасен как и пес любой другой физически сильной породы собак. И даже наоборот, служебники типа очарок и ротвейлеров кусают чаще.
А питбуль количество нападений делит ещё с парой-трешкой пород (так как их путают).

И вообще хотите чтоб собаки вас не кусали оградите себя от собак, хотите полностью обезопасить себя от потенциально опасных людей - оградите себя от них полностью.

Я это к тому что собаки так или иначе кусают, а люди так или иначе бывают опасными. Но в любом случае случае собаки не так опасны как люди.
 
#29
Есть такие вопросы знатокам. Есть ли какое либо ограничение на ношение телескопической дубинки? Можно ли носить на поясе в общественных местах? Cчитаются ли куботан и явара холодным оружием по закону? Заранее спасибо. :)
 
#30
Есть ли какое либо ограничение на ношение телескопической дубинки? Можно ли носить на поясе в общественных местах?
Это холодняк. Более того, по закону, применение металлической дубинки может повлечь правомерное использование огнестнела для защиты от оной.
 
#31
Это холодняк. Более того, по закону, применение металлической дубинки может повлечь правомерное использование огнестнела для защиты от оной.
Это для самообороны. Не для нападения на вооружённых огнестрелом людей. :)
Здесь на форуме приведён закон только о ножах. Пытался нагуглить, не нашёл ничего конкретного.

З.Ы Куботан, шокер или баллончик с газом тоже, по идее, холодняк.
 

Progressor

Модератор
Команда форума
#32
Телескопическая дубинка тоже считается холодным оружием наравне с ножом.
 
#33
Это для самообороны. Не для нападения на вооружённых огнестрелом людей. :)
Тут не до шуток, зря всерьез не воспринимаете. Вы примените дубинку против атаковавшей вас собаки, а ее любящий неуравновешеный хозяин применит пистолет против вас, а потом расскажет как вы на него напали с холодным оружием, а он защищался.

Здесь на форуме приведён закон только о ножах. Пытался нагуглить, не нашёл ничего конкретного. З.Ы Куботан, шокер или баллончик с газом тоже, по идее, холодняк.
Металлическая палка - холодное оружие.

Что такое куботан не знаю, но название страшное.

Про шокеры представление имею слабое.

Баллончик - можно, он полностью законен.
 
#34
Куботан, он же яварра, он же ладонная палочка, разновидность ударно-дробящего (по принципу действия) в виде палочки 15-18 см, как правило с заостренным торцом. Зажимают в кулаке и бьют торцами супостата. Сам в юности был фанатом такого девайса, но против собаки малоэффективно - на расстоянии держать собакена не получится, газ.балон и то дальнобойнее:) Шокер по дистанции - те же ойца, плюс (как говорят) лучше не тыкать собаку которая в тебя вцепилась - шарахнет и тебя самого. (кстати всплывает вопрос - какие в Израиле ограничения по шокерам - то что продается эффективно?).
ЗЫ а закон у нас трактуется свободно, там есть определение типа "предмет, которым можно ранить", под которое при желании можно подтянуть что угодно, особенно после применения.имхо.
 
#35
Можно еще использовать ключи на хорошей цепочки, или поводок с хорошим карабином на конце, минус - инерционным оружием чуток сложнее махать, можно свою таксу приложить ненароком.
 
#36
Как наш закон относится к электpошоковым пистолетам?

Здесь в действии:

http://www.youtube.com/watch?v=ZGUyMFPJRnU
 
#37
Уважаемые доны,у моей суки назревает течка,в связи с чем опробовал новое средство ганяние кобелей.Это металическая цепь,т.е. собака на 2-х метровой цепи,при приближении нежелательного кобеля беру собаку на короткий поводок,а оставшимся метром цепи верчу перед собой и иду в сторону кобеля.Кобели удирают вне зависимости от породы.