Дубинка или палка для защиты от собак

#1
Добрый вечер!
Я живу в новом районе, многие дома ещё не заселены. Ночью и рано утром часто заходят бродячие собаки и уже несколько раз когда я гулял со своей таксой, были конфликты.
Огнестрел здесь конечно не уместен. Перцовый спрей есть, но требует подпустить слишком близко, да и моей собаке достаться может.
Какой закон запрещает мне носит нормальную телескопическую дубинку?
Если это действительно запрещено, есть ли какая нибудь палка для ходьбы (может у меня спина больная), которая может подойти и для обороны от собак (раньше Cold Steel делал подобные, но сейчас там только трости, которые для Израиля выглядят странно).
Заранее благодарю за совет!
 
#2
Телескопическая дубинка попадает под определение холодного оружия.

От собак (даже агрессивных) отлично помогает фотовспышка или мощный фонарь с функцией строб (есть такие на дилэкстриме).

А если приблизились совсем - спрей.
 
#3
поишите в магазинах вещъ под именем вроде бы Дозиер,работает на низких частотах, юзали--вроде помогает.

ношение разрешено,использование запрешено--попадает под Опред.кастет.
 
#4
http://en.wikipedia.org/wiki/Shillelagh_(club) -

По мне, так саме то шо нужно - ходишь себе, опираясь на тросточку, а в случае чего - перехватываешь за острый конец - и набалдашником супостата хрясь! Опять же - романтика, древние кельты там всякие, друиды, "Эрин го брах!" Я, короче за шилейлу.
 
#5
Я живу в новом районе, многие дома ещё не заселены. Ночью и рано утром часто заходят бродячие собаки и уже несколько раз когда я гулял со своей таксой, были конфликты.
Надо обратиться в мэрию. Оттуда приедут, проверят сигнал и если он подтвердится, то должны бездомных псов потравить йадом.

Не рекомендуется после обращения в мэрию, да и вообще это запрещено, отпускать собачку с поводка шароёбиться по кустам, там может оказаться отравленая жратва.

Если агрессивыне собаки хозяйские, то следует их сфотографировать как они без поводков бегают и обратно обратиться в мэрию. Собачку заарестуют и хозяину выпишут штраф, емнип, шекелей 400.

А уж потом газ, нунчаки и сюрикены в ход пускать.
 
#6
Закон иваныч вы наш и знаток собак. Собаку надо время от времени отпускать с поводка, но в определённых местах. Но собака должна быть собакой, а не неадекватным существом.
 
#7
Я живу в новом районе, многие дома ещё не заселены. Ночью и рано утром часто заходят бродячие собаки и уже несколько раз когда я гулял со своей таксой, были конфликты.
Надо обратиться в мэрию. Оттуда приедут, проверят сигнал и если он подтвердится, то должны бездомных псов потравить йадом.

Не рекомендуется после обращения в мэрию, да и вообще это запрещено, отпускать собачку с поводка шароёбиться по кустам, там может оказаться отравленая жратва.

Если агрессивыне собаки хозяйские, то следует их сфотографировать как они без поводков бегают и обратно обратиться в мэрию. Собачку заарестуют и хозяину выпишут штраф, емнип, шекелей 400.

А уж потом газ, нунчаки и сюрикены в ход пускать.
Травить зобак и котэ йадом запрещено законом. Использование йада допустимо только против грызунов (самое крупное), насекомых и т.д. Бродячих собак и кошек отлавливают и отвозят под арест и, если хозяин не объявляется, усыпляют в ветеринарне. Единственные кто пока применяют яд против собак - это цахал на военных базах. Что не есть хорошо, но цахал живёт по своим законам... Но я полагаю, что в ближайшее время и военным запретят. Но ирия в любом случае зобак не травит. А если травит, то нарушает закон.

П.С. Уточнил у специалистов... Травить собак могут, но с только с особого разрешения главы ветеринарной службы при мин.сель.хоз. Такое разрешение дают только в особых случаях, например эпидемия бешенства ("калевет") в регионе. И то под контролем. Расбрасывать яд, чтобы просто травить бездомных собак муниципалитет не имеет права.

http://www.sviva.gov.il/Enviroment/Static/Binaries/law/klali24_1.pdf

вторая страница, п.4. Закон о защите животных. Мин.охр.окр.среды.
 
#8
Закон иваныч вы наш и знаток собак. Собаку надо время от времени отпускать с поводка, но в определённых местах. Но собака должна быть собакой, а не неадекватным существом.
Кратко, на пальцах, как дояркам.

В общественных местах(маком цибури), а также в заповедниках, собака должна быть на поводке, а если опасная, то и в наморднике.

При этом, замечу, инспектора от мэрии не заинтересует что тебе и твоему кабысдоху надо или не надо.

Единственное место в городе, где разрешен свободный выгул, это места для свободного выгула(маком лешихрур клавим). Повторяю. Не те места, которые показались тебе лично удобными и безлюдными, а строго отведенные для этого места, причем некоторые - в строго отведенное время.

Это я собсна не тебе пишу, а форумчанам, которых ты можешь ввести в заблуждение. Ты спускай своего кабысдоха с поводка где понравится.
 
#9
Цаборя, ты-то чего завёлся? :D
Ща тут драку затеете. Воспитательница придёт. Расставит по углам. Станет скучно. Станет грустно.
 
#10
Закон иваныч вы наш и знаток собак. Собаку надо время от времени отпускать с поводка, но в определённых местах. Но собака должна быть собакой, а не неадекватным существом.
Кратко, на пальцах, как дояркам.

В общественных местах(маком цибури), а также в заповедниках, собака должна быть на поводке, а если опасная, то и в наморднике.

При этом, замечу, инспектора от мэрии не заинтересует что тебе и твоему кабысдоху надо или не надо.

Единственное место в городе, где разрешен свободный выгул, это места для свободного выгула(маком лешихрур клавим). Повторяю. Не те места, которые показались тебе лично удобными и безлюдными, а строго отведенные для этого места, причем некоторые - в строго отведенное время.

Это я собсна не тебе пишу, а форумчанам, которых ты можешь ввести в заблуждение. Ты спускай своего кабысдоха с поводка где понравится.
Проблема в том что инспекторы из мерии собаками почти не занимаются, а всё больше следят кто там забор выше положеного построил или кондиционер не так повесил.
В результате ходят не привязанными овчарки, кана корсо, амстафы и т.д. и это при том что подавляюсщее большинство из них не прошли и курса базисной дрессировки и слушаются своих хозяев когда им хочется.
Я уже не говорю о том что за собаками почти никто из хозяев не убирает и газоны засраны (простите) до абсурда.
 
#12
Проблема в том что инспекторы из мерии собаками почти не занимаются, а всё больше следят кто там забор выше положеного построил или кондиционер не так повесил.
В результате ходят не привязанными овчарки, кана корсо, амстафы и т.д. и это при том что подавляюсщее большинство из них не прошли и курса базисной дрессировки и слушаются своих хозяев когда им хочется.
Я уже не говорю о том что за собаками почти никто из хозяев не убирает и газоны засраны (простите) до абсурда.
Надо накатать жалобу в ирию. Поможет-нет, не знаю, но накатать надо.

Лично меня почти штрафанули за непривязаную боксёршу в парке "Сакер" в Иерусалиме. Спасла нехарактерная мне вменяемость, вежливость и сознательность. А в нашу деревню минима раз в месяц приезжает инспектор моаца эзорит и пакует всех шатающихся по ишуву собак на турму.

Если сам здоров как бык, то ходи и избивай непривязаных собак палкой. Имеешь полную праву на самооборону: чо там у бегающей без поводка псины в голове ты не знаешь, поэтому обороняешься. Или приучишь хозяев или тебя побьют сообща.

Ещё можно самому раскидать отраву по кустам. Рано или поздно все эти бегающие без поводков каны корсы и амстафы загрызут кого-нибудь или покалечат. По мне так человеческая инвалидность сильно перевешивает жизни даже ста кане корсо, какими бы лапочками они не были. Не умеют заботиться о здоровье окружающих граждан - пускай в слезах хоронят домашних питомцев, может научатся. Может и петросянского кабысдоха траванёшь - общество вздохнёт с облегчением. Но травить собак, как тут подсказывали выше - незаконно.
 
#14
Цаборя, шож ты злой такой?
Разбросал отраву по кустам, но ведь там и собаки с поводками лазают (какать).
 
#17
Откуда взяться дикобразам, лисам и прочим мангустам, если по кустам шатаются амстафы без поводков и намордников?

Уже не говоря о том, что указанные тобой лица шляются не по кустам, а по помойкам.

Да и не сделаетя лисам-мангустам ничего. Эти помрут - придут новые, их привязывать некому.
 
#18
М-да... Таких как цаборя следовало бы изолировать от общества.

Эта фраза меня вообще убила "Откуда взяться дикобразам, лисам и прочим мангустам, если по кустам шатаются амстафы без поводков и намордников?".

Посмотрите сначала на статистику, а потом несите ахинею. Амстаффы кусают людей реже, чем, к слову, овчарки.
Причинить вред человеку может и амстафф, и овчарка и любая другая более-менее крупная порода собак. Однако вреда от некоторых индивидуумов, в том числе таких вот агрессивных злокозненных существ как цаборя куда больше.

Ну и последнее, собаки у меня нет.


З.Ы.
В Израиле под "категорию амстафф" попадает ещё пара-трёшка (а то и больше) пород. Чуть что сразу амстафф. При этом амстаффами иногда называют породы, которые внешне на него особо и не похожи.
Существует две-три породы, которых неискушённый в данном вопросе человек может действительно спутать с амстаффом.

А человек раскидывающий отраву вообще заслуживает расстрела.
Никто не подумал, что отравиться может собака, которую даже не спускают с поводка, бродячие кошки и т.п.? Я уже не говорю про диких животных, которые в Израиле охраняются...
 
#19
Я никого в заблуждение не ввожу. Я написал, что собаке время от времени надо давать свободно побегать. И понятное дело не там, где куча народа, дети и т.п.
Я не называл конкретных мест, так как не знаю что сейчас с законами Израиля.
 
#20
А человек раскидывающий отраву вообще заслуживает расстрела.
Ну, расстрел это конечно перебор, но наказывать за подобную безответственность надо. Ведь грамотный гражданин не ограничится одной лишь отравой, а подойдет к архиполезнейшему делу утилизации бездомных собак творчески, с огоньком.

Например, расставит по местам их скоплений капканы. Псина с перебитой ногой долго не проживет да и вскормит хилое потомство, которому будет трудней навредить гражданам, а тем наоборот - будет легче псов прикончить.

Помимо этого он займется метким отстрелом опасных шавок, умело простреливая им бошки и брюхи, добивая подранков и щенков. Причем без оглядки на наличие или отсутствие ошейника или шлейки. Пес не на поводке - значит бездомный, на лбу у него не написано.

А ограничиться лишь отравой, это показатель крайне безответственного и поверхностного подхода к решению проблемы. Расстреливать за это конечно не стоит, но штрафовать надо.