Было. Только РПГ не ПТРК. Расстояния не те.
Динамическая и активная защита бронетехники
- Автор темы 500
- Дата начала
Ну так все стандартно как и сейчас: между пехоты легкий РПГ, позади на технике или на позиции стационарно тяжелый ПТРК.
Те, кто покупал РПГ смогут купить и Крюк.
купить за наличные
в любом военторге!
Вроде в лоб башню современного танка Корнет и так не пробивает.
Сколько там бронепробиваемость у Корнета? 1000-1200 мм?
А защита танков (Абрамс М1А2 Леопард-2А6 Ле-Клерк Челенджер-2 Меркава-4) с переди от 1350-ти до 1650 мм от кумулятивов как я помню. Там есть и ослабленные зоны но всеже
Это спекулятивные данные. В любом случае, нужно иметь ввиду и более продвинутые ПТУРы - не с одними же террористами воевать.
Современные ПТУРы не делают с большей чем у Корнета бронепробиваемостью, нет смысла. Так что в этом плане Корнет чемпион. То что да, так это то что современные ПТУР xрпссчитаны на поражение сверху в крышу, там где у большинства танков ослабленно бронирование.
Синхронный запуск двух ПТУРов второго поколения с двух переносных ПТРК звучит как геморрой тот ещё.
Ага. Вот только Крюк - одноразовый РПГ весом в 11 кг, у пехотного отделения не получится навьючить на себя много таких (в дополнение к прочему снаряжению).
И если под РПГ имеется в виду РПГ-7, то основная масса пользователей их не покупала, а получала бесплатно, сьездив в Москву и заявив о приверженности делу социализма и антиколониальной борьбы. Теперь такой фокус не пройдет, платить придется даже в Москве, и платить немало - если русская оборонка со своих брала почти по 2600$, то на экспорт один Крюк меньше 3000$ стоить никак не будет. Это как раз то, что я имел в виду, когда писал про наличные.
На сей счет бабушка надвое сказала. Я читал, как российские танки "покупают" узбеки в кредит, при том, что старый кредит списывается. К тому же, Россия собирается восстанавливать Сирию (которую сама и разрушила).
приделают вторую трубу на установку.
Вроде для Т-72Б заказали КАЗ.
https://andrei-bt.livejournal.com/946128.html
https://andrei-bt.livejournal.com/946128.html
Добавлю пару копеек.
1) РПГ-30 легко отсеять программно: если видим два снаряда с минимальной задержкой с одного направления, то пропускаем первый.
2) Танк с КАЗ - довольно редкая цель. Получается что 90+% времени таскаем совершенно лишний груз. Да и габариты и удобство применения этого чуда вызывают большие вопросы.
Обойти эту защиту еще проще. Добавь на РПГ-30 простейший переключатель, который будет выбирать очерёдность стрельбы снаряда и имитатора, и все.
Да поставь два ствола на КАЗ в односм направлении и усё. Тем более,что из РПГ сегодня по танкам работают только самоубийцы.
будут дурить наоборот, первая граната боевая, вторая имитатор. распределение - случайно
Т.о. вероятность преодолеть КАЗ падает вдвое. Т.е. если раньше мы таскали лишний груз в 90% случаях, то после простейшего перепрограммирования КАЗ - в 95% случаях.
по мере роста числа КАЗ - процент будет быстро убывать