Динамическая защита, решётчатые экраны, цепи с шарами и "мягкая броня"

#1
Ищу статьи (желательно технического уровня) по методам бронирования, бронесплавам, "броне"композитам и т.п.
Заранее благодарен.
 
#2
Нашел интересную статью про уровень бронезащиты танков и о бронепробиваемости БПС и кумулятивных снарядов : http://www.members.tripod.com/collinsj/protect.htm .Анализируем,коментируем,обсуждаем... ;)
 
#3
После 400мм на Чифтене и Turret: 730
Glacis: 350-400 на Чифе - стилблю, можно смело выкинуть нафиг.
Точно так же как и Turret: 1320-1620 Glacis:510-1050
Lower front hull:800-970 у M1A2.

и Turret & Glacis:700-800 у обычного М1
 
#4
Нашел интересную статью про уровень бронезащиты танков и о бронепробиваемости БПС и кумулятивных снарядов : http://www.members.tripod.com/collinsj/protect.htm .Анализируем,коментируем,обсуждаем... ;)
Нечего там обсуждать, ерунда.
Данные по ссылкам-
http://btvt.narod.ru/4/armor.htm
http://btvt.narod.ru/1/armor_72_80_84/armor_72_80_84.htm
http://btvt.narod.ru/1/zudt/zudt.htm
http://btvt.narod.ru/1/bronja_ukraini/bronja_ukraini.htm
 
#7
пуленепробиваемое стекло для защиты оператора?
Нет.

В оригинале сказано:

The DRWS can be interfaced with a variety of systems such as surveillance pods, Laser Warning System (ELAWS), Acoustic Firing Locator System (AFLS), Weapon Integrated Battle Management System (WINBMS), See-Through-Armor (STA), Local Situational Awareness System (LSAS) and an external vehicle mast-mounted observation pod, turning the new Dual RWS into a highly effective sensor-to-shooter and observer-to-shooter weapon station.
http://www.army-guide.com/eng/article/article_1763.html


Читаем что такое See-Through-Armor:

See-Through-Armor system (STA) for Elbit_Systems (ESLT)
See-Through-Armor system (STA) – a 360% panoramic observation system designed to provide the vehicle crew with an omni-directional combat scene around their vehicle when the platforms hatches are closed.
http://www.wikinvest.com/stock/Elbit_Systems_%28ESLT%29/See-through-armor_System_Sta


Ещё:

A different concept of a panoramic vision system was demonstrated by Elbit Systems, introducing the 'See Through Armor' (STA), a panoramic observation system which can be embedded into new armor, or installed as 'add-on' to existing vehicles, providing the vehicle crews with an omni-directional combat scene seen from within the armored vehicle, when the crew is 'buttoned in' with hatches closed. An equally realistic view can be obtained from an unmanned platform. The objective of the system is to improve the crew's situational awareness under all conditions, including extended 'silent watch' missions in areas where close-quarter defense is imperative (including urban areas, jungle etc), where the techniques, tactics and procedures (TTP) dictate maximum force protection with the crew remaining 'buttoned up' inside their vehicles for hours. Under such conditions, limited visibility creates 'dead zones' attracting attack by hostiles, exploiting the limited visibility by the crew, to hit the vehicle with RPGs or lay down belly-striking explosive charges activated from a distance.
http://defense-update.com/events/2007/summary/ausa07afv_vision.htm


http://www.youtube.com/watch?v=4SFBK6yRjro
 
#8
а! это камеры по периметру, транслирующие картинку окружающего на несколько мониторов внутри.
 
#10
Электродинамическая защита

Ищем про электродинамическую защиту, внимательно читаем про перетяжки и неустойчивости струи при пропускании через нее тока. Так вот, читал вскользь упоминание что с существенно большими токами та же картина и с БПСом происходит. Т.е. он тоже может быть фрагментирован, а затем фрагменты подвергнуться боковому удару какой-нибудь метаемой пластины. Такая защита испортит и лом пробивающий больше метра, типа ХМ960.
 
#11
Ищем про электродинамическую защиту, внимательно читаем про перетяжки и неустойчивости струи при пропускании через нее тока. Так вот, читал вскользь упоминание что с существенно большими токами та же картина и с БПСом происходит. Т.е. он тоже может быть фрагментирован, а затем фрагменты подвергнуться боковому удару какой-нибудь метаемой пластины. Такая защита испортит и лом пробивающий больше метра, типа ХМ960.
Это готово пойти в войска, как "Хец Дорбан"? На какие машины?
 
#12
Смотрим описание малоросской брони "Нож"
http://btvt.narod.ru/4/noz/noz.htm

Для защиты от тандемных ПТС при любых углах встречи, включая нормаль разработан комплекс «Дуплет» установленный на танк «Оплот».

В приведённой там же таблице, кроме "Ножа", упоминается, так же броня «Реликт», производства России, как способная противостоять тандемам.

Насколько реально такое заявление, по-вашему?

Если реально, то зачем "Трофи" и, прочиё хайтек?
 
#13
Если прочитать БТВТ-Народ.Ру - и так понимаешь что все западное это фуфло и нафиг не нужно.
Имхо альтернативный путь - когда не могут осилить систему по серьёзней.
Насколько реально - нужно на деле проверять :D
 
#14
Смотрим описание малоросской брони "Нож"
Всё таки страна называеться Украина.

Если реально, то зачем "Трофи" и, прочиё хайтек?
Хотябы потому что танк не со всех углов имеет умбер броню, а вот ПТУРы имееют свойство прелетать в самые уязвимые места.
 
#15
Если «Реликт» будет устанавливаться так же, как и на «Рогатке», то в городских условиях проку от него будет не больше, чем от «Контакта».
 

Дар Ветер

Помножен на ноль
#18
Протвовес, чтобы чтобы не перевернулась.
Я серьезно. Никогда такого на танках не замечал. И функция многочисленных металлических шариков, свисающих с башни танка на коротеньких цепочках, мне неочевидна.
 
#20
И вообще когда шарики качаются - это успокаивает. ;)
У нас эти "пейсы" называли "платье" (симла)