• Zero tolerance mode in effect!

День на стрельбище

Я, из за своего младшего, ездил на стрелковую тренировку вчера. И с тех пор в сомнении пребываю. В чём смысл устанавливать на пистолет лазерный целеуказатель (ЛЦУ) и прицельные Труглу с лаазерными волокнами как в мушке (это, как раз мне понятно) и в прицельной рамке. Ведь чтобы видеть прицельные нужна аккомодация хрусталика на близкое расстояние, а лазерную точку - на более далёкое. Так как же это поможет прицеливанию, точному выстрелу и сократит время между выстрелами?

Доктор, может Вам просто перейти в категорию Опен?
Или open - Carry optics?
 
Низачто. Для меня пистолет - оружие, а не просто спортприблуда. Поэтому мне и не интересно стрелять медленную олимпийку из воздушки и супермегабластеры, не влезающие в штаны. Я не про себя, а про то, что увидел там, на тренировке. Причём не у каких то хлюпиков, а у настоящих армейских боевых прапорщиков.
 
Низачто. Для меня пистолет - оружие, а не просто спортприблуда. Поэтому мне и не интересно стрелять медленную олимпийку из воздушки и супермегабластеры, не влезающие в штаны. Я не про себя, а про то, что увидел там, на тренировке. Причём не у каких то хлюпиков, а у настоящих армейских боевых прапорщиков.
Carry optics это не спорт приблида
Просто Вы будете в категории Опен с тем же Шадоу ( как на видео)
 
Тут есть проблеммы (на ролике их не видно). Эти прицелы крепятся на затвор и движутся вместе с ним. Поэтому проигрывают традиционному креплению за рамку. А присобачивать компенсатор на Шадоу - головная боль ещё та. Да и нет у меня проблем видеть прицельные.
Меня просто заставил задуматься опые этих настоящих боевых офицера и прапорщика, сам то я. хоть и серен, но непосредственно по противнику почти и не стрелял, в рукопашную не ходил, окопы на зачищал.
 
Тут есть проблеммы (на ролике их не видно). Эти прицелы крепятся на затвор и движутся вместе с ним. Поэтому проигрывают традиционному креплению за рамку. А присобачивать компенсатор на Шадоу - головная боль ещё та. Да и нет у меня проблем видеть прицельные.
Меня просто заставил задуматься опые этих настоящих боевых офицера и прапорщика, сам то я. хоть и серен, но непосредственно по противнику почти и не стрелял, в рукопашную не ходил, окопы на зачищал.
то, что мушка с прорезью у тебя закреплены на затворе тебя не смущает?
а ЛЦУ (имхо) ненужная приблуда
 
а ЛЦУ (имхо) ненужная приблуда
Ну ты то - такой же как и я, в штыковую не ходишь, за линию фронта за языком тебя не посылают и пр.
то, что мушка с прорезью у тебя закреплены на затворе тебя не смущает?
Это совсем другое. Ты пробовал стрелять из опена с коллиматором? Там эта точка после выстрела дрожит (у умелых только вверх-вниз). А если на затворе, то пропадает из поля зрения. Совсем другой навык.
 
Тут есть проблеммы (на ролике их не видно). Эти прицелы крепятся на затвор и движутся вместе с ним. Поэтому проигрывают традиционному креплению за рамку. А присобачивать компенсатор на Шадоу - головная боль ещё та. Да и нет у меня проблем видеть прицельные.
Меня просто заставил задуматься опые этих настоящих боевых офицера и прапорщика, сам то я. хоть и серен, но непосредственно по противнику почти и не стрелял, в рукопашную не ходил, окопы на зачищал.
Так я не за то что Вы будете соревноваться с кем бы то нибыло за 1 место
Вам нужно попробовать ( ИМХО)
Если нет- ну и нет
 
Ну ты то - такой же как и я, в штыковую не ходишь, за линию фронта за языком тебя не посылают и пр.
Это совсем другое. Ты пробовал стрелять из опена с коллиматором? Там эта точка после выстрела дрожит (у умелых только вверх-вниз). А если на затворе, то пропадает из поля зрения. Совсем другой навык.
с опена не пробовал, с коллиматора пробовал. если нормальная моторика и ты правильно держишь пистоль, то мушка "возвращается" на место.
кроме того, на такие ставят и обычные прицельные, только чуть повыше.
 
. если нормальная моторика и ты правильно держишь пистоль,.
Тут не хват, а чисто зрение. Точка концентрирует и сужает поле. Зрачёк/хрусталик адаптированы, потом точка уходит, а глаз не понимает где она. А, не дай Творец, взглянешь на попер поверх. Поэтому опенисты при смене позиции производят опять стандартный вынос пистолета.
на такие ставят и обычные прицельные, только чуть повыше.
На какие?
 
как пример
DSC_0624.jpg
 
Классный номер у этого пистолета. А зачем тут прицельные? Чтобы стрелять с невключённым коллиматором . Не-а не торкает.
 
Классный номер у этого пистолета. А зачем тут прицельные? Чтобы стрелять с невключённым коллиматором . Не-а не торкает.
Если не нравится - то тут уж добро пожаловать в " надо дрочить до посинения с своим пистолетом, с его же прицельными- пока из жопы кефир не польется"
 
[QUOTE="simon, post: 2051697, member: 73" добро пожаловать в " "[/QUOTE]
Так я же не против, тем более, что никакие приспособы не заменят умения. Я исходно не понял зачем боевой прапорщик с боевым офицером лепят на свои пистоли и то и то, мне это только расфокусирует зрение. Я на спортивном и на рамке волокон не ставлю, только на мушке. Носимый - другое дело. Там надо подсветку. В сумерках на тёмной мишени трудно выровнять мушку. Края её и рамки скрадываются. Тут помогают светящиеся точки.
 
Думаю это можно и сюда тоже закинуть.
 
На Фейсбуке Вой и плач Ярославны
короче есть 2-а вида мануалов для новых Зигов и в одном из них написано что если бросить заряженый Зиг он может выстрелить
Более того написано- держите патронник пустым если не стреляете
И понесся срач вселенский и утекли реки и озера говна...

upload_2017-8-6_13-27-8.png
 
Вангую что этот параноидальный мануал сделан для какой нибудь Калифорнии.
 
Назад
Сверху Снизу