Дело Задорова
- Автор темы Луф
- Дата начала
Чаво? Не, может поклонники Круга или там Маргалит Цанани и не в курсе про группу Sex Pistols, но называть олицетворение панк-рока "неизвестной никому рок-группой" - это по меньшей мере смешно.
В интернете я с 2К.
Скорость была 128 у меня.
В 2003 уже можно было качать фильмы ави 700 М на фильм.
после прочтения 126 (сто двадцать шесть) страниц дела ты уже ничего отрицать не будешь. на 99 странице сам со всем согласишься. а хули, три года имея признательные показания ни одного вещдока не нарыли. на компе страницы дела лопатили. все помойки интернета перелопатили лопатой и только третичные остатки на харде которые собственно даже идентифицировать нельзя нарыли. из офиса даже не выходили.
Последнее редактирование:
Я думаю , у дела врачей или Мандельштама, страниц было побольше и доказательная база покруче. Так что , количеством страниц нас не вштырит.
Меня просто заебало, что меня, взрослого человека, у которого достаточный жизненный опыт , (могу связать причину со следствием, не путаю количество с качеством, изучившего диамат и истмат, плюс всякой прочей хуйни, уже много лет не ошибаюсь в оценке людей и их поступков, ) тыкают мордой в выводы судей, и говорят, что если я им не верю, я кусок говна, и не соображаю ни хрена.
Прошу прощения, я с такой постановкой вопроса не согласен .
Тыкают не мордой, а физиономией, не в выводы судей , с следствия и суда 3х инстанций.
Но, собственно, я не ожидаю от самого себя разбираться в тонкостях ядерного синтеза, как и обыватель , не способен , хотя бы от лени прочесть материалы дела.
Но, я не лезу спорить за синтез!
Но, собственно, я не ожидаю от самого себя разбираться в тонкостях ядерного синтеза, как и обыватель , не способен , хотя бы от лени прочесть материалы дела.
Но, я не лезу спорить за синтез!
Мужики , у меня интернет дома года с ... 98-98, в 2005-6 на торентах легко качалось кино, более того русификация рунета была отличная, море тематических форумов где можно качнуть и виндосик и видосик.
Наоборот, с переходом на широкополосный, качают меньше и все больше смотрят online.
Ага, тыкаю мордой Кряка в дело Чикатило в процессе которого по ходу трёх человек менты вместе с судьями под вышку подвели и привели приговор в исполнение.
Незнаю виновен или не виновен. Но, что делали три года следаки если не нарыли прямые вещдоки? Просто хуею с этой системы
Тётенька, есть факты по чукотиле или как, ибо Википедия говорит, что фуфло это все
Не $&$ мозг. Нет в материалах дела ничего сложного для понимания.
Я его прочитал.
Слова сказанные наседке получили большой вес, все остальное косвенные доказательства и типа знание нюансов которых он типа знать не мог.
Единственная улика - отпечаток ботинка , да и тот нечеткий и оспоренный сразу несколькими экспертами .
А просмотр фильмов по владению ножом это вообще не уголовное преступление.
Ваш гражданский и фактический мужчина мне не интересен.
Так, ведь и я не спорю, виновен или невиновен Задоров. (Уже двадцатый раз ,за рыбу гроши). Я хочу, чтобы следствие велось так, чтобы после десяти-двадцати лет не возникали вопросы и сомнения. Прошлый раз, когда я встревал в этот блядский цирк, хотел выяснить, кто же этот Задоров, хитроумный маньячило, уничтоживший все улики и прямые доказательства, включая историю скачивания на компе, или заурядный тупица, проболтавшийся наседке за просто так, в течение нескольких суток отсидки. Дай мне ответ на этот простой вопрос и я смогу перейти на следующий уровень сложности, которых итак немеряно. Понимаешь, чем больше ты тыкаешь нормальных людей в ненормальное дело, тем больше вопросов и раздражения получаешь. Думаешь, что все кто с тобой спорит тупые? Думаешь, что спорят просто из нежелания, чтобы Задоров оказался виновным? Из-за упертости или нежелания понять? Совсем нет.
Согласен.
Но мне задали вопрос, где я мог качать такие фильмы.
Ну и тебе ответочка, чтоб 2 раза не вставать.
Даже сейчас такое можно наблюдать, а раньше сплошь и рядом. Ты ставишь на скачку кино которое в топе,а тебе передают с сервака, то что они хотят. И скачиваешь ты всякую хуйню. В том числе и порно и снаф и дети против волшебников. А что хуже, узнаешь только после сеанса
Кстати да.
Сколько раз скачивал кино, а получал полный пипец.
Но высокообразованному следователю ты попробуй это объясни. Он фургон от пургена не всегда отличает ( я не про кряка)
Не, это вряд-ли обьяснит пару гигабайтов в отдельной папочке.
По признанию и совокупности!
Книжку Пелевина наверное. У Ромы на компе нашли пиратскую дигитальную копию книжки Пелевина, а это нарушение авторских прав.
Oн таких аффторофф не знает , dont worry