• Zero tolerance mode in effect!

Действия Израиля в борьбе с "короной"

Утечка инфы оттуда имеет быть, но её мало.
Он был на совещаниях, фотки выложены в инет.
Практически все требования минздрава по карантину чуть ли не ежедневно исходили от гендиректора, а не от министра. Включая попытку ввести эти требования в обход правительства вообще, сильно удивившую наших полицейских в верхах.
Как бы у нас принято, чтоб министры озвучивали решения, а не гендиректора за их спинами.
 
Коли вы это затронули, вам и приводить эти цифры и интерпретировать их, обосновывая свои утверждения. А именно этого вы не делаете.

Я свои обосновываю вот этими: https://www.worldometers.info/coronavirus/
Там нет ничего, что позволило бы прийти к выводам о большинстве тут обсуждаемого. Мы там вообще не те масштабы.

Мои претензии к минздраву вроде как обоснованы хотя бы тем развитием системы тестов, которую мы сейчас видим. Это развитие противоречит ранним словам гендиректора минздрава
 
Это развитие противоречит ранним словам гендиректора минздрава
Каким образом?
Насколько я помню, гендиректор минздрава говорил что тотальное тестирование ничего не даст. Что тестировать надо исключительно в случае оснований. Вроде та же позиция и сейчас. Что принципиально поменялось?

Там нет ничего, что позволило бы прийти к выводам о большинстве тут обсуждаемого
Там есть все что нужно: установленное количество инфицированных, установленное количество тяжелых случаев (там, где потребуется госпитализация и потенциально может потребоваться легочная терапия), установленная смертность и установленная динамика.

Мы там вообще не те масштабы.
Что вы имеете в виду?
 
Он говорил, что тестов делается ровно столько , сколько надо. И что тесты надо делать тем, у кого уже есть достаточный набор симтомов.
Согласитесь, для решений о карантинах это неверный подход. При отсутствии толп больных у клиник. Количество не прошедших тест никак не равно количеству здоровых людей

А сейчас тесты раскручиваются на удивление мощно.
 
Он правая рука для левых дел гурского раввина.
Ну и это тоже. Интересно, в какой мере он может проводить свою политику и насколько он способен это делать? Судя по иным медицинским оценкам, два неврача в верхах успешно ломали дрова.
Лично меня три самоубийства серьёзных врачей больниц израиля сильно удивили особенно отсутствием серьёзной реакции минздрава на это
 
Количество не прошедших тест никак не равно количеству здоровых людей
Абсолютно согласен.
И что тесты надо делать тем, у кого уже есть достаточный набор симтомов.
Согласитесь, для решений о карантинах это неверный подход.
Не согласен.
Нет никакого смысла делать тесты всем подряд. Сегодня человек не болен, а завтра будет болен, или послезавтра...
Тут уж либо делать тем кому надо, либо всей стране поголовно и ежедневно.
А сейчас тесты раскручиваются на удивление мощно.
Они не раскручиваются. Их просто больше делают. Поскольку растет количество инфицированных и нарастает истерия в обществе. До кучи делают тесты и тем кто контактировал с заразившимися. Но принципиальная позиция минздрава пока не изменилась - всем подряд тесты не делают.
 
Судя по иным медицинским оценкам, два неврача в верхах успешно ломали дрова.
По каким оценкам? Какие именно дрова?
Кеша, вы странно дискутируете. Как бабка на скамейке у подьезда. Бросаетесь общими фразами и не утруждаете себя никаким фактическим аргументированием.
Прошу меня извинить, я такую дискуссию поддерживать отказываюсь.
 
То есть пока что все в порядке.
По официальным заявлениям у нас есть свыше 1400 свободных аппаратов для легочной терапии (что примерно в 25 раз больше чем количество тяжелых больных), а в конце Апреля должны поступить еще свыше двух тысяч. Хочу тебе напомнить, что даже при итальянском сценарии у них сейчас меньше 3500 тяжелых. А они в начале забивали на карантинные меры. Мы же и карантинные меры меры ввели на самых ранних этапах и свободных аппаратов у нас, как выясняется, больше чем у итальянцев.
И до сих пор ты считаешь, что у нас плохое руководство минздрава.

Знаешь в чем разница между нашими позициями?
Ты свое мнение основываешь на истерии СМИ (источник информации: Одна Баба Сказала), а я смотрю на голые, сухие цифры.
Если удастся удержать вирус или по крайней мере выровнять кривую – мы справимся с тем, что было и тем, что удалось достать в оперативном порядке.
Если же ситуация выйдет из под контроля, то нам не поможет и в пять раз большее количество аппаратов.
Смешно, когда все смешивается в одну кучу, и капиталовложения в медицину, и очереди к врачам-специалистам и т.д.
Это все дела мирной жизни, тогда как перед нами война, в котором предварительные расходы и приготовления не имеют большого значения.
Все решится в результате действий руководителей по борьбе с кризисом – если им удастся оставить нас в рамках первого сценария – молодцы, а если не удастся да поможет нам бог.
 
Все решится в результате действий руководителей по борьбе с кризисом – если им удастся оставить нас в рамках первого сценария – молодцы, а если не удастся да поможет нам бог.
Я примерно это и утверждаю. Считаю, что на данном этапе наша ситуация выглядит очень неплохо. А как оно будет дальше - будет видно. Пока что никто этого не знает. И кручать: "караул, два неврача развалили минздрав" на данном этапе - несколько преждевременно.
 
По каким оценкам? Каких именно дров?
Кеша, вы странно дискутируете. Как бабка на скамейке у подьезда. Бросаетесь общими фразами и не утруждаете себя никаким фактическим аргументированием.
Прошу меня извинить, я такую дискуссию поддерживать отказываюсь.
Я этого и ждал. Вы удивили меня поисками ответов на все вопросы на единственном сайте, где мы вообще мало чего значим.

Как Вы понимаете, никто не в состоянии тут приводить ВСЕ материалы, на основании которых делаются выводы.

А ответа на вопрос "Как можно утром оценивать эффективность вчерашнего карантина при скрытом периоде болезни в неделю?" я не дождался и явно никогда не дождусь. То есть я уже не понимаю, какие аргументы Вы считаете приемлемыми.
Хотя в целом поговорили неплохо и мне стал понятен жуткий уровень понимания массами механизма принятия даже тех решений, которые нам известны.
 
Если удастся удержать вирус или по крайней мере выровнять кривую – мы справимся с тем, что было и тем, что удалось достать в оперативном порядке.
Если же ситуация выйдет из под контроля, то нам не поможет и в пять раз большее количество аппаратов.
Смешно, когда все смешивается в одну кучу, и капиталовложения в медицину, и очереди к врачам-специалистам и т.д.
Это все дела мирной жизни, тогда как перед нами война, в котором предварительные расходы и приготовления не имеют большого значения.
Все решится в результате действий руководителей по борьбе с кризисом – если им удастся оставить нас в рамках первого сценария – молодцы, а если не удастся да поможет нам бог.
Гилад, а ведь мы имеем дело с пандемией вроде гриппа. Её никаким карантином не остановить. Все сценарии упираются именно в то, как себя поведёт корона независимо от минздрава.
То есть от минздрава зависит лишь способность не дать умереть по максимуму, а сколько тяжёлых больных будет - то минздраву не по силам исправлять.

По сути пофиг - сколко народу подхватит эту корону. Не пофиг количество тяжёлых случаев. На это и надо ориентироваться, сами же модели сейчас бесполезны, так как действительно способны перекрыть все запасы. И никто не знает, по каким графикам оно у нас пойдёт.

А смешения в кучу в этой теме нет никакого, мы тут говорили о крайне малом количестве вещей. общая критика лицмана и ко не поднималась больше пары упоминаний о проблемах и мнениях
 
А ответа на вопрос "Как можно утром оценивать эффективность вчерашнего карантина при скрытом периоде болезни в неделю?" я не дождался и явно никогда не дождусь.
Я задал встречный вопрос. Где вы видите, что оценивают ВЧЕРАШНИЙ карантин? Вы не допускаете мысли, что аналитики минздрава (а они там есть и профессиональные) анализируют статистические данные и соответствия других стран и на ИХ БАЗЕ выдают ПРОГНОЗ гендиректору минздрава, а он действует на основе ЭТОГО ПРОГНОЗА? Такой мысли вы не допускаете?
 
По сути пофиг - сколко народу подхватит эту корону. Не пофиг количество тяжёлых случаев. На это и надо ориентироваться, сами же модели сейчас бесполезны, так как действительно способны перекрыть все запасы.
Вам в головы не приходит, что вы в одной фразе противоречите себе сами?
В простейшей линейной зависимости - чем больше народу подхватит, тем больше тяжелых больных -> чем больше тяжелух больных, тем больше потребуется мест интенсивной терапии ->...
А теперь учтите что последовательность нелинейна, поскольку вирулентность высока, пожилого населения у нас тоже достаточно, и получите итальянский сценарий, когда люди начнут умирать пачками не только от короны, но и от различных других хронических заболеваний просто потому что мест в больницах на всех не хватает...
До сих пор пофиг сколько корону подхватит?
 
Я задал встречный вопрос. Где вы видите, что оценивают ВЧЕРАШНИЙ карантин? Вы не допускаете мысли, что аналитики минздрава (а они там есть и профессиональные) анализируют статистические данные и соответствия других стран и на ИХ БАЗЕ выдают ПРОГНОЗ гендиректору минздрава, а он действует на основе ЭТОГО ПРОГНОЗА? Такой мысли вы не допускаете?
Я достаточно много читал высказываний гендиректора минздрава, сделанных им буквально на следующий день. о силы два после очередного ужесточения и не один раз

И всегда упоминались не аналитики, а именно что увеличение числа заболевших в израиле.

Вот и сейчас нетаньягу буквально вчера решил оценивать эффективность карантина по критерию " не должно быть двухкратного роста заболевших за три дня".

Для оценки карантина неприменимы такие подходы в масштабах страны ,где вообще диагностики капля в море и где болше половиины больных мгут сами не понимать, что они больны.
 
Парламентская подкомиссия по делам спецслужб и разведки посвятила свое первое заседание вопросам, связанным с использованием средств слежения Общей службы безопасности для определения, с кем входили в контакт носители коронавируса.

 
Кстати, я пару дней назад наступил на ссылку Минздрава по информации об эпидемии. Там есть карта со случаями заражения. Очень наглядно видно кучки: Тель-Авив и окрестности, Беэр Шева, и это понятно. Но интересно бросились в глаза скопления в районе Ор Иехуды и Цфата.
 
Вам в головы не приходит, что вы в одной фразе противоречите себе сами?
В простейшей линейной зависимости - чем больше народу подхватит, тем больше тяжелых больных -> чем больше тяжелух больных, тем больше потребуется мест интенсивной терапии ->...
А теперь учтите что последовательность нелинейна, поскольку вирулентность высока, пожилого населения у нас тоже достаточно, и получите итальянский сценарий, когда люди начнут умирать пачками не только от короны, но и от различных других хронических заболеваний просто потому что мест в больницах на всех не хватает...
До сих пор пофиг сколько корону подхватит?
А кто вообще говорит о последовательностяхх?
Нет никакого итальянского сценария. Там типичная картина эпидемии.
А у нас пока что нет явной зависимости тяжёлых случаев от общего числа больных. Поэтому нет сейчас смысла играть в статистику, мы не знаем чисел.
Я приводил ссылку на ребят из Болонского юнивера, у них ссвои взгляды на статистику и по ним количество больных в италии было больше на порядок.
 
Назад
Сверху Снизу