Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Мы лет как 10 назад сняли хоки с вооружения.Специально для Слаба:
Egypt, Jordan to extend the life of HAWK missiles
Jeremy Binnie, London - IHS Jane's Defence Weekly
26 February 2014
Egypt and Jordan have both signalled their continued commitment to the ageing Raytheon MIM-23 HAWK air-defence system by ordering new rocket motors for their missiles.
The US Department of Defense (DoD) announced on 25 February that a USD12.6 million contract had been awarded to Aerojet Rocketdyne to supply 186 HAWK motors to Egypt and another 114 to Jordan.
The HAWK is the only static surface-to-air (SAM) system in service with the Jordanian Armed Forces and plays a supporting role in Egypt's air-defence network, which is dominated by Russian SAMs.
И попробуй найти причины, почему Турция не могла точно так же заказать новые двигатели для своих ЗУР.
Кстати, около 15 стран (включая Израиль) сейчас имеют "Хок", трудно предположить, что все они держат в арсенале негодные и опасные ракеты.
Лет 10 какИзраиль вроде уже не имеет ..
Вот "специально" потому что я в курсе что некоторые страны специально заказывали новые моторы для ЗУР по причине устаревания имеющихся- я и задал этот вопрос "а что там уСпециально для Слаба:
Egypt, Jordan to extend the life of HAWK missiles
Jeremy Binnie, London - IHS Jane's Defence Weekly
26 February 2014
Egypt and Jordan have both signalled their continued commitment to the ageing Raytheon MIM-23 HAWK air-defence system by ordering new rocket motors for their missiles.
The US Department of Defense (DoD) announced on 25 February that a USD12.6 million contract had been awarded to Aerojet Rocketdyne to supply 186 HAWK motors to Egypt and another 114 to Jordan.
The HAWK is the only static surface-to-air (SAM) system in service with the Jordanian Armed Forces and plays a supporting role in Egypt's air-defence network, which is dominated by Russian SAMs.
И попробуй найти причины, почему Турция не могла точно так же заказать новые двигатели для своих ЗУР.
Кстати, около 15 стран (включая Израиль) сейчас имеют "Хок", трудно предположить, что все они держат в арсенале негодные и опасные ракеты.
пускай лучше готовят парад, в честь получения лещей)))У LNA прошел военный парад в честь выпуска новых офицеров!
Все-таки,если рассуждать логически, держать на вооружении неисправные ракеты и таскать их через "моря и океаны" для отражения вражеской атаки - нелогично. Читая ваш спор с Балаболом и видя как он заходит в тупик, слегка погуглил и обнаружил,что последний раз(может не последний?) этими ракетами стреляли в апреле 2018-го года.Это хорошо что тебя рвет от своей глупости. Аргументацию я приводил. Я не по наслышке знаю что такое проблемы с устареванием РДТТ к ЗУР и как с этим борются. На мой вопрос ("когда турки последний раз Хоком стреляли")- ответ будет или нет?
Эх, эрдогановским работникам надо было бы вначале с Агрой и Балаболом проконсультироваться! Они бы им разьяснили что "официальных заявлений нет и потому ничего не было"...The Turkish Presidency describes the bombing of its forces at the Al-Watiyah base in Libya as "legal breach"
Ну космонавты то свои Панцири зачету то в Сирию и Ливию притащили? Если по вашей логике- то не должны были бы?Все-таки,если рассуждать логически, держать на вооружении неисправные ракеты и таскать их через "моря и океаны" для отражения вражеской атаки - нелогично. Читая ваш спор с Балаболом и видя как он заходит в тупик, слегка погуглил и обнаружил,что последний раз(может не последний?) этими ракетами стреляли в апреле 2018-го года.
Hawk füzeleri İstanbul'dan ateşlendi!
İstanbul Şile’de icra edilen HAWK-XXI orta menzil, yüksek irtifa hava savunma sistemi testleri hedeflendigi şekliyle başarıyla tamamlandı.www.yeniakit.com.tr
Встреча офицеров LNA и коалиции нефтяных портов!
Нет,просто у тебя логика хромает.Неисправные(нелетающие)и летающие(но,не попадающие) - это разные вещи.Ну космонавты то свои Панцири зачету то в Сирию и Ливию притащили? Если по вашей логике- то не должны были бы?
MIM-23B, ой-ой-ой.... Это ж с какого года эти ракеты?!
Ну ладно, значит что то у них может и летает еще. Раз турецкая газета так написала. Только Аль-Ватии это походу слабо помогло....
Все-таки,если рассуждать логически, держать на вооружении неисправные ракеты и таскать их через "моря и океаны" для отражения вражеской атаки - нелогично. Читая ваш спор с Балаболом и видя как он заходит в тупик, слегка погуглил и обнаружил,что последний раз(может не последний?) этими ракетами стреляли в апреле 2018-го года.
Hawk füzeleri İstanbul'dan ateşlendi!
İstanbul Şile’de icra edilen HAWK-XXI orta menzil, yüksek irtifa hava savunma sistemi testleri hedeflendigi şekliyle başarıyla tamamlandı.www.yeniakit.com.tr
Все дело в том, что для того чтобы точно узнать полетит ли ракета с РДТТ так как надо (и полетит ли вообще)- надо нажать для начала кнопочку "Пуск". До этого момента можно лишь предполагать и степень допущений прямо пропорциональна величине оставшегося (или просроченного) срока годности некоторых элементов ракеты. Т.е. вроде бы должны быть исправны, но....Если что, то при надлежащих условиях хранения, РДТТ может и больше 25 лет пролежать и может быть годным к применению в соответствии со спецификацией. А может и не....Это я к тому, что для того эти "гарантийные сроки" и даются. Т.к. мало кто согласится идти в бой с оружием которое может работает а может и не работает....Нет,просто у тебя логика хромает.Неисправные(нелетающие)и летающие(но,не попадающие) - это разные вещи.
А кто с этим спорит? Я лишь выразил несогласие с тем,что ты мне приписал не ту логику.) Ты приравнял обсуждаемые нами нелетающие(неисправные)турецкие ракеты к вполне исправным,но по тем или иным причинам не попадающим(иногда попадающим)российским.Отмотай немного назад и перечитай.Все дело в том, что для того чтобы точно узнать полетит ли ракета с РДТТ так как надо (и полетит ли вообще)- надо нажать для начала кнопочку "Пуск". До этого момента можно лишь предполагать и степень допущений прямо пропорциональна величине оставшегося (или просроченного) срока годности некоторых элементов ракеты. Т.е. вроде бы должны быть исправны, но....Если что, то при надлежащих условиях хранения, РДТТ может и больше 25 лет пролежать и может быть годным к применению в соответствии со спецификацией. А может и не....Это я к тому, что для того эти "гарантийные сроки" и даются. Т.к. мало кто согласится идти в бой с оружием которое может работает а может и не работает....
Конкретно для РДТТ ЗУР- взрыв на старте это скорее всего менее вероятное последствие, чем просто нештатное горение порохового заряда с последующей потерей/"неритмичностью" тяги на режиме полета и как следствие промаха/падения/самоликвидации ЗУР.