Гражданская война в Ливии

Это хорошо что тебя рвет от своей глупости. Аргументацию я приводил. Я не по наслышке знаю что такое проблемы с устареванием РДТТ к ЗУР и как с этим борются. На мой вопрос ("когда турки последний раз Хоком стреляли")- ответ будет или нет?
глупость, тугая такая, это утверждать что направленные на защиту порта хоки были небоеготовы.
про проблемы с рдтт знаешь не только ты но и соотв спецы обслуживающие изделия. и эти спецы проводят весь набор мероприятий чтобы рдтт были в надлежащем состоянии. так обычно устроено в армии, нормативное обслуж, замена и т.п.
если в армии Эстонии дела обстоят по другому то это проблемы Эстонии лишь
 
Вообще экономия одно из первых правил использования вооружения. К примеру, когда сроки хранения старых тамузов подошли к концу, а угроза сирийских танковых клиньев исчезла с горизонта их начали юзать чуть не каждый день практически "по воробьям" и в конце концов все использовали и сняли с баланса. То же самое может быть и с доками у турок... в Ливию отправили как раз наиболее близкие к списанию системы. А вообще Хок та ещё вундервафля. В АОИ был эталонный случай когда на учениях ПВО по одной цели стреляли одновременно Хоком и Чапаррелем... так вот Хок попал, но не в цель, а в ракету Чапарреля. (За подробностями к @Wolf -у, он эту историю лучше знает).
 

Wolf

 
Вообще экономия одно из первых правил использования вооружения. К примеру, когда сроки хранения старых тамузов подошли к концу, а угроза сирийских танковых клиньев исчезла с горизонта их начали юзать чуть не каждый день практически "по воробьям" и в конце концов все использовали и сняли с баланса. То же самое может быть и с доками у турок... в Ливию отправили как раз наиболее близкие к списанию системы. А вообще Хок та ещё вундервафля. В АОИ был эталонный случай когда на учениях ПВО по одной цели стреляли одновременно Хоком и Чапаррелем... так вот Хок попал, но не в цель, а в ракету Чапарреля. (За подробностями к @Wolf -у, он эту историю лучше знает).
наоборот, чапарель сбил Хок.
на самом деле еще лет 15 назад аэроджет предлагали переоткрыть производство двигунов на замену, но там был минимум заказа который мы не могли и не хотели тянуть. может быть турки раскошелились...
 

AK(1)

На губе
наоборот, чапарель сбил Хок.
Звучит невероятно.
У меня Чапарель ассоциируется со Стрелой-10. Товарищ, когда служил, говорил, что обычной Стрелой на полигоне попадали почти всегда, а десяткой - ни разу.
Да и скорость ракеты Хока не входит в диапазон целей Чапареля.
 

slab105

Предупрежден
глупость, тугая такая, это утверждать что направленные на защиту порта хоки были небоеготовы.
про проблемы с рдтт знаешь не только ты но и соотв спецы обслуживающие изделия. и эти спецы проводят весь набор мероприятий чтобы рдтт были в надлежащем состоянии. так обычно устроено в армии, нормативное обслуж, замена и т.п.
если в армии Эстонии дела обстоят по другому то это проблемы Эстонии лишь
Да блин. Ты вообще читатель тоже или только пейсатель? Я уж точно поболее тебя знаю как обслуживаются ЗРК и какие там "спецы проводят весь набор мероприятий чтобы рдтт были в надлежащем состоянии" и уж точно еще лучше про то как "обычно устроено в армии". В армии Эстонии никому не придет например в голову садить экипаж в консервную банку обр. 1950г без динамической защиты и ехать на ней под ПТУР-ы. А касательно того, что в бой отправляли технику/вооружения который по факту отказывались небоеготовы (втч по причине невыдержки сроков/условий хранения)- так в военной истории подобных примеров вагон и маленькая тележка! Причем в армиях где порядка гораздо поболее чем в турецкой. Учись, читай, короче...
ЗЫ. По факту нам известно только одно- эти Хоки Аль-Ватии не помогли. Скорее наоборот.
 

slab105

Предупрежден
наоборот, чапарель сбил Хок.
на самом деле еще лет 15 назад аэроджет предлагали переоткрыть производство двигунов на замену, но там был минимум заказа который мы не могли и не хотели тянуть. может быть турки раскошелились...
Касательно выделенного- я информации как раз не нашел. С того и спор. Может плохо искал...
 

slab105

Предупрежден
Звучит невероятно.
У меня Чапарель ассоциируется со Стрелой-10. Товарищ, когда служил, говорил, что обычной Стрелой на полигоне попадали почти всегда, а десяткой - ни разу.
Да и скорость ракеты Хока не входит в диапазон целей Чапареля.
Там несколько разные "головы". Не знаю конкретно о этих системах (ни с одной из них ничего не имел), просто чисто допущение что это всеж "не одно и тоже"...
 
наоборот, чапарель сбил Хок.
на самом деле еще лет 15 назад аэроджет предлагали переоткрыть производство двигунов на замену, но там был минимум заказа который мы не могли и не хотели тянуть. может быть турки раскошелились...
Интересно чей Ми-24 на видео, остатки былой роскоши с Каддафийских времён или египетский.....
 
Интересно чей Ми-24 на видео, остатки былой роскоши с Каддафийских времён или египетский.....
Не египетский, ибо там перепиленные (скорее всего бывшие македонские) Ми-24В с очень характерными доработками, а тут очень редкий (по сравнению с другими модификациями крокодила) за территорией бывш. совка и конкретно россии Ми-24П в довольно девической конфигурации.

Пешки, емнип, разбросанны в малых кол-вах в африке - судан, ангола, сенегал и т.д., сирии (2 прямо из наличия морфа тройку лет назад), кипре и во всяких шри-ланках и перу.
Capture.PNGCapture1.PNGCapture2.PNGCapture3.PNGCapture4.PNG
 
Последнее редактирование:
Не египетский, ибо там перепиленные (скорее всего бывшие македонские) Ми-24В с очень характерными доработками, а тут очень редкий за территорией бывш. совка и конкретно россии Ми-24П в довольно девической конфигурации.
Посмотреть вложение 128214Посмотреть вложение 128215Посмотреть вложение 128216Посмотреть вложение 128217Посмотреть вложение 128218
По моему египетские Ми-24 из РФ (ЕМНИП была инфа по поставкам). Но да, это точно не египетский, цвета не те...
 
По моему египетские Ми-24 из РФ (ЕМНИП была инфа по поставкам). Но да, это точно не египетский, цвета не те...
Только если эрэфийские проходили очень характерную обработку напильником от одной очень нам знакомой фирмы. Скажем так, если б они были из россии, то смысла не было бы снимать с них скрепный визир, городить не православный шарик и лишать возможности пуска штурмов.
 
И вообще, я не сильно удивлюсь, если у одной из этих уже "ливийских" пешек, будут следы относительно недавней замены, кажется левой, консоли крыла.
 
Наверное новую РЛС взамен убитой тащят....
Непонятно, что тащат на флэтбэде.... по идее в батарее хоков ничего такого, что требовало бы такого способа транспортировки нет. Разве что гусеничные погрузчики ракет, но они маленькие и их на обычном грузовике обычно возят.....
 

slab105

Предупрежден
Непонятно, что тащат на флэтбэде.... по идее в батарее хоков ничего такого, что требовало бы такого способа транспортировки нет. Разве что гусеничные погрузчики ракет, но они маленькие и их на обычном грузовике обычно возят.....
Я не знаю как у турок, но амы таскают свои Сентинелы вот так-
 
Сверху Снизу