Гражданская Война в Сирии

Исламское государство... Что-то знакомое... Вроде недавно создавалось такое, но как я понял, ни турки, ни курды, ни арабы не стали это государство (по-арабски "доуля") поддерживать. Более того, стали с этим Исламским государством воевать. Нет? Или я что-то путаю и Вы говорите про другое Исламское государство?
Знаете же про другое говорю, смысл придуряться?

Довла такое же исламское государство как и Иран. Оба маст дай.
 
Было уже, прошляпили, и больше не будет, ну разве что какая нибудь пародия вроде Игила в отдельно взятой стране. Это утопичная идея как коммунизм.

Я вам по секрету скажу, всё что было раньше уже больше не будет никогда. Есть одно исключение-Израиль и то потому что было обещано сверху.
Вы продолжайте вангу имитировать, ну а мы будем своими делами заниматься. Ванговать с умным видом на форуме самое простое.х Ну и продолжайте себя обманывать.
 
вы и с арабами друг друга не поймете,где курды,а где Мекка и Медина и где сородичи Магомета
Это по вашему так, потому что со своей колокольни пытаетесь обо всех судить. Мы все члены одной умы, плоть от плоти, кровь от крови и братья вовек.
 
Ну, и? В сухом остатке, ты согласен с тем, что построить государство всех мусульман, скажем так, маловероятно? Станис то, кстати, хочет государство, всех мусульман...
Ты согласен с тем, что курды в этом Халифате, не будут играть ведущей роли? А почему курды не могут иметь свое, исламское государство?
1. Необязательно чтобы там были все мусульмане, это желательно, но даже построение исламского государства даже на какой-то ограниченной территории и то хлеб.

2. Меня абсолютно не волнует кто там какую роль будет играть. Я просто не понимаю почему все вопросы у тебя опять возвращаются к нации и мол так и сяк. Я с большим удовольствием буду жить в исламском государстве построенным другим народом и если будет надо буду его верным патриотом против своего народа. Какая на фиг разница кто человек по происхождению, если главное сам человек, а в этом главное его Вера и знания. Но как показывает история, если уж снова переводишь разговор на нации, главную роль (в вашем понимании) играют те нации кто кровью и потом строили исламское государство и больше вложили в него. Если курды вложат больше других, они будут играть главную роль вероятнее всего, но мне на то кто там будет главнее плевать откровенно. Вы до сих понять не можете, что на востоке нет такого пещерного национализма как в вашем западном сознании. Мы верны своей религии, но не нации. На востоке раньше вообще не было понятия азербайджанец, перс, тюрок, курд. Была одна нация мусульманин. Как в той же Османской империи.
 
Ты что Stanis? Халифат ведь вроде только, что был?))
Я правильно понимаю, что ты против национальных государств? А почему тогда, ты поддерживаешь Эрдогана? И разве Османская империя была теократией?
Османская империя была теократией.

Эрдоган это лучшее из того что есть, и я верю что это путь к исламскому государству, то есть государству где законом будет шариат и прочие атрибуты уже.
 
И по поводу турок и Османской империи... причем тут политическое, военное и, духовное влияние? Ну, давай развезем сейчас эту байду... Я тебе буду говорить, что Османская империя не была теократическим государством, что кроме шариата, там было обычное право (урф), ты мне будешь доказывать, что то свое... в чем смысл? Да, определенный момент истории, турки были сильнейшим исламским государством, это каким то образом умалило роль арабов в исламе, как системе религиозных взглядов?

А у арабов была вообще какая-то особенная роль в системе исламских взглядов. Как можно умалить то чего нет.
 
Какая мягкая формулировка: "МИД Турции осудил встречу Макрона с делегацией так называемых Сирийских демократических сил, контролируемых сирийским ответвлением РКК - PYD/YPG". Не хотят рядом с именем президента Французской республики писаить традиционное "террористы РКК/YPG", соображают. :D
 
Так и есть, так и есть...)) Но это и хорошо! Отсутствие критического взгляда на самих себя, свои знания, не даст им развиться, во что то более страшное...
Разговор 2 самодовольных типов, заодно и историков (Слаб хоть и не профильный историк, но при этом старается тут регулярно других истории поучать), считающих себя умнее всех других, но при этом в порыве самодовольства, считающих всяких имеющих несогласное с ними мнение, и не соглашаюшихся с их нелогичной аргументацией, как людей с отсутствующим критическим взглядом.
 
Какая мягкая формулировка: "МИД Турции осудил встречу Макрона с делегацией так называемых Сирийских демократических сил, контролируемых сирийским ответвлением РКК - PYD/YPG". Не хотят рядом с именем президента Французской республики писаить традиционное "террористы РКК/YPG", соображают. :D
Так написали же РКК - PYD/YPG.
И ты всерьез думаешь что турки Макрона шарахаются?
 
И ты всерьез думаешь что турки Макрона шарахаются?
Турки, как можно сделать вывод из отношений с Россией, сами не стремятся обострять отношения с партнёрами и если для внутреннего потребления представители власти часто используют жёсткую риторику, то в международных отношениях всё проходит с восточными поклонами и уверениями в любви и дружбе.
С Путиным это прошло более чем успешно - после сбитого Су-24 отделались помидорами, после убийства посла России Путин подписал закон о ратификации соглашения с Турцией по газопроводу, который больше нужен России, нежели Турции, что мы сейчас и наблюдаем.
 
Турки, как можно сделать вывод из отношений с Россией, сами не стремятся обострять отношения с партнёрами и если для внутреннего потребления представители власти часто используют жёсткую риторику, то в международных отношениях всё проходит с восточными поклонами и уверениями в любви и дружбе.
С Путиным это прошло более чем успешно - после сбитого Су-24 отделались помидорами, после убийства посла России Путин подписал закон о ратификации соглашения с Турцией по газопроводу, который больше нужен России, нежели Турции, что мы сейчас и наблюдаем.
Когда не знаешь до чего дое#ться,но сказать что то надо.Это нормальная практика во всех странах мира.Потому что иначе станешь посмещищем,как те две француженки из какой то там партии.Тем более,в МИДе ясно сказали,цитата:

ответвлением РКК - PYD/YPG
 
Последнее редактирование:
после убийства посла России Путин подписал закон о ратификации соглашения с Турцией по газопроводу, который больше нужен России, нежели Турции, что мы сейчас и наблюдаем.
Газопровод обоим нужен, туркам нужен не меньше России. Удовлетворение потребностей в энергоносителях увеличит развитие Турции. В попытке обосновать свои убеждения антилогикой уже до горца докатились, сперва Йпг это РПК, теперь о ненужном или менее нужном туркам газопроводе.
 
Когда не знаешь до чего дое#ться,но сказать что то надо.
Вообще-то мне был задан вопрос:
И ты всерьез думаешь что турки Макрона шарахаются?
Я на него ответил.
Не Вам, заметьте, ответил. И Вас, уважаемый, я не приглашал в разговор. :wait:
 
Газопровод обоим нужен, туркам нужен не меньше России.
Газопровод из Россию в Турцию существует, это "Голубой поток", он сдан в эксплуатацию в самом конце 2002 года, а промышленные поставки газа по нему начались в феврале 2003 года. Этот газопровод поставляет примерно половину российского газа, остальной поставляется Газпромом по Трансбалканскому коридору: газ из РФ идет в Турцию через Украину, Молдавию, Румынию и Болгарию.

А российско-турецкое сотрудничество в газовой сфере началось в 1984 году, когда между правительствами Турецкой Республики и ещё тогдашним СССР было подписано Соглашение о поставках природного газа в Турцию. В 1984 году, Карл! :D
 
И еще, самый известный исламский ученный Турции, Саид Нурси тоже курд.
Кстати, в России запретили нурсистов, лет десять назад. Литературу изъяли, организации разогнали. К слову, у меня были несколько хороших знакомых из его последователей, даже побывал на их занятиях пару раз, сладко спал)
Так и не понял чего их разогнали, довольно миролюбивые люди, законопослушные, про джихад даже не заикались. Врачи, бизнесмены, в основном успешные люди, как мне показалось тогда. Наверное конкуренты из духовного управления их слили.
 
Это нормальная практика во всех странах мира.
Нормальная практика не отвечать на стрельбу в своего посла?
Мы на израильском форуме, а потому я напомню, как 3 июня 1982 года в Лондоне произошло покушение на израильского посла в Великобритании Шломо Аргова: прямо на глазах находившегося рядом британского охранника террорист выстрелил в упор в голову послу. Аргов выжил, но остался парализованным до конца своих дней. Террористы принадлежали к организации Абу Нидаля.
Так событие во многом спровоцировло Израиль на начало войны в Ливане – Израиль использовал нападение на посла в качестве casus belli, ответив массированными бомбардировками позиций ООП в Ливане, но получив в ответ обстрел своей территории, 6 июня 1982 года израильская армия начала военную операцию "Мир Галилее" в Ливане, которую сейчас называют Первой ливанской войной.
Ответ, а? Ответ.
 
ИГил продолжает выносить позиции асадитов в пустыне.В последней атаке заявили 20 из аль Кудс и трёх офицеров.А так же взяли оазис аль Кава.

техничка трофейная судя по надписи. чистая и без повреждений.
кудсы тоже видно на тапки встают