https://lenta.ru/news/2017/07/07/assad/06:55, 7 июля 2017
СМИ узнали о согласии Вашингтона оставить Асада у власти в Сирии
https://lenta.ru/auth/signin/
Рекс Тиллерсон
Фото: Jacquelyn Martin / AP
Администрация президента США Дональда Трампа готова согласиться на дальнейшее пребывание Башара Асада на посту президента Сирии. Об этом в четверг, 6 июля, сообщает The Daily Beast.
Кроме того, Вашингтон не будет возражать против появления в Сирии российской военной полиции, а также создания в стране зон безопасности, предложенных Москвой.
На такие уступки Белый дом готов пойти ради недопущения возврата террористической группировкой «Исламское государство» (ИГ, запрещено в России) контроля над значительной частью территории Сирии.
Указывается, что на неподконтрольной Асаду части страны контроль будут осуществлять союзные США объединения, такие как «Демократические силы Сирии» (ДСС).
The Daily Beast отмечает, что переговоры о переходе к подобного рода стратегии ведутся между Москвой и Вашингтоном на протяжении нескольких месяцев. Ее разработкой занимается госсекретарь США Рекс Тиллерсон, который может представить ее уже на встрече Путина и Трампа 7 июля, пишет издание.
Гражданская Война в Сирии
- Автор темы Uri Leizin
- Дата начала
-
- Теги
- гражданская война сирия
ну конечно а хорваты югославское оружие в Сирию загнали совсем без ведома США и болгары гонят оружие только на свой страх и риск.
ещё раз :финансовая и политическая поддержка сирийской оппозиции США началась задолго до 2011 года и прицел был именно на отстранение Асада от власти.
была ограниченная США поддержка турками и саудитами FSA,не полноценная
очевидно,что США позволило спонсорам ребелов поставлять оружие достаточное для выживания этих ребелов,но никак не достаточное для свержения Асада,как только исламисты стали жать Асада в начале 2015,сразу начались удары янки от ДэЗ до Идлиба в пользу Асада
Последнее редактирование:
Zigzavrion
Помножен на ноль
Нафига США этот бред, если они могут в любой момент ввести войска и вздернуть химического Асада? Они парни простые, многоходовочками не заморачиваются.
Да и вообще - финансовая поддержка оппозиции, (если она была) это никак не свержение асада и развязывание войны.
Последнее редактирование:
на всех фотках те же 2 головы
походу это те двое бедолаг которых штурмовали всей шоблой на 3.40 минуте
Лента, Дейли Бист...ок
думал постить не постить здесь ...
короче, в помощь тем кто хочет разобраться в сложных отношениях между ал каедой и игиш:
"Ахмад Аль-Хамдан: Тенденции в глобальном движении джихада"
Беседа с Ахмадом Аль-Хамданом, вопросы которому задавал Тор Хэмминг.
DOCX: Trends-in-the-GDjM
PDF: Trends-in-the-GDjM
есть интересный момент, что внутри игиш такфириты набирают силу, выносят такфир старику Багдадичу, и даже имеются свидетельсва боевых столкновений между игишней (например под АлБабом) по причине такфира. это все конешно ослабевает игого и это есть хорошо дорогие радиослушатели!
короче, в помощь тем кто хочет разобраться в сложных отношениях между ал каедой и игиш:
"Ахмад Аль-Хамдан: Тенденции в глобальном движении джихада"
Беседа с Ахмадом Аль-Хамданом, вопросы которому задавал Тор Хэмминг.
DOCX: Trends-in-the-GDjM
PDF: Trends-in-the-GDjM
есть интересный момент, что внутри игиш такфириты набирают силу, выносят такфир старику Багдадичу, и даже имеются свидетельсва боевых столкновений между игишней (например под АлБабом) по причине такфира. это все конешно ослабевает игого и это есть хорошо дорогие радиослушатели!
во первых на 2011 год никаких химических атак на территории Сирии не было.
во вторых если вы не обратили внимание все вторжения США в последнее время происходили после легитимизации
СБ ООН или создания очень широкой коалиции с союзниками
в СБ ООН после фортеля с Ливией шансов у США не было, а европейские союзники опять же после Ливии в новую заваруху лезть отказывались
в третьих для войны или её развязывания требуются три вещи по заветам древних :деньги , деньги и ещё раз деньги-что и предоставляли США оппозиции задолго до 2011 года.
Zigzavrion
Помножен на ноль
Так и пробиркой в ООН США напрасно трясли, когда убирали Саддама. Что мешало повторть то же самое с Асадом? Пробирка подешевле стоит чем многолетние стратегии по финансированию оппозиции.
С желающими выстроиться в союзники у США проблем нет никаких. Только чихнули - и вон тебе КК. Турки и арабы ревнуют, что их променяли на курдов. В европе тоже были согласные поддержать своего старшего в праведной войне против очередного диктатора. Так что никаких пробоем с возможностью забацать широкую коалицию у америкосов не было.
Да чего говорить - после химии в Гуте Обама не знал каким образом извертеться, лишь бы не начать вторжение и был счастлив тому что Путин дал такую лазейку.
Каким образом деньги, которыми де американцы обеспечили оппозицию, развязали войну?
Кстати, кого конкретно США финансировали? Что за оппозиционеры такие? Никак Джоуляни с Багдади долларами своими кровавыми пичкали?
А вы как хотите? Объявляем кого хотим диктатором, после этого мочим хоть 100 тыс, хоть миллион, и в своем праве - он же диктатор был. Нам кто-то сказал. Кто же это сказал? А, да мы сами это и сказали.
Ровно так и начинались все захватнические войны. Что, Гитлер сказал своим солдатам: мы тут вероломно напали? Нет, он сказал, что мы справедливо напали, ведь Сталин сам хотел напасть и вообще плохой парень.
Так что да, сказать, что кто-то диктатор - недостаточно, чтобы напасть.
ЗЫ. Помню с иракцем разговаривал, спрашивал, хорошо ли было при Саддаме? Он сказал нет, не хорошо. Был шанс, что у тебя отберут бизнес или в тюрьму упекут. Бизнесмены сидели на кеше, боялись инвестировать. Боялись дорогие машины покупать. Плохо было.
Тогда спрашиваю: а сейчас лучше? Он погрустнел и сказал, что не лучше. И что амерам он этого никогда не простит, что это было дело иракцев и оно двигалось потихоньку, Саддам скромнел, особенно с 1991 г. И свергать его не надо было.
Ага, похоже на то: птур выдают оператору, он за него отвечает головой и должен документировать все пуски, чтобы потом птр не расползлись и не появились где-нибудь в окрестности аэропорта CDG или вертолетной площадки монарха.Могу. В Сирии Птур принадлежит оператору, как именное оружие. И никому другому он его не даст. И оператор себя очень ценит, и не зря. Он выбирает цель, место и время. И не доверит это делать пидорасу за рулем таёты. Чтобы остаться живым, в почете и уважухе. АГС нет по причине отсутствия запасов мин в восточной европе. Вернее, сами агс есть, на фото видел, стрелять нечем.
Я как-то зданий в том видео не увидел, были ниши в песчаных насыпях. И к чему там тур пускать неясно, если боятся ответной птр, то все равно дальности одинаковые, смысла не вижу. птрк в единичных видео видел на авто, может боятся ответки. Хотя по зеленым пояснили. агс стали мелькать часто только в последнее время. Вообще публиковались списки закупок зеленым: типа несколько тыщ автоматов, пулеметов, гранатометов, пара тыщ минометов и спг. Реальные запросы похожи там мало кого волнуют.
Скорее всего тогда турки успокоятся, они вообще судя по всему сейчас мало что решают в Сирии, с янки поругались, с космошиитами договоры не стоят и бумаги.., а Асад полезит на Идлиб под молчание турок, зелени стоило ли сдавать так бездарно Алеппо в угоду Эрдогану?Якобы идут переговоры между афринскими курдами и лоялами о том, чтобы сдать заштрихованную область лоялам, в противовес туркам.
Zigzavrion
Помножен на ноль
Ну вот я и спрашиваю - это те самые организации, которые организовали восстание против Асада или как?
Ну а какая разница кто рулил, светские или мусульмане? США ведь все делало для того что бы свергнуть асада и много лет вливала деньги в оппозицию для того что бы поднять бунт против него. Ну вот, добились же своего - чего же не вмешались после химии?
Только вот не пойму, куда делись эти деньги, если самое эффективное оружие ребелов- старенькие тоу,появились только в 2013 году, да и то наступательным оружием их не назвать. Видимо деньги ушли на ржавое оружие начала войны и самоделки и на плакаты оппозиции во время митингов)
Zigzavrion
Помножен на ноль
Так ведь эти плакатики - бунт похлеще