Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Моя идея была в том, что спецназ и авиация должны только прикрывать действия больших групп наемников, потери которых в экономическом и информационном аспекте не так критичны.
Вот только отдельный танк для города строить не эффективно нужно, что бы он сразу мог работать в горах (ствол все ровно должен иметь крутые углы подъема) и против партизан, то есть нужен – БМПТ.
Мне вообще нравятся Челябинские варианты.
Навесной в артиллерии считается стрельба от линии "Р" в таблице стрельбы когда снаряд уже не рикошетит на замедленном взрывателе а врывается в землю и до линии "М" сверх которой стрельба считается мортирной. Лично я (т.к. нигде не читал счто считать навесной стрельбой для АГС) для АГС считаю навесной стрельбу при непрямой/полупрямой наводке по уровню т.е. свыше 700м, т.е. эта такая когда граната падает уже под большим углом, т.е. например уже невозможно прицеливание по нужной горизонтальной марке прицела (а только по вертикальной линии) и не возможна корректировка отмечанием по разрыву, если бы это было возможно дальше 700м то сетку прицела разметили бы дальше 700. АГС-17 можно задрать примерно на 70гр и стрелять он будет на 1000м, вроде бы можно и больше но таблица стрельбы на эти углы не расписана, видимо траектория становится малопредсказуемой и не все гранаты шлепаются не взрывателем вниз (кажется это и есть основной недостаток нарезных минометов типа 106,7мм М30, большая "минимальная" дальность стрельбы, закрученная мина не падает взрывателем вниз)
Так более реалистично по сравнению с одним мотором на колесо, в принципе наличие двух автомоторов тоже не критично, можно использовать и классическую схему с одним мотором без всяких наворотов.а чего не по электромотору на колесо, и один обычный (любой и где угодно) ?
типа гибрид