Генетические изыскания

#81
#82
Генетическая проверка (скорее всего таки слюна, а не кровь) может дать более-менее точный ответ на вопрос есть ли у человека "еврейские гены" т.е. гены присущие евреям в большей степени чем представителям других национальностей.
Дичайший бред с точки зрения науки антропологии например.
 
#85
Мне вот интересно, как такие проверки крови увязываются с заявлениями тех же раввинов о том, что еврейство это не национальность, а религиозная принадлежность и соответственно анализом крови выявлено быть не может?
 
#87
А какое отношение имеет раввинат к посольству/получению гражданства?
Я не о равинате писал. А о пользователях, дымящими пуканами. Которым законы выдачи гражданства в одной фошской стране не мешали выстраиваться в очередь в посольство. Хотя нет, помню,некоторые возмущались в ещё посольстве. Тем,которым отказали по липовым бумагам
(Мы серьезно этот высер обсуждаем?)
 
#88
Я не о равинате писал. А о пользователях, дымящими пуканами. Которым законы выдачи гражданства в одной фошской стране не мешали выстраиваться в очередь в посольство. Хотя нет, помню,некоторые возмущались в ещё посольстве. Тем,которым отказали по липовым бумагам
(Мы серьезно этот высер обсуждаем?)
А те которым не отказали (т.е.бумаги не липовые?) почему теперь должны ходить в раббанут и что-то там доказывать? Это входит в процесс получения гражданства?
 
#89
Я не о равинате писал. А о пользователях, дымящими пуканами. Которым законы выдачи гражданства в одной фошской стране не мешали выстраиваться в очередь в посольство. Хотя нет, помню,некоторые возмущались в ещё посольстве. Тем,которым отказали по липовым бумагам
(Мы серьезно этот высер обсуждаем?)
Да, могу подробнее объяснить, но если эту хуйню утвердят, адвокаты озолотяться
 
#91
Поясни.
ЗЫ. Хорошо, что среди нас есть антропологи.
Ну например возмем условные группы "чахчах" и "сабон".
Между этими группами генетических различий столько же, их частота такая же как и внутри этих групп.
Более того, этих отличий между группами зимбабвийских негрилл, венесуэльских индейцев, якутов и этих наших исследуемых групп ровно сьолько же, девиации те же.
И это сцуко факт
 
#92
Чем реже расположены антенны, тем большую энергию они вынужденно излучают, чтобы обеспечить приемлемый уровень сигнала для удаленных клиентов. И телефон клиента тоже повышает сигнал, чтобы добраться до антенны. Так что...
Это нам ясно, жителям бобруска не очень
 
#93
Ну например возмем условные группы "чахчах" и "сабон".
Между этими группами генетических различий столько же, их частота такая же как и внутри этих групп.
Более того, этих отличий между группами зимбабвийских негрилл, венесуэльских индейцев, якутов и этих наших исследуемых групп ровно сьолько же, девиации те же.
И это сцуко факт
Я не понимаю. Мы говорим об условной генетической последовательности в допустим несколькосот bp. У представителей евреев-ашкеназов она сцуко есть у 99.8% (не только чистокровных евреев, но и половинок, четвертичное и т.д.), у якутов, шведов и прочих бушменов она бывает у 40, 50 и 34% соответственно. Мы проверяем ее наличие, если ее нет, то шансы на то, что человек на какую-то часть еврей будут низкими, ниже 1%, а на шансы, что он бушмен раввинат не интересуют. Т. е. теоретически человеку у которого этой последовательности нет, и нет никаких иных доказательств еврейства (старых документов например или фотографий носатых предков в лапсердаках) рабанут может сказать, ты скорее всего не еврей, лети жениться в Прагу.
 
#94
Я не понимаю. Мы говорим об условной генетической последовательности в допустим несколькосот bp. У представителей евреев-ашкеназов она сцуко есть у 99.8% (не только чистокровных евреев, но и половинок, четвертичное и т.д.), у якутов, шведов и прочих бушменов она бывает у 40, 50 и 34% соответственно. Мы проверяем ее наличие, если ее нет, то шансы на то, что человек на какую-то часть еврей будут низкими, ниже 1%, а на шансы, что он бушмен раввинат не интересуют. Т. е. теоретически человеку у которого этой последовательности нет, и нет никаких иных доказательств еврейства (старых документов например или фотографий носатых предков в лапсердаках) рабанут может сказать, ты скорее всего не еврей, лети жениться в Прагу.
О, это будет прекрасный способ найти много новых евреев среди большей части жителей восточной европы. :)
 
#95
О, это будет прекрасный способ найти много новых евреев среди большей части жителей восточной европы. :)
Запросто, но если речь о группе последовательностей, то соответственно шанс будет ниже. Плюс, естественно, что наличие не является доказательством еврейства, но отсутствие является хорошим аргументом в пользу нееврейства апликанта и при отсутствии весомых аргументов в пользу еврейства будет достаточнр весомым фактором,, чтобы быть решающим при определении принадлежности.
 
Последнее редактирование:
#97
по теме все кошерно, кроме раббанута.:)
кому сейчас интересны эти абсурдизмы религии.

а реальность, естественно, радует и интригует.
все ближе к personalized medicine.
...
 
#98
кстати у меня возникла одна гипотеза, при обсуждении темы "эволюция".
на суд биологам.

насчет видообразования - вполне поразительно что скажем человек отличается от шимпанзе тем что вместо двух шимпанзиных хромосом у нас одна слитая, но все соответствующие гены на тех же местах.

гипотеза такая - новый вид возникает когда происходит хромосомная аберрация подобно описанной, только еще вдобавок рождаются два разнополых близнеца. такое в принципе возможно.
и вуаля, мужская и женская особи, репродуктивно совместимые, с детства растущие вместе и все такое.
тогда страшное дело, получается, адам и ева были брат и сестра, то-то нам твердят про первородный грех. :)
a если серьезно, - трудно представить как оно может быть иначе.
...
 
#99
кстати у меня возникла одна гипотеза, при обсуждении темы "эволюция".
на суд биологам.

насчет видообразования - вполне поразительно что скажем человек отличается от шимпанзе тем что вместо двух шимпанзиных хромосом у нас одна слитая, но все соответствующие гены на тех же местах.

гипотеза такая - новый вид возникает когда происходит хромосомная аберрация подобно описанной, только еще вдобавок рождаются два разнополых близнеца. такое в принципе возможно.
и вуаля, мужская и женская особи, репродуктивно совместимые, с детства растущие вместе и все такое.
тогда страшное дело, получается, адам и ева были брат и сестра, то-то нам твердят про первородный грех. :)
a если серьезно, - трудно представить как оно может быть иначе.
...
... на мой взгляд - поразительный феномен разделение полов.
Вопросы:
как это начало происходить...
и ведь закрепилось.... причём остаются виды-гермафродиты...
 
есть еще одна поразительная вещь в биологии - парные органы.
когда по долгу службы :) смотрел анатомию сердца, стало очевидно что это парный орган.
у него даже пейсмекерных центра два, только один блокирован.
печень тоже из двух отсеков, пищеварительный тракт тоже двойной, но одна часть недоразвита (аппендикс).
то есть полное впечатление что физически были слиты две особи, наподобие сиамских близнецов, а поскольку удаль молодецкая при таком уродстве, умножилась на 2, то - профит!
только если так, наверное какие-то совсем маленькие рыбки это были.

ну и еще одна знаменитая загадка конечно - закон Хекеля, почему развитие эмбриона повторяет схему эволюции вида.
моя гипотеза такая - любую биологическую структуру, любого уровня иерархии (кроме самосборок, но это вспомогательные), можно создать только воспроизводя схему ее эволюционного пути, через gene expression, поскольку по определению это ее происхождение.
...