• Zero tolerance mode in effect!

В чем был гений Наполеона?

Да ну вас, г-н Бобрик. М=Давиду еще жить в украине, а тут вы... влезли. Он испугался и всё. Все на смарку.
Вам то, не все ли равно, одним русским агентом больше, меньше? на украине? А?
Ну дадно. Вопрос то будем обсуждать дальще?
В чем был гений наполеона?
 
Я до сих пор не могу поверить, что могучая Российская армия может нуждаться хоть в ком-нибудь, кроме самой себя.
 
Кому Вы нужны, в Российской Армии? Господя...мы может вас сделаем зампредкомитета...? А? Хотите выше? Не проблема...
Чё вы на армии зациклились. Вам то каое дело. Вам хочется вербануться, вам обещают вербовку.Шо вам еще надо? Вам сделают карьеру...Кстати, на что вы падки? Женщины, дентги(это скорее всего, вы много бедствовали? Или наобророт,Ю мало и не успели стать философом?). Может вы собираете марки?
Вас вербуют может деловые круги России.
Как вам вариант? Вы нам поможете скупит остатки промышленности Украины.Тока не говорите,что вы ими дорожите...
 
Вы меня прижали к стенке.

И поскольку я не умею вести себя в плену, сразу колюсь - я уже завербован Моссадом.
 
Не проблема. ТАкие люди тем более ценны. Вы нам расскажете об их вопросах.Это уже ДЕНЬГИ. Потом мы вам скажем что вам им отвечать-это еще деньги. Потом вы сдадите нас им-это еще деньги.Потом мы затеем игру в дурака..они тоже...
У вас будет насышенная жизнь! Вы будете все время кидать дезу..! Всем! ну? Соглашайтесь! )))
 
И это правильно. не боятся дураки! Вы подумайте, чего вам хочется больше- драйва или тихого, никчемного коптения.Без борьбы за идею.ЗА ЧТО ТО(ну вот просто, мы наполним смыслом вашу жизнь!).
И потом приходите сюда. Я дам вам явки, пароли.
Подумайте. Бояться не надо,вы еще ничего не нарушили.
И главное, не бойтесь умереть. Может вас прельщает идея хосписа?
Мне она отвратительна.
Вы подумайте.


А теперь, вернемся к наполеону.
Ведь по Кодексу наполеона живет нынешняя Франция.
Вот ведь как. Гений!
 
Вы знаете, я работаю с онкобольными и иногда думаю, что, если умирать - то только от рака.

Ну почему Вам так не нравятся хосписы?..

Я ведь почти завербовался...
 
Они ужасно выглядят. Даже лошадинные доза наркотиков как то не радуют в такой ситуации.
Простите, вы не жена Чубайса, Мария? нет? А то я вас вербую, вербую...))) А вы работаете в хосписе, и вам есть чем ударитьь по вене вечером...
Хоспис-это хорошо.Это придаст вам имидж . Только сдайте анализ.Волосы тоже. Вдруг вы употребляли...
Но не будем спешить. Что это за вербовка,за одну беседу.
Надо как то растянуть удовольствие.
Потом вам будет что вспомнить...
И мне...
 
Не верите значит? Ну так посмотрите что будет вслед за ОшЕМ.
будет Карабах.
Потом,когда вы уверуете в меня, и поговорим.
Давайте вернемся к Наполеону.
Так ли безысходно всё у него было,что он попёрся в Вечную Скифию? Без этого варианта он не мог построить приличной Европейской Империи? Немцы вроде не были против. Что его так колбасило то?
 
Гас, Вам что, действительно настолько по барабану, чем заливать килобайты форума? Или Вы мне хотите сказать, что посты этой темы имеют какое-то отношение к ее заголовку?
 
Конечно имеют!
Как же можно говорить о Наполеоне не упомянув Талейрана?
Который был известнейшим шпионом? И Продавал Наполеона оптом и в розницу?
Мы плавно обсудили тему приглашения Буонопарте в Россию на службу,и стали подбираться к встрече Наполеона и Александра Первого в немецком городишке. Где был шпионский бенефис Талейрана.
Простите, а вы что подумали?
Или вы намерены модерировать вплоть до уровня орфографических ошибок?))
 
Так, в чем же гений то? В том, что нахрапом и авантюризмом, замешанными на честолюбии и рано полученной власти, усмирил на год Европу, а потом, за время египетской кампании все развалилось? Или в том, что по счастливой случайности вся армия благополучно добралась до Александрии? Или в том, что высший комсостав Франции был вырезан во время революции, поле для карьеры было свободно,и безродного корсиканца не тронули, потому что никто не принимал его в расчет? Откуда мы знаем, были ли все перечисленные качества у многих его однокашников, служивших под его началом, или у того же Клебера, или еще кого? Знание логистики, и умение принять решение в короткий срок, это гений? Или профессионализм? Историки сообщают нам, о том, что Наполеон делал, а о том, что многое, приписываемое ему, могло быть идеей и плодом труда нескольких людей, мы можем и не знать. Каким образом, человек, разработавший в мелочах кампанию, не расчитал, что по дороге из Каира до Дамасска, может просто растерять всю армию.?
Так что, еще до России Наполеон сделал множество ошибок, и гений его состоял, в широте его амбиций. Мало кто имел, такой имперский склад ума. Видно это дано людям, с наполеоновским комплексом
 
У него была феноменальная память. Это многое может объяснить.
Для себя, я как то сформулировал его мозг как "подобие упорядоченного мозга буддийского ламы, высокого статуса".
те ведь содержат в памяти колосальные объемы информации.
Плюс его воля. Гениальный был человек, уж военначальник- так точно.
А его соратники? Все эти неординарные дичности, собьравшиеся около него? А эта вера в него французского(да и не только) народа?
Наполеон перевернул Европу.

vic377
Конечно, с военной точки зрения, Суворов покруче наполеона.Как гвоорится-прошёл без поражений.))
Но масштаб Наполеона завораживает! Его желание ПЕРЕУСТРОЙСТВА!
И кстати-разумного переустройства! Вот ведь в чем дело!
 
У него была феноменальная память. Это многое может объяснить.
Для себя, я как то сформулировал его мозг как "подобие упорядоченного мозга буддийского ламы, высокого статуса".
те ведь содержат в памяти колосальные объемы информации.
Плюс его воля. Гениальный был человек, уж военначальник- так точно.
А его соратники? Все эти неординарные дичности, собьравшиеся около него? А эта вера в него французского(да и не только) народа?
Наполеон перевернул Европу.

vic377
Конечно, с военной точки зрения, Суворов покруче наполеона.Как гвоорится-прошёл без поражений.))
Но масштаб Наполеона завораживает! Его желание ПЕРЕУСТРОЙСТВА!
И кстати-разумного переустройства! Вот ведь в чем дело!
Завораживает, да. Причем, ко всему этому надо добавить гениальный авантюризм.
А насчет Суворова, не согласен. Не умаляя его достоинств, он был ревностный, толковый служака, который хорошо делал то что умел. Сравнение с Наполеоном неуместно. Да и еще, меня всегда настораживало его высказывание, насчет воевать не числом, а умением. Он все таки, воевал и числом и умением.
 
Я к тому,что в отечественной историографии Суворов описывается как не проигравший ни одного сражения.
А насчет числа и умения...
Глядя на цифры имевшихся под рукой у Суворова солдат, и кол-ва турок им противостоящих(а основную славу Суворов конечно "взял" в войне с турками)- я бы не сказал,что воевал численностью.
Да и ранее, турки никак не могли использовать свои людские ресурсы.
тут и тот же Суворов,тут и казацкие "сидения в Азове".
Что то происходило с турками на уровне выше 10 тысяч.
ну вы помните, крылатую фразу Наполеона.
И это при всей личной храбрости турков...
 
Я к тому,что в отечественной историографии Суворов описывается как не проигравший ни одного сражения.
А насчет числа и умения...
Глядя на цифры имевшихся под рукой у Суворова солдат, и кол-ва турок им противостоящих(а основную славу Суворов конечно "взял" в войне с турками)- я бы не сказал,что воевал численностью.
Да и ранее, турки никак не могли использовать свои людские ресурсы.
тут и тот же Суворов,тут и казацкие "сидения в Азове".
Что то происходило с турками на уровне выше 10 тысяч.
ну вы помните, крылатую фразу Наполеона.
И это при всей личной храбрости турков...
Так турки всегда в большинстве воевали. У меня цифр нет, но, помнится, что недостатком солдат Суворов тоже не страдал. На память приходит толькотолько взятие Измаила. Для взятия крепости вполне достаточно было 30 тысяч человек, плюс его талант. Когда Бонапарт в сирийский поход отправился с 20 тысячами, часть которых пришлось оставлять в захваченных гарнизонах. Опять же, Каир он брал с численным преимуществом на стороне противника..
 
Где же М-Давид? Не пошел ли он с дуру по Крещатику праздновать день СВР? С триколором? Жив ли? Нам еще надо обсудить Талейрана.
Это критически важно.
Причем,что было бы интересно- 12 лет. Словно у Шикльгрубера.
33-45. Словно одного поля ягоды. Не по результатам.А по масштабу.
Переустроители.
 
Назад
Сверху Снизу