Выбор фотоаппарата

[Black Panther]

Во отстал от жизни!
Вчера , глядя на цены слегка юзанных Nikon D3,D4 обнаружил, что уже появились беззеркалки .Вкратце почитав ревью, создалось впечатление , что зеркалки становятся “obsolete”,затем , после более глубокого чтения выяснил, некоторые проблемы...c беззеркалками ( вчпстности быстрое запылён е сенсорам,часто невозможность хорошего communication с линзами для Никон F маунта)
Кто нибудь уже приобрёл себе беззеркалки

 

[Black Panther]

Update: Оказывается у беззеркалок сенсор маленький

 

[tatius]

Update: Оказывается у беззеркалок сенсор маленький

 

[Black Panther]

Это у тебя такой?
Я даже не смотрел на среднеформатные.
Имея запас Никоновских линз ( покупавшиеся десяток лет)на другие не особо смотришь

 

[tatius]

Это у тебя такой?

???
Когда-то был Pentax, - подарил по причине полной невостребованости.
С тех пор немогу найти обоснования для покупки фототехники, - даже даром не возьму.

 

[Барс]

Во отстал от жизни!
Вчера , глядя на цены слегка юзанных Nikon D3,D4 обнаружил, что уже появились беззеркалки .Вкратце почитав ревью, создалось впечатление , что зеркалки становятся “obsolete”,затем , после более глубокого чтения выяснил, некоторые проблемы...c беззеркалками ( вчпстности быстрое запылён е сенсорам,часто невозможность хорошего communication с линзами для Никон F маунта)
Кто нибудь уже приобрёл себе беззеркалки

Они давно существуют. Физику отменить невозможно, и размер сенсора по-прежнему имеет значение, независимо от способа визирования.

 

[russo]

Во отстал от жизни!
Вчера , глядя на цены слегка юзанных Nikon D3,D4 обнаружил, что уже появились беззеркалки

А какие беззеркалки? Если J1, то лучше не брать, мне он категорически не понравился в свое время.

 

[Black Panther]

А какие беззеркалки? Если J1, то лучше не брать, мне он категорически не понравился в свое время.

После более глубокого сравнения нашёл больше минусов. Так что лучше зеркалки для меня .

 

[Yaf]

Во отстал от жизни!
Вчера , глядя на цены слегка юзанных Nikon D3,D4 обнаружил, что уже появились беззеркалки .Вкратце почитав ревью, создалось впечатление , что зеркалки становятся “obsolete”,затем , после более глубокого чтения выяснил, некоторые проблемы...c беззеркалками ( вчпстности быстрое запылён е сенсорам,часто невозможность хорошего communication с линзами для Никон F маунта)
Кто нибудь уже приобрёл себе беззеркалки

Update: Оказывается у беззеркалок сенсор маленький

Всё, конечно, так, да не совсем.
Сегодня практически все ведущие фирмы выпускают модели беззеркалок с сенсором фуль фрэйм (24х36 мм).
Да, старая оптика на беззеркалки без адаптера не подходит. Как верно заметил Барс, физику отменить невозможно.
Запылённость? Я бы не сказал, что сильнее, чем у обычной зеркалки. Скорее наоборот. При случае проверю.

 

[Black Panther]

Собственно оптика- линзы - главное, что собираешь всю жизнь, а тушки периодически меняешь, хотя у меня д200 уже 13 лет и пока ещё работает нормальноно . Но в темноте , а игры футбол ( 90% всех снимков я делаю), так как дети подросли ,теперь обычно в темное время,даёт сильные шумы на высоких ISO.
Вот подумываю поискать бу в хорошем состоянии с низким счетом шаттера D3s- вроде у них низкий шум, даже при высоких ISO.

 

[Sean]

Вот подумываю поискать бу в хорошем состоянии с низким счетом шаттера D3s- вроде у них низкий шум, даже при высоких ISO.

чем тебя не устраивает D600/D610 ?

 

[Black Panther]

чем тебя не устраивает D600/D610 ?

Никогда не видел д600
Впрочем, д500 разве не лучше, хоть и меньше сенсор или д800?
Похоже, что профессионалки лучше себя ведут при плохом освещении.
Used D3S or D4S стоит( 1000-1500 usd)- столько же,как новые d600,а шаттер жизнь минимум 300 тысяч и 400 тыс, соответственно

 

[alex.de]

Очень доволен, особенно для видео Sony 6500 или немного хуже но дешевле 6300. У меня до этого был Canon - так у Sony сенсор значительно лучше.

 

[Black Panther]

Очень доволен, особенно для видео Sony 6500 или немного хуже но дешевле 6300. У меня до этого был Canon - так у Sony сенсор значительно лучше.

Учитывая некоторое количество объективов, собранное за последний десяток с лишним лет, буду оставаться с Никоном

 

[Sean]

Никогда не видел д600
Впрочем, д500 разве не лучше, хоть и меньше сенсор или д800?
Похоже, что профессионалки лучше себя ведут при плохом освещении.
Used D3S or D4S стоит( 1000-1500 usd)- столько же,как новые d600,а шаттер жизнь минимум 300 тысяч и 400 тыс, соответственно

ИМХО:
1)Нет, не лучше. У полнокадрового меньше шумов при высоком ИЗО. D800/D810 штука, конечно, неплохая, но в основном для студийной работы (ебаническое количество пикселей подразумевает использование штатива), к тому же и не дешевая совсем. Не забываем так же и о существовании D750.
2)Что ты подразумеваешь под "лучешей работой в плохом осщещении" ? Шумы или автофокусировку ?
3)Обычно такие камеры (D3,D4) продают люди, которые кормятся фотографией и это для них орудие труда. Когда замечают что пора менять лошадь, тогда и продают.

 

[Black Panther]

ИМХО:
1)Нет, не лучше. У полнокадрового меньше шумов при высоком ИЗО. D800/D810 штука, конечно, неплохая, но в основном для студийной работы (ебаническое количество пикселей подразумевает использование штатива), к тому же и не дешевая совсем. Не забываем так же и о существовании D750.
2)Что ты подразумеваешь под "лучешей работой в плохом осщещении" ? Шумы или автофокусировку ?
3)Обычно такие камеры (D3,D4) продают люди, которые кормятся фотографией и это для них орудие труда. Когда замечают что пора менять лошадь, тогда и продают.

Шумы при низком освещении .
Мой Д200 при ISO 500 даёт заметный шум.
Впринцыпе я его потом снижал в фотошопе, но , сделав около тысячи снимков за игру , лень возиться с каждым.
Да, то что профессионалы продают, когда что- то уже барахлит скорее всего и останавливает от покупки.
Хотя есть камеры на продажу и с маленьким количеством срабатываний шатера

 

[Sean]

Шумы при низком освещении .
Мой Д200 при ISO 500 даёт заметный шум.

На D600 можно ставить ISO 1600 свободно. А если потом еще и в фотошобе убирать шумы, так можно задрать еще больше.
Ну ты бы еще D100 вспомнил. Во-первых, это старая технология, во-вторых он кропнутый.
Проверь D610/D750, после твоего D200 это как пересесть с "Москвича" на Ауди ...

 

[Black Panther]

На D600 можно ставить ISO 1600 свободно. А если потом еще и в фотошобе убирать шумы, так можно задрать еще больше.
Ну ты бы еще D100 вспомнил. Во-первых, это старая технология, во-вторых он кропнутый.
Проверь D610/D750, после твоего D200 это как пересесть с "Москвича" на Ауди ...

Что есть на том и езжу уже 13 лет .Больше 800 iso впринципе ни разу не приходилось ставить.
Спасибо за совет

 

[Sean]

Что есть на том и езжу уже 13 лет .

У меня до сих пор еще жив D80. Для определенных целей вещь отличная.

 

[Black Panther]

На D600 можно ставить ISO 1600 свободно. А если потом еще и в фотошобе убирать шумы, так можно задрать еще больше.
Ну ты бы еще D100 вспомнил. Во-первых, это старая технология, во-вторых он кропнутый.
Проверь D610/D750, после твоего D200 это как пересесть с "Москвича" на Ауди ...

Кстати, у d700 pixel size 8.42 микрометра, а у Д750- только 5.9 микрон. D610- 5.95 microns
То есть D700 должен давать меньше всего шумов из этих трёх.Чем больше размер пикселя , тем меньше их на одинаковых по размеру сенсорах / следовательно ниже шум Не так ли?