Выбор фотоаппарата

#62
А я года три назад вдруг решил вспомнить пионерское детство. Купил Никон D5200 с объективом побольше. Поигрался неделю. Съездил с ним на отдых. На второй день проклял таскать эту бандуру на шее. Оказалось, айфоны и гэлекси не хуже фоткают. Зато в кармане отлично лежат.

У жены на работе подруга решила возомнить себя великим фотографом, купить зеркалку. Жена предложила ей дать нашу попробовать. Я сдуру согласился. Бабам технику доверять нельзя. Висит на шее, она где-то лазит, по камням им долбит. А там в объективе прецизионный механизм. Обьектив крышкой не закрывают, линзы протирают чем придется. Жалко технику короче.
И фото конечно....
У меня была "смена", "зениты", "Киев". Я про выдержки, экспозиции, глубину резкости не понаслышке знаю. Получал интересные снимки с никона. А эти в автомате хреначат. Фотовспышка против солнца в яркий день... Мрак. Не лучше мобильника.

Вчера в Метеорах были. Красивые виды, горы. Зума не хватает. Надо бы уже получше айфона чтото.
Вот тоже думаю такую мыльницу взять, а этот пусть жена подруге за полцены отдаст. А "полцены" у нас сейчас это 450-500 долларов. Как раз на то, что ты тут выкладываешь.
 
#63
да,я когда-то в 2003 году тоже позарился на большой фотоаппарат:D
дигитальные аппараты только несколько лет как появились на рынке,
и тоже самое,таскать бандуру на шее не удобно,купил сумку но она место занимает,
короче через год с небольшим купил маленький фотоаппарат,удобно,в карман сунул
и забыл о нем,не мешает а если сфотать надо достал,кнопку нажал и сфотал.:)
 
#65
если такой то у него встроенной фотовспышки нет,она идет в комплекте но увеличивает габариты фотоаппарата,
матрица большая 23,4 на 15,6 мм,габариты оптики крупноватые,самое мелкое что нашел
ниже на фото.:cool:

maxresdefault.jpg
016_120111_nex-7.jpg
 

Burg@13

Помножен на ноль
#66
если такой то у него встроенной фотовспышки нет,она идет в комплекте но увеличивает габариты фотоаппарата,
матрица большая 23,4 на 15,6 мм,габариты оптики крупноватые,самое мелкое что нашел
ниже на фото.:cool:
Есть и совсем тонкие фиксы.
Но с универсальным обьективом беззеркалка будет уже не в "несколько раз меньше зеркалки"; так, раза в полтора.
Первые модели ругали за дурацкое управление(через экранное меню) и отсутсвие пыхи. Теперь есть модели и со стандартными для обычных камер крутилками и со вспышкой.
Вообще, если не брать в расчет НЕКС3, то - отличные камеры! Стекло дорогое.(
 
#67
It' s dead:) Заменена на А6000 серию, которая вполне если снимать в автоматическом режиме и не делать долгих 4к клипов на жаре. Кит стекло не фонтан но для обычного туриста сойдет (если гигантских принтов не делать то разница в резолюции не заметна)
 
#68
Уважаемые, нужна мыльница. Может что то есть из новинок? Чтоб зум был 20, 30х, чтоб оптика, матрица хорошие и чтоб хорошо фоткала в сумерках и ночью, насколько это возможно для мылницы. Существует что то такое или близкое к этому? Нужна именно мылница.
 
#69
Уважаемые, нужна мыльница. Может что то есть из новинок? Чтоб зум был 20, 30х, чтоб оптика, матрица хорошие и чтоб хорошо фоткала в сумерках и ночью, насколько это возможно для мылницы. Существует что то такое или близкое к этому? Нужна именно мылница.
https://tehnopanorama.ru/fotoapparaty/luchshie-fotoapparaty-mylnitsy.html
 
#71
#74
Чтоб зум был 20, 30х, чтоб оптика, матрица хорошие и чтоб хорошо фоткала в сумерках и ночью, насколько это возможно для мылницы.
Не бывает такого. Если зум 20-30х и размеры не как у ПТРК, то поганая мелкая матрица и сильно посредственная оптика. Если хочется качественную мыльницу, то придется смириться с зумом примерно 3x (если вообще не с широкоугольным фиксом) и ценой как у младших зеркалок.
 
#75
Не бывает такого. Если зум 20-30х и размеры не как у ПТРК, то поганая мелкая матрица и сильно посредственная оптика. Если хочется качественную мыльницу, то придется смириться с зумом примерно 3x (если вообще не с широкоугольным фиксом) и ценой как у младших зеркалок.
Наверное выберу что то из панасоников линейки ТZ80-90 и не буду заморачиватся. Lumix GX800 со своей большой матрицей был бы интересен если бы менять на нем обьективы. А если такого не планируеш, то любая сонька начиная с RХ100 M3 уже ему наваляет. Имхо.
 
#77
Можете посоветовать (бюджетный желательно, но не обязательно) обьектив фикс для предметной сьёмки - всякие обьекты на столе сблизка фотографировать (к примеру кошелёк). Требования: максимально хорошие цветопередача и резкость. Фотоапарат Canon EOS 1200D. Есть зум обьектив от Tamron, он вообще для этих целей не подходит.
Заранее спасибо!
 
#78
Можете посоветовать (бюджетный желательно, но не обязательно) обьектив фикс для предметной сьёмки - всякие обьекты на столе сблизка фотографировать (к примеру кошелёк). Требования: максимально хорошие цветопередача и резкость. Фотоапарат Canon EOS 1200D. Есть зум обьектив от Tamron, он вообще для этих целей не подходит.
Заранее спасибо!
Кому-то советовать легко,- Canon EF-S 35mm F2.8 Macro IS STM
 
#79
Можете посоветовать (бюджетный желательно, но не обязательно) обьектив фикс для предметной сьёмки - всякие обьекты на столе сблизка фотографировать (к примеру кошелёк). Требования: максимально хорошие цветопередача и резкость. Фотоапарат Canon EOS 1200D. Есть зум обьектив от Tamron, он вообще для этих целей не подходит.
Заранее спасибо!
Канон или Никон. Погуглите и по желанию выберите один что хотите. А для быстрого просмотра на ютубе навалом как примеры.
 
#80
Можете посоветовать (бюджетный желательно, но не обязательно) обьектив фикс для предметной сьёмки - всякие обьекты на столе сблизка фотографировать (к примеру кошелёк). Требования: максимально хорошие цветопередача и резкость. Фотоапарат Canon EOS 1200D. Есть зум обьектив от Tamron, он вообще для этих целей не подходит.
Заранее спасибо!
Для предметной сьёмки тебе, кроме хорошего объектива, понадобится хороший (и недешёвый) штатив.