• Zero tolerance mode in effect!

Вопрос о свете, светосиле итд

Вопрос следующий,

Во время применения фонарей на галогенной лампочке и на LED, обнаружена следующая аномалия , при равных люменах на коробке, галоген светит лучще, при задымлености тира или лашабии ЛЕДы тупо слепят стрелка, а галоген нет.

Более того, на пистолетно-cqbшной дистанции даже при двоекратном приемуществе, свет галогена как бы "полезнее" , эфективнее.

@spy , @Mike ?
 
Лэд сильно концентрированный пучок дает, дым преломляет и часть света возвращает в глаза.
На машине в тумане с дальним никогда не ездил?
А ксенон рассеивается по сторонам, получается, что засветка более равномерная.
А сколько К у ксенона и лэда?
 
Старое, ламповое оно огого :D
Это в общем не секрет - ламповые фонари при меньшей яркости могут давать более "четкую картинку". Это же, в меньшей степени заметно при использовании "теплых" и "холодных" оттенков диодов. Разница в спектре света работает.
 
Лэд сильно концентрированный пучок дает, дым преломляет и часть света возвращает в глаза.
На машине в тумане с дальним никогда не ездил?
А ксенон рассеивается по сторонам, получается, что засветка более равномерная.
А сколько К у ксенона и лэда?


На упаковке пиШут тока про Люмены
 
Хошь, можешь попробовать мой шурик 952, как он в дыму себя поведет.
Ты же из Нетании?
 
У оптических систем тоже есть "диаграмма направленности" и оптическая эффективность. Понятно, что очень (!) многое зависит от рефлектора и линзы, но в общем галогенный источник - объёмный и широкоспектральный, а лед - поверхностный (ламбертовский) и моноспектральный - наверное при прочих равных лед-фонарик даёт менее рассеяный свет и слепит стрелка на отражениях от дыма.
 
Причем избыток люменов в задымленности тока вредит ибо чем больше светит, тем больше отражает?
 
Причем избыток люменов в задымленности тока вредит ибо чем больше светит, тем больше отражает?
Я думаю, что это слишком "сильное" утверждение. :)
Я в этом плохо понимаю, но думаю что всё немножечко сложнее. Есть теория Ми для отражения света от дымов и аэрозолей. Там, к примеру, многое зависит от характеристик аэрозоля и источника света, а один из основных факторов - поляризация источника. Так-что правильный подбор фонаря для данной конкретной задачи должен учитывать оптику самой системы (рефлектор, систему линз, ет-сетера).
 
Вопрос следующий,

Во время применения фонарей на галогенной лампочке и на LED, обнаружена следующая аномалия , при равных люменах на коробке, галоген светит лучще, при задымлености тира или лашабии ЛЕДы тупо слепят стрелка, а галоген нет.

Более того, на пистолетно-cqbшной дистанции даже при двоекратном приемуществе, свет галогена как бы "полезнее" , эфективнее.

@spy , @Mike ?
Подсвечивал ледовым фонарем на длинную дистанцию. Фонарик только 250 люменов, но из за глубоково рефлектора дает больше 20.000 люксов, сумаcшедший результат. Так вот все детали, которые надо было разглядеть он зафонил, невозможно работать. Решение было использовать ламповый фонарик. Теплый свет решил проблему, с ним подсвечивая я видел все, что нужно.
 
Правильно написали, все дело в толщине спектра.
Ледом очччень класно слепить, как врага так и себя, а вот для освещения он крайне сабоптимален.
 
Спектр это наше фсё. "Проникаемость" любого излучения в рассеянной среде зависит от спектра излучения и размера рассеянных в среде частиц. Кроме того, свет разной частоты (=цвета) влияет на глаз по разному. Это тоже влияет на оперативную эффективность.
 
Тогда мне в упор не ясна гонка освещения за большим количеством люменов на подствольных, пистолетных лед фонарях
 
Бабло?
Новей! Сильней! Круче! Купи себе Подарок на Х, ведь ты заслуживаешь большего.
 
А между тем по тенденции в автостроении можно довольно неплохо понять для чего хороши ЛЕДы.
На всех новых тачках ЛЕДы стоят ходовыми огнами, потому что свет хорошо виден издалека. А вот ближний и Дальный свет никак не ЛЕДовый. Вот и все.
 
Основное преимущество ледов в их стойкости к вибрациям и живучести батарейки. В подствольных фонарях светосила вторична. Но фонарик с галогенкой выдаёт максимальную мощность освещения, как правило, 15 минут. Потом деградирует.
 
В милспеказ построеная электросхема не дает такой спад, м6х пашет на практике на полной мощности 1 час, а потом резко уходит в ноль.

Но , он и заявлен на 1 час на 2 123батарейках. Что в принципе дохера, час с включенным фонарем на пистолете это дохуа.
 
Еще раз напомню, что диоды бывают разными. Хотите близкого к лампам света - берите HI CRI диоды.
 
Назад
Сверху Снизу