• Zero tolerance mode in effect!

Война в Ираке: ошибки американцев

Давид

Почему нам нужно драматизировать ситуацию в Ираке? Выпишут саддамцы звиздюлей американцам - значит, плохо те готовились, безобразно плохо! ;(

С ситуацией там они всё равно справятся, но получат хороший урок. А если начнётся интифада, на контролируемых ими территориях, тогда они, я думаю, будут лучше понимать и воспринимать нашу ситуацию... До сего момента они её воспринимают... несколько легкомысленно и поверхностно. :rolleyes: Так что, то, что Вы полагаете за минус, - я в этом усматриваю определённый плюс... ]:)

Выражаться ещё яснее было бы некорректно по отношению к союзникам... Разумеется, я желаю им скорейшей победы... ;)
 
Где Вы видите драматизацию? :) Я как акын: что вижу, то пою. :) Не подготовились - получат, а частично уже получили. Не вынесут уроков в ближайшем времени - еще больше получат. Холодная оценка.

Я потому и написал, что в военном плане это минус... А плюсы я могу найти в чем угодно, тем и известен в определенных кругах. :)
 
Все кoнечнo хoрoшo, нo тoлькo следует учесть чтo ирaкский нaрoд прoживaет не в Белoруссии кaкoй-нибудь a в Ирaке. Лесoв тaм врoде нет, где мoжнo бaзы сoздaвaть, местнoсть в oснoвнoм пустыннaя, бoльшaя чaсть территoрии - рaвнины дa низины, крупных скoплений нaселения мaлo. Если верить кaртaм. Пo-мoему, этo oблегчит зaдaчу выжигaния гнезд сoпрoтивления.

Дa, тут вoт пишут, чтo нa пoрoге уже стoит oчереднoй мирный прoцесс.
Чегo этo нaше рoднoе прaвительствo тaк зaсуетилoсь? Неужели oкoнчaние вoйны (или пo крaйней мере ее нaибoлее существеннoй фaзы) уже виднo невooруженным глaзoм?
 
Кроме равнин и низин есть еще и города. В Ольстере партизаны тоже не в лесах живут. Палестинцы тоже, кстати.

Невооруженным глазом видно не окончание войны, а заявления вроде заявлений британского мининдела.
 
Кроме равнин и низин есть еще и города. В Ольстере партизаны тоже не в лесах живут. Палестинцы тоже, кстати.

Невооруженным глазом видно не окончание войны, а заявления вроде заявлений британского мининдела.
Тaк в Ирaке-тo гoрoдoв скoлькo?
И нa кaкoм рaсстoянии друг oт другa oни нaхoдятся?

A зaявления бритaнскoгo мининделa не укaзывaют нa приближение судьбoнoсных срoкoв?
 
Достаточно одного Багдада, чтобы устроить веселую жизнь.

Указывают не столько на приближение сроков, сколько на то, что уже припекло, и пора расплачиваться с арабскими друзьями. Это может быть и следствием застревания (и неизбежного роста потерь среди населения), а не только победы. Счет нам предъвляется по-любому.
 
Прапор


Всё-таки Турция - единствено по-настоящему светское государство где господствующая религия - ислам. Она член НАТО. Она на важном месте. Народищу там - почти полсотни миллионов.

Население Турции -порядка 66 миллионовю См.,например,
http://www.turkey.org
Г.К.[/url]
 
Судьбоносный ( для нас ) срок уже указан - 2004 год.

( Остается надеятся, что американская администрация в срок, как обычно ( :) ), не уложится.
Впрочем, это не принципиально. ;( )
 
Вот такое соображение по поводу заявления британского мининдела. Думаю, что это заявление сделано в рамках пропагандистской компании, чтобы успокоить арабов. Амерам такое заявление делать было неприлично, да и могло выглядеть как заискивание перед арабами. Свалили на англичан. Заявление это потонет в массе других.
 
Критикуя амеров, и по делу, надо все-таки для полноты картинки добавить, что воюют они меньшими силами, чем планировалось. Меньше этак на 65 тысяч. Это благодаря Турции. Если бы эти 65 бронетанковых тысяч сейчас были бы на севере в придачу к тому, что есть на юге, то Саддаму не удалось бы организовать на юге такое сопротиление. Да и курды были бы еще более активными. Ну они туркам это припомнят.
 
Если уж турки даже в локальном конфликте показали, что они ненадежны, то какой от них толк? Они могут разве что гадить русским на Кавказе. Но это маловато для того, чтобы считаться стратегическим партнером США. А курды могли бы стать серьезной прозападной силой (кстати и Россия их в свое время сильно поддерживала). Курдам все равно деваться некуда, кроме как искать поддержки на Западе и в России. Их между прочим 20 миллионов, из них состоит треть турецкого населения и четверть иракского. Дайте Пешмерге танки и Стингеры, и будет военная сила не хуже турецкой.
 
Если уж турки даже в локальном конфликте показали, что они ненадежны, то какой от них толк? Они могут разве что гадить русским на Кавказе. Но это маловато для того, чтобы считаться стратегическим партнером США. А курды могли бы стать серьезной прозападной силой (кстати и Россия их в свое время сильно поддерживала). Курдам все равно деваться некуда, кроме как искать поддержки на Западе и в России. Их между прочим 20 миллионов, из них состоит треть турецкого населения и четверть иракского. Дайте Пешмерге танки и Стингеры, и будет военная сила не хуже турецкой.
Пока курды в загоне, они лижут всем кто мог бы им помочь, но что произойдет ежели они смогут обьединиться и провозгласить свой Курдистан? Я бы опасался давать серьезное оружие любой стране с окончанием на "стан".
 
...Придется им, бедолагам, назваться Соединенными Штатами Азии...

(Про Макдональдсы вежливо промолчу)
:)
 
Тыловики тут действительно облажались (или те, кто им планы давал...), Рами Дотан (бывший командующий интендантскими войсками) в сегодняшнем "Едиоте" дипломатично выразился "трудно поверить, что в американской армии такие проблемы...", вне газеты небось не так вежливо сказал. :) Ведь денег же немеряно, и готовились сколько месяцев, а как дошло до дела, так солдатам жрать нечего, не рассчитали. Ну, пошерстят, наладят. Но сам факт.

Проблема с присутствием журналистов в частях - частное сразу превращается в общее. Один солдат сказал что ему сегодня выдали только один МРЕ - и сразу "Армия голодает". :rolleyes:
 
...А если начнётся интифада, на контролируемых ими территориях, тогда они, я думаю, будут лучше понимать и воспринимать нашу ситуацию...[/b][/i] До сего момента они её воспринимают... несколько легкомысленно и поверхностно. :rolleyes: Так что, то, что Вы полагаете за минус, - я в этом усматриваю определённый плюс... ]:) ....
У них под домом автобусы взрыватся не будут, для них это было, есть и останется "заморской войной"
 
Ну, иди знай.. Самолеты у них тоже раньше в дома не врезались.. А чтобы создать террористичскую сеть, нужно ИМХО не так много.
 
американцам труднее позволить себе зачистки типа Хатыни, это не немцы.
Конкретно Хатынь на совести литовских легионеров и местных полицаев. Немцы там были руководящей и направляющей силой. Это я к тому, что в Белоруссии, параллельно с партизанской, шла война гражданская. Деревня партизанская на деревню полицаев. Плюс обычные банды отморозков. Поэтому в песню "Весь Иракский народ, как один человек, на зашиту страны поднимался" не верю. Юг и север сразу выпадут в осадок. А центр янки выжгут--никуда неденутся, жизнь заставит. Эта война в регионе не последняя, желающих очередь стоит.
 
Назад
Сверху Снизу