• Zero tolerance mode in effect!

Война в Ираке: генерaл on-line

С другой стороны, иракцы в принципе могли отказаться от идеи спалить свою страну ради задержки супостата - война проходит - по мостам ездить.

Т.е. тезисы "Ни зёрнышка врагу" и "Земля будет гореть под ногами оккупантов" сняты с повестки дня? Или берегут для рельсовой войны и взорвут потом сюрпризом в ознаменование 7-го ноября или 1-го мая o_O
 
Американцы несколько раз упредили иракцев и достигли оперативной внезапности - после чего планы положили на полку.

То же самое - с мостами.


А как же "потеря оперативной инициативы", "отсуствие резервов" и тд? o_O
С другой стороны, иракцы в принципе могли отказаться от идеи спалить свою страну ради задержки супостата - война проходит - по мостам ездить.

Точно. В одном мосте местные сами просто перерезали провода к взрывному механизму.
 
План по заманиваю - как был, так и остался. ;)

Беда в том, что не все идет по плану.

Блестяще сказано! :D

"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги." ;) :)

М-Давид, я нисколько не сомневаюсь в твоем высоком профессионализме.
Именно поэтому твои прогнозы в начале войны является прекрасной иллюстрацией на тему Как одни профессионалы, могут предсказать действия других.
 
-А я вот начал сомневаться - в своем высоком профессионализме. :) ;)

Грише: В ходе американского наступления было как минимум три оперативные паузы , которые можно было использовать с чувством, толком, расстановкой.

Из того, что можно наблюдать невооруженным взглядом - блестящие планы провалились где-то в период окончания пылевой бури/начала огневого воздействия на дивизии РГ у Кербелы и Эль-Кута.

Это приблизительно можно объяснить потерей боеового управления, а саму эту потерю - еще десятком причин. Единственно - чего я не приемлю - это теорию заговоров. :rolleyes:

Пока же по тому, как произошел переворот, на мой взгляд очевидно, что рядовых сражающихся (разных рангов и чинов) сдало высшее руководство. Тихо исчезнув в подходящий момент. Это - первое, чему учат маленьких приведений в приведенческой школе. ;)

Я держу мост, второй день нет приказов и распоряжений, оглянись - и начальства нет, а рядом уже выносят магазины и коробки с гуманитаркой - да пошло оно все!!.

И я - пойду. :)

Однако, как говаривал старый добрый прапорщик дядя Ваня:
"Посмотрим, чем все это кончиться..."

Готовлю топик "Уроки кампании". :rolleyes:
 
Из того, что можно наблюдать невооруженным взглядом - блестящие планы провалились где-то в период окончания пылевой бури/начала огневого воздействия на дивизии РГ у Кербелы и Эль-Кута.

Это приблизительно можно объяснить потерей боеового управления, а саму эту потерю - еще десятком причин. Единственно - чего я не приемлю - это теорию заговоров. :rolleyes:

Пока же по тому, как произошел переворот, на мой взгляд очевидно, что рядовых сражающихся (разных рангов и чинов) сдало высшее руководство. Тихо исчезнув в подходящий момент.

Ну вы все-тaки нaшли в себе силы преoдoлеть свoи aнтипaтии :) :) :)
 
Детский вопрос можно?
Никому не кажется, что хваленая гвардия вообще развалилась гораздо быстрее, чем регулярная армия плюс ополчение?
Такое ощущение, что привилегированные части - не значит самые боеспособные и психологически устойчивые.

С уважением, ТС.
 
Детский вопрос можно?
Никому не кажется, что хваленая гвардия вообще развалилась гораздо быстрее, чем регулярная армия плюс ополчение?
Такое ощущение, что привилегированные части - не значит самые боеспособные и психологически устойчивые.

С уважением, ТС.
Гвардия гораздо больше бомбили. По заявлениям американцев, у гвардии осталось на ходу менее 20 танков, это значит уничтожено было более 400. Сильный аргумент. А просто так умирать никто не хочет.
 
Может амеры бакшиш кому надо подкинули и "встали заводы,станки,пароходы"? На ближнем (даже черезчур) востоке всякое бывает...
 
Может амеры бакшиш кому надо подкинули и "встали заводы,станки,пароходы"? На ближнем (даже черезчур) востоке всякое бывает...
Амеры пытались подкупить вождей кланов, но ничего не вышло.
В Ираке если ты вильнул задницей, ее могли отрезать.
Это действительно был сталинский террор, может даже хуже в связи с восточной основой. Все боялись всех.
И реакция толпы на падение режима тоже знакома...
 
Ну вы все-тaки нaшли в себе силы преoдoлеть свoи aнтипaтии :) :) :)

Вы меня не правильно поняли. ;)

Я пишу, что вижу. Когда вижу мало - пишу плохо.

Антипатии?..

С ними долго не проживешь. ;)

Давайте думать о людях хорошо.

Давайте избавляться от иллюзий.

:) ;)
 
Не могу сдержать возмущения деспотическим режимом Хуссейна!
Никаких личных свобод у людей не было!
Человек не мог даже Родину продать, чтоб ему "задницу не отрезали"!
Позор кровавому режиму, да здравствует демократия, когда каждый вправе продать свою Родину и задницу!
 
При демократии человек имеет скромную возможность изменить то, что ему не нравится в его Родине. Так что те, кто продаёт, делают это по самым разным, но всегда крайне неуважительным причинам.

При диктатуре положение иное. Так что местные предатели вполне могут рассматриваться как очень даже патриоты (конечно, найдётся много примеров, не подтверждающих такую постановку вороса).
 
Олег, добрый вечер.

Насчет примеров - есть масса примеров, когда благополучные западные граждане ПО ИДЕЙНЫМ СООБРАЖЕНИЯМ работали на советскую разведку. Тот же Филби, скажем.
Так что не надо говорить, что-де при демократии "от моего голоса многое зависит" и что "я напишу письмо своему сенатору и он изменит политику страны". Ничего не зависит от человека нигде, и везде сам человек зависит от политики власти. Отождествлять ли власть с Родиной - дело личное у каждого. Меня вот воспитали так, что нехорошо брать деньги у чужого дяди, чтоб сделать как он говорит - пусть даже он весьма убедителен, а денег весьма много.
Я это просто к тому, что вот если амеры не смогли купить вождей племен - так может это не оттого, что те кого-то боялись или заплатили мало? Может просто народ малость не тот? Все ведь судят других по себе, и на этом часто прокалываются...

З.Ы. Типично российский постскриптум - "А впрочем, может быть, это я неправ..." :)

С уважением, ТС.
 
Насчет примеров - есть масса примеров, когда благополучные западные граждане ПО ИДЕЙНЫМ СООБРАЖЕНИЯМ работали на советскую разведку. Тот же Филби, скажем.
Так что не надо говорить, что-де при демократии "от моего голоса многое зависит" и что "я напишу письмо своему сенатору и он изменит политику страны". Ничего не зависит от человека нигде, и везде сам человек зависит от политики власти.
Интересно как зависит Филби с концептом зависимости человека от политики?
Кроме того, как я понимаю, уважаемый автор имел весьма ограниченный опыт демократии. К счастью, многие другие участники имеют собственный, отличный от автора опыт. Но, надеюсь, у автора еще не все потеряно...

Меня вот воспитали так, что нехорошо брать деньги у чужого дяди, чтоб сделать как он говорит - пусть даже он весьма убедителен, а денег весьма много.
А предлагали?

Все ведь судят других по себе, и на этом часто прокалываются...
Золотые слова. Предлагаю уважаемому автору прочесть их вслух еще раз....
 
Может просто народ малость не тот? Все ведь судят других по себе, и на этом часто прокалываются...

.
Глядя на рунет и СМИ, создается впечатление, что "дорогие ,понимаешь, россияне" сильно разочарованы. Великая Отечественная Война братского иракского народа не состоялась. Не признал он в американцах своего кровного врага и поработителя. Значит, народ , блин не тот. Не "натаскан", как полагается, политически не сознательный. Посмотрим, как братья- сирийцы себя поведут.
 
Насчет примеров - есть масса примеров, когда благополучные западные граждане ПО ИДЕЙНЫМ СООБРАЖЕНИЯМ работали на советскую разведку. Тот же Филби, скажем.

Видать Филби настолько проникся ИДЕЙНЫМИ СООБРАЖЕНИЯМИ, что спился под конец совершенно по советски.

Или вот у Кембридской Пятерки (шестерки) ИДЕЙНЫЕ СООБРАЖЕНИЯ были - голубого цвета.
 
О чем спор? "У нас разведчики, у них - шпионы"(с).
Про Филби и Ко говорить не буду, про Резуна тоже,
а вот немцы времен ВМВ, боровшиеся против своей родины, очень даже заслуживают уважения.
 
Назад
Сверху Снизу