Война в Ираке: генерaл on-line
- Автор темы Вoльтметер
- Дата начала
![]:)](/fora/styles/default/xenforo/smilies/smilies_new/evilgreen.png "Evil ]:)")
Значит так, семья у этого мужика есть, то есть как минимум жена, за детей не знаю. Сообщения о 500 погибших в морге на Шахбазе проходили по Утру.ру. Достоверность Утра близка к нулю, честно признаю, я его терпеть не могу; но и слепой курице случается найти зерно.
Глубокомысленные замечания тех, кто не смотрел выступление Золотова - всецело на их совести.
С уважением, ТС.
Глубокомысленные замечания тех, кто не смотрел выступление Золотова - всецело на их совести.
С уважением, ТС.
Между прoчим Слипченкo тoже прoписывaет Ирaку пoрaжение.
По Слипченко - так американцы просто всех напалмом зальют и всё. Да, и при этом постараются не попортить технику 
Так он что - и не пишет жене
? И вообше никому не пишет?Генерал опять попал в "молоко". Почему Ударный БПЛА должен быть обязательно камикадзе - кроме самого генерала никто не знает. Зато уже были сообщения о широком применении БПЛА Predator , вооруженным комплексом Hellfire. А что касается будущего - могу заключить пари с генералом - кто окажется прав, он или я (свое мнение я уже высказал - где то в архиве форума должна лежать моя тема : "Решающее оружие будущих войн"
Действия прoфессиoнaлoв мoгут предскaзaть прoфессиoнaлы.Действия профессионалов можно предсказать, но мир полон любителей.
У меня ТВЦ нет. Если кто смотрел - просьба пересказать.
Олег, у меня ТВС есть, но я его не смотрю и никому не советую. Отстойный канал, слив либерастов со старого НТВ во главе с Киселевым, о котором доброго слова никто не скажет. Соловьев известный провокатор, радует, что не все провоцируются в его программе. Полагаю (!), что Золотов повторил то, что говорил у Ревенко, просто в более развернутом виде (объем программы позволяет).
С уважением, ТС.
С уважением, ТС.
М-Давид, а что ты можешь рассказать о Золотове? Как-никак бывший начальник Академии.
Я с ним лично не знаком – по слухам – очень профессиональный интеллегентный дядька, прекрасно понимающий войну.
По его инициативе, в частности:
-возродилось в войсках снайперское движение (перед ЧВ-2 в СКВО подготовили до 2000 снайперов),
- в Академии созданы специальные курсы по применению норм международного гуманитарного права в вооруженных конфликтах,
- в войска шли новые образцы средств связи, разведки и т.д.
- издана куча научных работ, обобщающих опыт последних лет.
И т.д.
Фарману: - «…а ты конкретно говори…про Керенского. Настоящую контру давай!!»
По его инициативе, в частности:
-возродилось в войсках снайперское движение (перед ЧВ-2 в СКВО подготовили до 2000 снайперов),
- в Академии созданы специальные курсы по применению норм международного гуманитарного права в вооруженных конфликтах,
- в войска шли новые образцы средств связи, разведки и т.д.
- издана куча научных работ, обобщающих опыт последних лет.
И т.д.
Фарману: - «…а ты конкретно говори…про Керенского. Настоящую контру давай!!»
Фарману: - «…а ты конкретно говори…про Керенского. Настоящую контру давай!!»
Если конкретно, то я имел ввиду, в частности, предположение, что иракцы специально заманивают американцев на удобные рубежи обороны, и уж тогда "дадут им прикурить"...
( Предположение, кстати, вполне логичное, но что-то не вязалось, кроме местного менталитета, разумеется. Помнится, что я как-то возражал Давиду, в теме про невзорванные мосты, что опровержением хитроумия иракцев является то, в частности, что ни один мост не взорван. )
Вот теперь заманили в центр Багдада.
Пора начинать?
Я думаю все же, что беда иракцев в излишней, как уже было сказано, централизации.
План по заманиваю - как был, так и остался.
Беда в том, что не все идет по плану.
Американцы несколько раз упредили иракцев и достигли оперативной внезапности - после чего планы положили на полку.
То же самое - с мостами.
ИМХО, их подрыв должен был осуществляться только по команде из центра, команды не было - пока там путались в приказах, а потом было поздно.
Те два, которые таки взорвали - наверняка, частная инициатива снизу - на свой страх и риск.
С другой стороны, иракцы в принципе могли отказаться от идеи спалить свою страну ради задержки супостата - война проходит - по мостам ездить.
План по заманиваю - как был, так и остался.
Беда в том, что не все идет по плану.
Американцы несколько раз упредили иракцев и достигли оперативной внезапности - после чего планы положили на полку.
То же самое - с мостами.
ИМХО, их подрыв должен был осуществляться только по команде из центра, команды не было - пока там путались в приказах, а потом было поздно.
Те два, которые таки взорвали - наверняка, частная инициатива снизу - на свой страх и риск.
С другой стороны, иракцы в принципе могли отказаться от идеи спалить свою страну ради задержки супостата - война проходит - по мостам ездить.