Вернется ли 7,62 ?
- Автор темы Сергей Ш.
- Дата начала
А что там про Грендель и стволы - вроде скорость не гигантская, чего он их жгет?В последнее время резко стали улучшаются системы прицеливания, продолжается рост профессионализма военных, а это значит, что можно ожидать увеличения расстояний в бою. Системы компенсация отдачи тоже сделали большие успехи.
Мысль веду к тому, что к середине века калибр 7.62*51 вернется в автоматику. Для снайперских винтовок основным станет 8,6 мм.
http://www.hunter.ru/bullet/articles/338lapua.htm
http://www.altair.com.pl/start-1323
Мысль веду к тому, что к середине века калибр 7.62*51 вернется в автоматику. Для снайперских винтовок основным станет 8,6 мм.
http://www.hunter.ru/bullet/articles/338lapua.htm
http://www.altair.com.pl/start-1323
Рулят, но есть свои ограничения. :arrow:
Он освоен промышленностью.
Он уже состоит на вооружении множества государств.
Соответственно, во множестве стран имеется огромное количество этих патронов и оружия под него, от которых придется избавиться при переходе на новый патрон. Когда подсчитают во сколько это обойдется, начнут прикидывать- а стоит ли овчинка выделки? Тем более, речь будет идти о стандарте НАТО, а там единогласие встречается нечасто
Эта тенденция касается в основном именно спецназа...
Посмотрите баллистические таблицы
на 5.56
5.56 моды (М-16 | SAM-R, Seal Rifle, тяжелый ствол матчевого класса + патроны матчевого класса)
7.62 короткий (SR-25M-14 со стволом в 14-16 дюймов)
7.62 полноценный (M-24SR-25M-14 длина ствола - 20 дюймов)
Мало того... там используются ну очень непростые боеприпасы M118LR
Связано это именно с особенностями текущих задач, ТВД и (насколько мне известно) курсом спец.стрельб... Что в СА, что штатах...
Никоим образом... дело именно в эффективной дальности поражения и влиянии погодных условий и горно-пустынной местности... Смотрите таблицы...
Повторю - речь идет прежде всего о спецназе и особом ТВД с большими открытим пространствами... В городах и на средних дальностях у них М4+М249...
Нет... дело тут именно в ТВД... Что же касается 6.5 то единственный реальный вариант пуля .223 + гильза .308
Кто-нибудь в курсе, как складывается судьба патрона 6,8SPC в плане принятия его военными США?
Еще интересно, как у него с точностью (кучностью) в сравнении с 5,56? А то как-то упор делают на энергетику, которая у него действительно внушает (хотя и возникает вопрос об импульсе отдачи как оборотной стороне медали).
Еще интересно, как у него с точностью (кучностью) в сравнении с 5,56? А то как-то упор делают на энергетику, которая у него действительно внушает (хотя и возникает вопрос об импульсе отдачи как оборотной стороне медали).
Оказывается, уже год, как US Army начала исследования по теме:
Next Generation Squad Automatic Rifle
(ручной пулемет следующего поколения)
http://soldiersystems.net/2017/06/0...ay-for-next-generation-squad-automatic-rifle/
Вроде, бают, что фавориты - системы под телескопические боеприпасы а-ля LSAT. Причем, поскольку условия запроса на демонстрацию технологий не оговаривают боеприпас, то энтузиасты кинулись показывать поделки в баллистике 6,5-мм и 6,8-мм.
Там же прикольная иллюстрация:
Любопытно, что:
- В настоящее время не разрабатываются новые пулеметы и автоматические гранатометы.
- ...хотя и разрабатываются: вариант 30-мм пушки М230 для установки на наземную технику (XM914) и нелетальный 40-мм гранатометный боеприпас XM1112.
Но вернемся к NGSAR.
В марте 2018 Армия США объявила уже о конкурсе на создание прототипа
https://www.thefirearmblog.com/blog...-generation-squad-automatic-rifle-prototypes/
https://www.fbo.gov/index?s=opportu...c7a312a11f59a7ed4d935d132bb&tab=core&_cview=0
https://www.fbo.gov/utils/view?id=c7abd3502f2b59a8468f96ce7c155036
Ну, и, опять же, пресса жужжит о текстроновских LSAT-образных креативах.
http://www.foxnews.com/tech/2018/07/19/armys-new-machine-gun-will-blast-like-battle-tanks.html
...Причем все еще не понятно, идет ли речь только о форсировании баллистики в калибре 5,56-мм или же по совместительству об увеличении калибра.
Next Generation Squad Automatic Rifle
(ручной пулемет следующего поколения)
http://soldiersystems.net/2017/06/0...ay-for-next-generation-squad-automatic-rifle/
Вроде, бают, что фавориты - системы под телескопические боеприпасы а-ля LSAT. Причем, поскольку условия запроса на демонстрацию технологий не оговаривают боеприпас, то энтузиасты кинулись показывать поделки в баллистике 6,5-мм и 6,8-мм.
Там же прикольная иллюстрация:
Любопытно, что:
- В настоящее время не разрабатываются новые пулеметы и автоматические гранатометы.
- ...хотя и разрабатываются: вариант 30-мм пушки М230 для установки на наземную технику (XM914) и нелетальный 40-мм гранатометный боеприпас XM1112.
Но вернемся к NGSAR.
В марте 2018 Армия США объявила уже о конкурсе на создание прототипа
https://www.thefirearmblog.com/blog...-generation-squad-automatic-rifle-prototypes/
https://www.fbo.gov/index?s=opportu...c7a312a11f59a7ed4d935d132bb&tab=core&_cview=0
https://www.fbo.gov/utils/view?id=c7abd3502f2b59a8468f96ce7c155036
Ну, и, опять же, пресса жужжит о текстроновских LSAT-образных креативах.
http://www.foxnews.com/tech/2018/07/19/armys-new-machine-gun-will-blast-like-battle-tanks.html
...Причем все еще не понятно, идет ли речь только о форсировании баллистики в калибре 5,56-мм или же по совместительству об увеличении калибра.
Да, обсуждали, и я сам много чего постил в ветку "Автоматы и штурмовые винтовки" - сегодня лень было искать, та и эта ветка выглядела едва ли не более подходящей.
И на тему .308 в легкой пластиковой гильзе на форуме тоже терли. Мое дилетантское мнение было и остается таким, что .308 имеет избыточную отдачу для ручного автоматического оружия, а кроме того, одна только пуля имеет вес сравнимый с 5,56-мм патроном в металлической гильзе. И не факт, что современная пехота вообще нуждается в массовом дальнобойном индивидуальном оружии.