Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
не поддерживалась США и Израилем
Интересно, как же они с такой "хреновой устойчивостью" десять лет довольно успешно воевали с Ираном, который поддерживали Америка и Израиль. Да и в 90-ых заставили америкосов свернуть "Бурю в пустыне" попав одной единственной ракетой в казарму американских войск?!
Ты хотел сказать "Только один всплывший эпизод..."?"Иран-контрас" только один эпизод.
Ну? А какого числа операция закончилась?Скад попал в баррак в СА 22 Февраля, ещя ДО начала боевых действий на земле.
Ну? А какого числа операция закончилась?Скад попал в баррак в СА 22 Февраля, ещя ДО начала боевых действий на земле.
Правильно на 100%.Арабы будут воевать только до того момента, когда всем станет ясно, что Хуссейн - никто (для рядового араба), А поскольку, с помошью американцев, у них есть пример его выживаемости - то, возможно, и чуть дольше!
Арабская политика отличается от ипподрома лишь тем, что проигрывает не последний - а второй (ближайших конкурентов убирают первыми, как и их сторонников), Кстати, в этом и заключается относительная стабильность тоталитарных режимов. Арабы пойдут против власти только тогда ,когда будут абсолютно уверенны в победе! У них нет сторонников спорных вариантов. Слишком большой риск!
В этом и заключается главная ошибка Америки, в деле создания оппозиции - на Востоке не надо кричать, что дело Саддама проиграно (они для арабов не авторитет и им не верят - слишком хорошо помнят, что его уже хоронили и как он им показал потом "кузькину мать") , а надо показать реального сильного человека и подробно рассказывать, что у него будет много денег, теплых синекур Для "своих" и много тюрем и плеток для чужих и главное - править он будет ДОЛГО! Вот тогда араб крепко задумается...
Кстати, эта тема касается и Израиля - террор бы давно зачах, если бы арабам прямо и в лоб заявили, что им тут ничего не обломится НИКОГДА, а не раздавали бы со всех сторон авансы, "еще чуть-чуть и все будет наше!"
Что-то я не помню, чтобы до падения скада шли разговоры о прекращении операции. Да и не сдавался Садам. Иначе его сместили бы ещё в 90-ых. Просто прекратили бомбить и сказали, что для полётов иракских самолётов есть закрытые зоны. И определили сколько нефти может продавать Ирак. И всё... Так, что связь очевидна. Если бы решение принималось до 26-го, то Садаму бы обьяснили размеры контрибуции за нанесённый ущерб, потребовали бы полной и безоговорочной капитуляции, а тут свернули все в два дня и остановились на достигнутом. :!:Маленькая поправка - Скад был 26-о, после начала боевых действий, my mistake. Хуссейн сдалься 28-о. Никакой связи между этими двумя событиями нет.
Что-то я не помню, чтобы до падения скада шли разговоры о прекращении операции. Да и не сдавался Садам. Иначе его сместили бы ещё в 90-ых. Просто прекратили бомбить и сказали, что для полётов иракских самолётов есть закрытые зоны. И определили сколько нефти может продавать Ирак. И всё... Так, что связь очевидна. Если бы решение принималось до 26-го, то Садаму бы обьяснили размеры контрибуции за нанесённый ущерб, потребовали бы полной и безоговорочной капитуляции, а тут свернули все в два дня и остановились на достигнутом. :!:Маленькая поправка - Скад был 26-о, после начала боевых действий, my mistake. Хуссейн сдалься 28-о. Никакой связи между этими двумя событиями нет.
Я высказал своё мнение. И аргументировал его. Если Ты считаешь, что я не прав, выскажи своё мнение и аргументируй его. Может быть Ты и окажешься прав, но пока в Твоих словах нет доказательств. Конечно первое событие не обязательно могло привести ко второму, но уж очень "коряво" американцы закруглились...Это теория, vig444. Как гипотеза она нормальная но для доказательства надо иметь чтото более. Пока что ты просто продемонстрировал что одно проишествие следовало другому, и из этого ты заключаеш что первое привело к второму. А это вот как раз не обязательно.
Если принять за основу аксиому что у Ирака нет возможности провести успешную оборонительную операцию на фронтовом уровне (Сам по себе спорный вопрос) я считаю что варианты предложеные Цефой это единственный шанс для Ирака (кроме конечно капитуляции).
можно дать много примеров отличных действий в
---обороне у Сирийцев в 1973 и в 1982. Даже у Ирака был не только
---1991 год а были также вполне приличные действия в 1973 году
---(тогда Иракские войска вынудили АОИ отказаться от выхода на
---шоссе Дамаск – Аман) или в окончательном этапе войны против
---Ирана.
были также вполне приличные действия в 1973 году
---(тогда Иракские войска вынудили АОИ отказаться от выхода на
---шоссе Дамаск – Аман)