ВС стран Восточной Европы (Польша, Болгария, Чехия, Румыния и т.д.)

И нету в Беларуси хорошо укомплектованных "партизанских" отрядов. И не факт, что когда либо будут. А по факту ни ВС, ни "партизан".
Это да. И тем не менее в той же Украине решающую роль в остановлении наступа российской армии сыграли как раз " партизаны"- добровольческие батальоны. А армейская армада сдала без боя Крым и в Донбассе их еще долго разоружали как детей (та же 25-я вдв). И смысл был 20 лет кормить всю эту прорву?
 
Это да. И тем не менее в той же Украине решающую роль в остановлении наступа российской армии сыграли как раз " партизаны"- добровольческие батальоны. А армейская армада сдала без боя Крым и в Донбассе их еще долго разоружали как детей (та же 25-я вдв). И смысл был 20 лет кормить всю эту прорву?
Вы, на мой взгляд, ошибаетесь с решающей ролью, но верно про "советскую армию". Роль была важной, но нерешающей. Не умаляя достоинства и мужества любых добровльцев со стрелковым вооружением. Танки из РПК не остановишь и с АК против 155мм не повоюешь. Я не считаю, что легкая, но мотивированная пехота из "партизан" со стрелковым вооружением может остановить, разгромить и повернуть вспять механизированные подразделения. И, касательно, "армейской армады" это была не армия, а очередная советская система оплачиваемых бездельников. Но одна армия, особенно, при размерах Беларуси никак не вытянет - никакая не вытянет. Нужны партизаны - каждый гражданин и не просто партизаны, а партизаны, в том числе, и с тяжелым вооружением. Подготовленные и мотивированные. Беларусь идеальное место для оттачивания системы территориальной обороны - отступать некуда. По мне вообще без территориальной обороны/"партизан" (называйте как хотите) - реальная оборона ни одной страны невозможна. Все эти верования в наличие "угрожаемого периода", повестки, военкоматы -развертывание кадрированных частей - каменный век. И они в том числе основаны на главном страхе советской власти - страхе перед вооруженным Гражданином (именно с большой)
 
Последнее редактирование:
C 1996 года по 2016, ранее не нашел (не значит, что небыло), по SIPRI Arms Transfers Database продано официально из доставшегося даром:
Не считая БМП-1, а ведь кто-то их вовсю использует, :headbang:, Т-55, Т-62 и проч Миг-23 итд итп...
Д-30 122мм - 76ед
2С7 Пион 203мм - 46ед
2С1 Гвоздика 122мм - 10ед
БМ-21 Град - 48ед
БМ-22 Ураган - 9ед

Ил-76М - 5ед
Миг-29 - 43ед
Су-27 - 2ед
Су-24 - 15ед
Су-25 - 51ед
Ми-24 - 38ед
Ми-8 - 5ед

БМП-2 - 71ед
БТР-80 - 6ед
Т-80Б - 92ед (+ 68 запасных турбин модернизированных, а скорее просто новые купленные в Украине)
Т-72М1 - 312ед
Т-72Б - 127ед
При этом две бригады "десанта" имеют по дивизиону Д-30 (всего вместе 36 ед) и все, а склады пустые (!). При этом замены Д-30 на "Гвоздики" тот же калибр или "Акации" (правильный калибр) не проведено - "десант" же. Нет, конечно, не украинские "элитные" предатели, но все же, сказать, что 51 Су-25, 43 Миг-29 и 38 Ми-24 это не особо важно я бы не стал. Четыре дивизиона Д-30х для к примеру для "партизан-территориалов" (ну нормлаьных, а не условных колхозных) и проч.. вполне бы было.
92ед Т-80 рабочих + 68 турбин - это 2 танковых батальона как раз для выше указанных "десантников" (или партизан) в соответствии с вновь обретенной "мудростью" через реальную , а не киношную практику. При этом не забываем, что Т-80Б имеет СУО, а Т-72Б нет.
И, главное, еще не известно какая категория у оставшегося условно на складах добра, а поставленное было вполне живое и подготовленное. И то, что если что - сразу все не поедет, то через 24-48 часов - оно при размерах Белоруси уже будет точно чужое. И эти данные заявленные, а что были прочие сделки тоже очевидно.
Вы ошибаетесь в том, что готовитесь к прошлой войне) В свое время Макарыч упоминал, что уже в ВМВ(!) немцы "накрывали" батарею катюш через 1,5-2 минуты(!) после залпа. Сколько, Вы думаете, проживут Д-30? пионы? Это просто ржавое железо, которое еще нужно постоянно смазывать. А снарядов к ним сколько есть, интересно... Для ураганов боеприпасы только в РФ производятся, тоже сомнительная цеенность. Ну с градами могли не торопиться, да.

Дальше, по самолетам...Су-27 одноместные, -24, -25 - узкоспециализированные самолеты, это ж не Су-30. Где летчиков взять столько? ИМХО, и теперешние наши Су-25, которые на вооружении, продавать нужно. От них, как и от Ми-24, как Донбасс показал, толку мало. Здорово было б лучше амеровские Хью Кобры списанные прикупить (они хоть в эксплуатации дешевле), мечты... Вот МиГи - да, жаль, да и то они только на переходной период.

Т-80 дорого содержать наряду с Т-72, правильно продали. СУО наши вполне и на 72-е сами поставить в состоянии. 72-х вон у нас еще полтысячи, из них модернизированных - минимум.
Поэтому особо страшного и не вижу ничего, главное - деньги, а тогда можно и на STANAG перейти и оружие нормальное вполне(хоть и не новое, на костер маркетологов)) )

PS. А "мобильные бригады" наши - обычная легкая пехота, да, пыжатся только. Кстати, тоже дорогое удовольствие: оставили бы батальон один нормальной подготовленной десантуры, а остальных в мотопехоту с танками и БМП перевели. А то ни рыба, ни мясо, в этом согласен стопро.
 
Учитывая что мы нападать мы ни на кого ни собираемся, на нас вроде тоже, то нахер нам наступательное оружие? Я б еще, как уже говорил ранее, две эти бригады вдв ликвидировал , они нам тож нах не нужны. Только деньги с бюджета тянут. Войска РБ должны быть сугубо оборонительные и точка. Хорошо укомплектованных " партизанских" отрядов хватит выше крышы. По типу финских во время советско-финской войны.
Опять прошлая война. Где прятаться партизанам сейчас? В двух березках? Вспомните, что с Чечней сделали во вторую чеченскую. Беларусь не может вести оборонительную войну: из-за относительно маленькой территории у нас нет тактической глубины, как у РФ. Беларусы не смогут отступать по-скифски, как Кутузов.
Поэтому и здесь нужно на израильтян смотреть: они уже все придумали до нас, военная доктрина Израиля нам практически 1 в 1 подходит, нечего мудрить и велосипед изобретать. То есть необходимо останавливать врага упреждающим ударом на его территории, и бить сразу изо всех сил, чтобы максимально быстро нейтрализовать угрозу, ибо экономики хватит максимум на неделю широкомасштабной войны.

Вот поэтому Беларуси необходимо наступательное вооружение, вот поэтому Лукашенко стремится получить ракетные технологии (здесь он прав полностью). И поэтому, кстати, у нейтральной Беларуси не может быть маленькой и сугубо профессиональной армии.
 
А армейская армада сдала без боя Крым и в Донбассе их еще долго разоружали как детей (та же 25-я вдв). И смысл был 20 лет кормить всю эту прорву?
Крым сдала не армия, а трусливые политики.

PS. Спадарство, вы путаете партизан и подготовленный резерв - это разные вещи.
 
Танки из РПК не остановишь и с АК против 155мм не повоюешь. Я не считаю, что легкая, но мотивированная пехота из "партизан" со стрелковым вооружением может остановить, разгромить и повернуть вспять механизированные подразделения.
С РПК не остановишь, а вот с джавелинами запросто. Американцы это кажется в Ираке доказали спалив колонну танков. Мобильные группы партизан укомплектованные стрлковкой, пзрк, ппрк, да в нашей лесистой месности , дадут прикурить любой армии. А большего и не надо. Вот к чему надо стремиться. Так что пусть продают оставшиеся совковые танчики с самолями, нам это бесполезное железо все равно не пригодятся.
 
Опять прошлая война. Где прятаться партизанам сейчас? В двух березках? Вспомните, что с Чечней сделали во вторую чеченскую. Беларусь не может вести оборонительную войну: из-за относительно маленькой территории у нас нет тактической глубины, как у РФ. Беларусы не смогут отступать по-скифски, как Кутузов.
Поэтому и здесь нужно на израильтян смотреть: они уже все придумали до нас, военная доктрина Израиля нам практически 1 в 1 подходит, нечего мудрить и велосипед изобретать. То есть необходимо останавливать врага упреждающим ударом на его территории, и бить сразу изо всех сил, чтобы максимально быстро нейтрализовать угрозу, ибо экономики хватит максимум на неделю широкомасштабной войны.

Вот поэтому Беларуси необходимо наступательное вооружение, вот поэтому Лукашенко стремится получить ракетные технологии (здесь он прав полностью). И поэтому, кстати, у нейтральной Беларуси не может быть маленькой и сугубо профессиональной армии.
В корне не согласен. В отличие от Израиля нас окружают цивилизованные адекватные соседи за исключением восточного. Какие еще упреждающие удары? О чем ты? Что за бред? Воевать мы будет только и исключительно на своей территории обороняясь. Почитай нашу военную доктрину. И только обороняясь мы получим мировую поддержку против потенциального агрессора. Пример Израиля нам никак не подходит. Даже месность, у нас леса а там пустыня.
 
Где прятаться партизанам сейчас? В двух березках? Вспомните, что с Чечней сделали во вторую чеченскую.
Что с Чечней сделали? 10 лет воевали с партизанами в милионной Чечне и в итоге завалили деньгами, только так и "победили". До сих пор побеждают :giggle:
А во сколько раз Беларусь больше Чечни и по территории и по населению? И у нас не две березки а глубокие многокилометровые лесные массивы.
 
Всю Чечню, кроме гор, с землей сравняли. "Партизаны" же, даже каким-то чудом просидев годик в лесах (если предположить, что их буратины оттуда не выжгут), станут террористами. И не надо про "лесные массивы": я 5 лет жизни отдал лесопереработке, знаю, какие это "массивы".

В корне не согласен. В отличие от Израиля нас окружают цивилизованные адекватные соседи за исключением восточного
Да, один втихаря "карты поляка" раздает, хорошо хоть, что на нем натовский поводок. А восточный сосед стоит всех израильских)

Какие еще упреждающие удары? О чем ты? Что за бред? Воевать мы будет только и исключительно на своей территории обороняясь. Почитай нашу военную доктрину
На второй круг? Мною выше все написано про "свою территорию". И нас уже меньше 10 миллионов, Израиль догонит скоро. А экономика наша еще меньше. А доктрина - вода и беззубое(только не касательно своих граждан)) ) недоразумение.

И только обороняясь мы получим мировую поддержку против потенциального агрессора. Пример Израиля нам никак не подходит.
Да, ошеломляющая поддержка мировым сообществом Украины - еще одна причина, по которой сдали Крым. В НАТО нас не примут (да и не надо). Рассчитывать нужно только на себя, как Израиль.
 
Что с Чечней сделали? 10 лет воевали с партизанами в милионной Чечне и в итоге завалили деньгами, только так и "победили". До сих пор побеждают :giggle:
А во сколько раз Беларусь больше Чечни и по территории и по населению? И у нас не две березки а глубокие многокилометровые лесные массивы.
Не 10 лет, во 2-й компании когда были учтены ошибки первой (в 1-ю компанию "воевал" вообще табор а не армия, середина 90-х это пик развала РФ и армии в частности) активные БД шли с октября 1999 до апреля 2000. В Комсомольском была добита последняя активная группа джихадистов (~800 человек). Потом уже работали мелкие противоgартизанские группы. Причём даже армия 1999-2000 это бледное подобие того что создали потом (и будут создавать далее если бюджет не крякнет), от середины 90-х она не сильно отличалась разница была в том что приказ был один - давить нечисть. По итогам 2-й компании был выбор либо выпилить Чечню под корень (тогда и партизаны исчезают внезапно) вместе со всем населением (нереальный вариант на тот момент) либо создать там вассальную область которая сама будет давить партизан (с чем Кадыров исключительно успешно справляется).

То есть необходимо останавливать врага упреждающим ударом на его территории, и бить сразу изо всех сил, чтобы максимально быстро нейтрализовать угрозу, ибо экономики хватит максимум на неделю широкомасштабной войны.
Это какая нужна экономика чтобы Белоруссия имела армию способную уничтожить войска ЗВО с кучкой придворных (и самых подготовленных в РА) подвижных соединений вроде кантемировцев (из вновь создаваемой 1 гв. ТА)? У тебя же не трэ от таких налогов? И так не сильно богатая страна так у неё ещё и заведётся "ударная" армия способная истреблять целые группировки войск РА. Сильно, да.
 
Последнее редактирование:
Вы ошибаетесь в том, что готовитесь к прошлой войне) В свое время Макарыч упоминал, что уже в ВМВ(!) немцы "накрывали" батарею катюш через 1,5-2 минуты(!) после залпа. Сколько, Вы думаете, проживут Д-30? пионы? Это просто ржавое железо, которое еще нужно постоянно смазывать. А снарядов к ним сколько есть, интересно... Для ураганов боеприпасы только в РФ производятся, тоже сомнительная цеенность. Ну с градами могли не торопиться, да.
Ошибались те, кто контртеррористические прогулки на Кавказе или афганские командировки (НАТО) считал войной. Проживут Д-30е. А если подготовленны то еще и выживут. Это не ржавое железо - это основное средство поражения противника в любой войне. Чем Вы будете нанасить противнику урон на различную глубину, сковывать маневр, срывать атаки и сосредоточение? Донецкий аэпорт без артиллерии и недели другой бы не продержался. И двизион Д-30 - это лучше чем вообще ничего, а дивизион, а там на два + "Пионов" хоть и, говрят, не точны, зато перестреливает все советские системы и на на гусеницах. И я не хочу быть там куда сразу прилетит 18 или 36 чемоданов 203мм. Да никто не хочет. Жалание наступать не на час,а на всю жизнь отбить может. И "Ураган" сюда же потому, что дальность и мощь - БТГ остановившееся посмотреть карту будет уже не таким бодрым и полнокровным. Рактивная артиллерия переоценена, так говорят, но надо добавлять при наличии оборудованных позиций. Что "Град" может сделать с привалом в чистом поле - видели. Продвижение противника должно стоить ему таких потерь, чтоб оно прекратилось. Резервы не безграничны. Противник не роботы. Пока :D

Дальше, по самолетам...Су-27 одноместные, -24, -25 - узкоспециализированные самолеты, это ж не Су-30. Где летчиков взять столько? ИМХО, и теперешние наши Су-25, которые на вооружении, продавать нужно. От них, как и от Ми-24, как Донбасс показал, толку мало. Здорово было б лучше амеровские Хью Кобры списанные прикупить (они хоть в эксплуатации дешевле), мечты... Вот МиГи - да, жаль, да и то они только на переходной период.
15 СУ-24 долетевших на колонну другую - это и поражение и замедление темпа. Тоже и 50 Су-25х и 38 Ми-24х. Особенно если не по 2 единицы в час. Противник вынужден учитывать и выделять силы. И как кроме артиллерии и авиации наноситьпротивнику значительный ущерб? Противник не бессмертен и пополнения не вечны - это не ВС Китая.

Т-80 дорого содержать наряду с Т-72, правильно продали. СУО наши вполне и на 72-е сами поставить в состоянии. 72-х вон у нас еще полтысячи, из них модернизированных - минимум.
Дорого не содержать Т-80, а покупать его. А когда даром и с СУО. То разбрасываться преступно. И много СУО в Беларуси поставили на Т-72? Полтора танка? Там основной вопрос с ресурсом турбины, но как оказалось он вполне решаем. Кантимировская дивизия с Т-80 на неимеющие аналогов так и не перешла. Более того башни с УДшек (СУО) ставили на корпуса Ушек и говорят в Южной Корее хотят Т-80 выкупить. НЕ Т-72, не Т-90 выкупать собрались , а Т-80.

PS. А "мобильные бригады" наши - обычная легкая пехота, да, пыжатся только. Кстати, тоже дорогое удовольствие: оставили бы батальон один нормальной подготовленной десантуры, а остальных в мотопехоту с танками и БМП перевели. А то ни рыба, ни мясо, в этом согласен стопро.
И артиллерии побольше. :D
 
С РПК не остановишь, а вот с джавелинами запросто. Американцы это кажется в Ираке доказали спалив колонну танков. Мобильные группы партизан укомплектованные стрлковкой, пзрк, ппрк, да в нашей лесистой месности , дадут прикурить любой армии. А большего и не надо. Вот к чему надо стремиться. Так что пусть продают оставшиеся совковые танчики с самолями, нам это бесполезное железо все равно не пригодятся.
Джавилины (((. Церковь святых Джавелинов :sleepy:. В условиях Беларуси - ТОУ-2 будет даже лучше, имхо. Главное чтоб МНОГО! Но "спецназовцы" в Ираке на высотке это не рота/пол батальона в обороне на механизированные БТГ противника. Мобильные группы разгонят и будут они по лесам сидеть, а гауляйтеры парады по телевизору проводить - и все привет. Основа обороны - подготовленные "партизаны", на оборудованных в инженерном плане позициях, прикрытые артиллерией. Если артиллерии много и она добрая - до позиций противник не дойдет. Ну не в первый день точно. :D Вы реально предлагаете прийти с ножиком на перестрелку? Не выйдет. И за всю "партизанщину" - противник хитрый и возьмет и прийдет зимой? Много "напартизанете". Основное это населенные пункты и выгодные рубежи. А по лесам, да, нужны здоровые парни. И не только по своим лесам и оккупированым населенным пунктам, а желательно на всю глубину территории противника.
Любая рота, батальон "партизан" должен обязательно иметь собственную артиллерию - хоть минометы 120. и коммерческие экскаваторы. И часть позиий заранее. И мины, мины и еще раз мины. А особо физкультурные могут бегать по лесам в свое удовольствие. Это не так легко как кажется. Обороняться с опорой на населенный пункт проще, чем сидеть на болоте. Людей как в 1941 могущих спать на снегу уже нет. И боепитание и просто питание, медэвак, подвалы, все важно. Леса хорошо когда противник растянут и кроме тыловых частей вокруге у него нет ничего. А когда Вам в лоб 60 БТГ?
Масштаб потерь противника в первые часы/дни очень важен. Прятаться по лесам самоубийство - все население (вернее точно больша часть) должно иметь возможность вступить в войну, а не быть банально overrun. Поэтому артиллерия, танки, минометы, РСЗО и мины с СВУ.
 
Что с Чечней сделали? 10 лет воевали с партизанами в милионной Чечне и в итоге завалили деньгами, только так и "победили". До сих пор побеждают :giggle:
А во сколько раз Беларусь больше Чечни и по территории и по населению? И у нас не две березки а глубокие многокилометровые лесные массивы.
Вы не правы. И леса не горы. И что там тех лесов, когда выйдут на границы. Отрежут. Полгода и всех переловят.
 
Это какая нужна экономика чтобы Белоруссия имела армию способную уничтожить войска ЗВО с кучкой придворных (и самых подготовленных в РА) подвижных соединений вроде кантемировцев (из вновь создаваемой 1 гв. ТА)? У тебя же не трэ от таких налогов? И так не сильно богатая страна так у неё ещё и заведётся "ударная" армия способная истреблять целые группировки войск РА. Сильно, да.
Экономика это второе, нужна во-первых воля. Потом речь об обороне, это важно. А огневое поражение в глубь территории это, наверно, чтоб 2014 не повторять. И при желании и уже имеющимся железе вполне можно создать "партизан" способных защитиь Родину от разных возможных агрессоров. Касательно, приведенных в пример условных "кантимировцев" или любых других космических спецназовцев, зулусов и прочего исторического. Считать кого-либо сказочно подготовленным я бы не стал. Считать пост-советскую армию образцом подготовленности тоже скажем не идеал. И , главное, они все люди - следовательно смертны. А раз зомби пока в атаку не ходят - а живые имеют свойство банально заканчиваться - то тут как говорится не все так однозначно. Не говоря уж о возможной банальной потере красного командира/-ов и последующими традиционными приключениями взода/роты. Компас? А что это?
 
Проживут Д-30е. А если подготовленны то еще и выживут. Это не ржавое железо - это основное средство поражения противника в любой войне. Чем Вы будете нанасить противнику урон на различную глубину, сковывать маневр, срывать атаки и сосредоточение? Донецкий аэпорт без артиллерии и недели другой бы не продержался. И двизион Д-30 - это лучше чем вообще ничего, а дивизион, а там на два + "Пионов" хоть и, говрят, не точны, зато перестреливает все советские системы и на на гусеницах...И "Ураган" сюда же...
В условиях нормальной современной контрбатарейной борьбы расчеты Д-30 - смертники после первого же залпа. Вам не приходило в голову, почему у Цахаля нет буксируемой артиллерии? Потому что израильтян так же мало, как и беларусов.
По пионам и ураганам я писал: к ним снарядов кот наплакал, давайте не будем кругами ходить. С гиацинтами та же ситуация, украинцы расскажут, если захотят. Из советских запасов воевать можно только на акациях, гвоздиках и мстах самоходных.
А ураганы, смерчи и точки у нас заменят полонезы. Заодно и Су-24 и Су-25 в краткосрочном периоде. Хорошо быть одновременно красивым, здоровым и богатым)
Это же и Т-80 касается, наш единый танк - Т-72.
 
В условиях нормальной современной контрбатарейной борьбы расчеты Д-30 - смертники после первого же залпа. Вам не приходило в голову, почему у Цахаля нет буксируемой артиллерии?
Они просто не захватили столько советской артиллерии сколько захватили советских танков. :giggle: И потом от обороны же, всегда можно талантливо оборудовать позиции. И не одну. Инженерной техники и строительных материалов в 2017 выбор большой. А пока условный батальон ТРО "Гродно" без артиллерии, а дивизион Д-30 лучше чем ничего. "Акации" еще лучше, но где они. Да и где тот условный батальон. В бумагах исполкома. При всем уважении к Цахалю, украинцы, уверен, от лишних 72 Д-30 не откажутся.

По пионам и ураганам я писал: к ним снарядов кот наплакал, давайте не будем кругами ходить. С гиацинтами та же ситуация, украинцы расскажут, если захотят.
От Белорусского военного окурга снарядов не осталось? "Ураган" ладно портятся, но неужели китайцы не делают/сделают в этом калибре? Украинцы с "Ураганами" смотрю не расстаются. Да база старая, но МЗКТ, что мешает поработать. По "Пионам" как продавать так нормально, а за 20 лет ни сделать/заказать снаряда вместе с такими же талантливыми по продажам соседями так нет. А ,что сейчас можно впинуть в эти размеры. 50 проданых МиГов вполне бы оплатили часть расходов.

Из советских запасов воевать можно только на акациях, гвоздиках и мстах самоходных.
А ураганы, смерчи и точки у нас заменят полонезы. .
И сколько в наличии "Полонезов"? Сколько новых каждый год? То-то и все полторы Мсты? Акации где? Достанутся противнику на складах.

Это же и Т-80 касается, наш единый танк - Т-72.
Ладно танк с лучшим СУО и точностью продать, но где тогда Т-72 с установленными тепловизионными прицелами за деньги от продажи?

И, касательно, авиации. Да, дорАга. Но молодежь должна видеть, и не просто видеть, а иметь возможность вживую коснуться ВВС, а не только трактора. Конечно, еще лучше, когда в каждом хуторе по Цессне, но это не за колхоз. А то так и до африканских племен докатится можно. И хоть территория небольшая, Миг-29, СУ-25 и Су-24 не бог весть. Но у разных соседей то они есть и ... если вести грамотную оборонную политику. Да лет так еще 20 назад. Но, конечно, это если считать Беларусь страной, а не колхозом.

Да и чего говорить. С 2014 - прошло 3 года. Простейший тест на кровоостанавливающие и турникеты в аптечках "солдат" РБ? Это из очевидной мелочи. И пока белорусские срочники мечтают служить в РФ на контракте (пятьсот долларау же) и прочая, и прочая - 24 часа на весь "референдум". А те кто не мечтают, понимаю, поедут в час Ч дня Д через пол страны за техникой. И не доедут.
 
И пока белорусские срочники мечтают служить в РФ на контракте (пятьсот долларау же) и прочая
Не думаю что все еще мечтают. Ибо есть большая вероятность стать удобрением в очередной горячей точке. А на это белорусские срочники пойтить ни как не могут. Даже за пяцьсот долараў :smirk:
 
Не думаю что все еще мечтают. Ибо есть большая вероятность стать удобрением в очередной горячей точке. А на это белорусские срочники пойтить ни как не могут. Даже за пяцьсот долараў :smirk:
Да и раньше то не пяцьсот, а целая тысяча выходила. Хорошо если Ваша правда. Но экономические реалии таковы, что прапорщики вполне могут разбегатся. А кому воевать?
Все СВ РБ - 16 тысяч в ППД. И сколько этих ППД? А все "ВС" - 14 тысяч офицеров, 7 тысяч прапорщиков и 25 тысяч солдат . "Корниловцы" :D прям.
 
По пионам и ураганам я писал: к ним снарядов кот наплакал, давайте не будем кругами ходить.
Пионы Вам не нужны говорили они, снарядов кот наплакал. :D Армия 2017.



Атомные супер-орудия России 2С4 и 2С7 снова в войсках
В рамках планового переоснащения войск Южного военного округа (ЮВО) в декабре 2016 г. в составе артиллерийской бригады в Ингушетии сформированы и приступили к плановой боевой подготовке два самоходно-артиллерийских дивизиона большой мощности. Об этом сообщает Пресс-служба Южного военного округа. практически все 2С7М находились на базах хранения. В настоящее время принято решение вернуть эти уникальные САУ в строевые части.
Я тут не за новые части распинаюсь. Раз в ВС РБ все прекрасно, то ненужное надо отдать "партизанам" пусть школьники и "пенсионеры" по выходным тренируются. Как раз каждой области по батарее + учебная техника + на запчасти выходит. И это как пример там и остальное должно быть, склады позволяют.
Как говорила Тэтчер - "Нет никаких "государственных" денег - есть только деньги налогоплательщиков." Оплачено. Заверните.:D
 
Последнее редактирование: