Все армии - это следствие гос. политики, ВВП, площади территории и количества населения. В этом плане и надо сравнивать. Не понимаю, какие претензии к Дании, или другой похожей стране? Понятно что она не может тягаться с 15-й экономикой мира, тратящей на вооружения все доступные ресурсы. Однако если посмотреть на регион в целом, и на тенденции в вооруженных силах стран региона, то России там тоже, даже на данный момент, тягаться сложно, а в перспективе и вообще смешно будет. Перспектива такова, что к концу 20-х годов будет глобальный многоуровневый колпак ЕвроПРО, способный сшибать российские самолеты в самом тылу самой России, неслабый воздушный флот из самых продвинутых самолетов, и ударные средства. Перспектива военных действий российского флота вообще очень печальная: море наглухо перекрывается минами и дежурством ПКР.Вообще все прибалтийские армии - одна сплошная декорация.
В неядерном варианте у России расклад сил в регионе проигрышный, но если будет фантастический вариант "Война в Балтийском Регионе" - то она может все силы туда стянуть и реализует численное превосходство.
А армии маленьких стран я бы рассматривал просто как боевые единицы в составе глобальной группировки. Вы же не смеетесь над отдельными бригадами стран НАТО - например, тех же США?
Последнее редактирование: