ВС Украины

Ну, в таком случае может схемку нарисуете? С объяснением как эти ребята должны были улучшить ситуацию при *отсутствии* у них ручных ПГ?
Ща только уточню один момент у Драгана.
@Драган поправь меня если я ошибаюсь, но сразу после боя у Санжаровки 128ю ПТРК буквально завалили. Просто бери не хочу. Причем даже не спрашивали есть подготовленные операторы или нет.
 
Капитан очевидность написал(а):
В лоб танк не всегда берет и ПТУР. А вот в борт особых проблем с пробитием у РПГ нет, особенно при стрельбе залпом.

/////////////////////////////////////////////////
12ый, а это что такое?



я не понимаю че ты набрасываешь на рпг... рпг это птс уровня отделения и чтото должно быть. у шведов это густав, в немцев панцерфауст, у ВСУ рпг7...
американцы активно юзают густав в афгане но не как птс а как противопехотное и противобункерное оружие, кароч такое себе карманное орудие
 
Последнее редактирование:
В лоб танк не всегда берет и ПТУР. А вот в борт особых проблем с пробитием у РПГ нет, особенно при стрельбе залпом.
Я думаю мы можем пропустить стадию оглашения банальных фактов, и перейти к более интересным вопросам. Например про шансы прицельных приспособлений семерки поразить в бочину движущийся танк на расстоянии 200 м. Затем урезать осетра, и признать, что РПГ по броне эффективны против обездвиженной молотыги на расстоянии в 50 м.
 
Я думаю мы можем пропустить стадию оглашения банальных фактов, и перейти к более интересным вопросам. Например про шансы прицельных приспособлений семерки поразить в бочину движущийся танк на расстоянии 200 м. Затем урезать осетра, и признать, что РПГ по броне эффективны против обездвиженной молотыги на расстоянии в 50 м.
Категорически не согласен.

Хороший гранатометчик без труда укладывает ПГ-7М в грудную мишень на 350 м и без особого труда лупит движущуюся БМП с любого ракурса до 200 м.

По танку проблема состоит в том, как оказаться против этой самой бочины. В городе это не составляет труда вообще, а вне населённого пункта есть несколько достаточно простых, но эффективных способов поймать танк в борт или повернуть его бортом. Вопрос только в наработанности способа и мотивации л/с.
По дальностям: 7-й по танку работают со 100-150 м, 26-м с 50-100 м.
 
Ща только уточню один момент у Драгана.
@Драган поправь меня если я ошибаюсь, но сразу после боя у Санжаровки 128ю ПТРК буквально завалили. Просто бери не хочу. Причем даже не спрашивали есть подготовленные операторы или нет.
И это тоже глупость, кстати.
Если гранатометчика из толкового бойца можно подготовить буквально за несколько дней, то ПТУРиста готовить гораздо дольше. А ПТУР без расчета - просто выброшенные на ветер средства.
 
Я думаю мы можем пропустить стадию оглашения банальных фактов, и перейти к более интересным вопросам. Например про шансы прицельных приспособлений семерки поразить в бочину движущийся танк на расстоянии 200 м. Затем урезать осетра, и признать, что РПГ по броне эффективны против обездвиженной молотыги на расстоянии в 50 м.
50% конечно - или попадет или нет.:D:D

Я вообще не люблю эти "вероятностные коэффициенты", но я бы сказал, с РПГ-7 с рабочей оптикой, при хорошем операторе и фланговой позиции, при условии что танк двигается не больше 40км/ч, без сильного ветра и если стрелок не обнаружен - то 75% вполне. Залпом 2-3 умелые ребята поразят гарантировано. Выведут ли из строя это другой вопрос.

с рпг-18-22 имхо только практически в упор (до 100м), что все равно неплохо для индивидуального оборонительного оружия.
 
Ещё раз: РПГ достаточно универсальное оружие и работают из него не только по танкам. У меня есть масса примеров удачного применения РПГ в этой войне.
Что касается работы именно по танкам, то тут все зависит от условий боя и уровня подготовки пехоты.
Напомню то, что уже писал выше.
Если брать в процентах, то работа по бронетехнике - дай бог 10-15% всех выстрелов из РПГ. Ещё процентов 10-15 автотехника, а остальное по огневым точкам, укрытиям, и группам пехоты (осколочным или оф боеприпасом).
 
По субъективности оценок: если в 14-15 гг. я в своим ребятам РПГ-7 всовывал буквально в приказном порядке (предпочитали брать только 26-е), то сейчас 7-ку берут без всяких напоминаний и кипишуют, если по каким-то причинам есть проблемы с ее получением и наличием БК.
 
не дай бог попасть в подраздел к такому любителю банальностей и уставов, еще интересно где ты нашел оф боеприпас для рпг?

бой на дистанции рпг 150-200 м с танками это проеп командира вопа, ропа, бро, потому что есть ТО направления, есть птс в т.ч. пт резервы роты, бата и выше, а танки не появляются вдруг и на всех направлениях...

кстати, скоро у бутуса выходит интервью с командиром расчета штурм-с на светлодарке уничтожившего 6 ед техники противника.
эх, не дошло дело до рпг и тем более пт ручных гранат
 
рпг-18-22 имхо только практически в упор (до 100м), что все равно неплохо для индивидуального оборонительного оружия.
Молодой у нас (Гам помнит Копченного обалдуя) на полигоне попадал в ящик типа полфигуры со 120-150 метров из 22-й. Танк поболе будет.
 
не дай бог попасть в подраздел к такому любителю банальностей и уставов, еще интересно где ты нашел оф боеприпас для рпг?

бой на дистанции рпг 150-200 м с танками это проеп командира вопа, ропа, бро, потому что есть ТО направления, есть птс в т.ч. пт резервы роты, бата и выше, а танки не появляются вдруг и на всех направлениях...

кстати, скоро у бутуса выходит интервью с командиром расчета штурм-с на светлодарке уничтожившего 6 ед техники противника.
эх, не дошло дело до рпг и тем более пт ручных гранат
Ты на той Светлодарке был? ))
 
Молодой у нас (Гам помнит Копченного обалдуя) на полигоне попадал в ящик типа полфигуры со 120-150 метров из 22-й. Танк поболе будет.
Объективности ради - это был перспективный обалдуй. ))
 
реальный боец, а не матерый знаток уставов в которых якобы все разжевано, рассказывает как он поражал технику на дистанции 5км+
 
Молодой у нас (Гам помнит Копченного обалдуя) на полигоне попадал в ящик типа полфигуры со 120-150 метров из 22-й. Танк поболе будет.
Ну, я более в среднем по больнице говорю. И по движущейся цели. Которая рычит-урчит и давит-стреляет. Поэтому это будет несколько сказываться на дистанции гарантированного попадания среднестатистическим бойцом.
 
Ну, я более в среднем по больнице говорю. И по движущейся цели. Которая рычит-урчит и давит-стреляет. Поэтому это будет несколько сказываться на дистанции гарантированного попадания среднестатистическим бойцом.
Который раз повторюсь: вопрос лежит в плоскости отбора и подготовки личного состава. Подготовки как в части техники, так и правильной тактики.

Насчёт психологической нагрузки, то хорошо натасканный боец в состоянии стресса действует ровно так, как учили.
 
реальный боец, а не матерый знаток уставов в которых якобы все разжевано, рассказывает как он поражал технику на дистанции 5км+
)))
Я вообще был поражен, как на такой местности можно было проиграть в оборонительном сражении. Там идеальные условия для обороняющихся, включая применение дальнобойных противотанковых средств.
 
Я вообще был поражен, как на такой местности можно было проиграть в оборонительном сражении. Там идеальные условия для обороняющихся, включая применение дальнобойных противотанковых средств.
чему ты там поражен то? на том участке как раз не проиграли и на валере до ближнего боя можно было не доводить...
 
чему ты там поражен то? на том участке как раз не проиграли и на валере до ближнего боя можно было не доводить...
)))
Там везде можно было не доводить до ближнего боя.
Но для этого нужна была правильно выстроенная система обороны и нормальное взаимодействие и управление боем. Ни первого, ни второго, ни третьего в январе-феврале 15-го там не было.
 
Ща только уточню один момент у Драгана.
@Драган поправь меня если я ошибаюсь, но сразу после боя у Санжаровки 128ю ПТРК буквально завалили. Просто бери не хочу. Причем даже не спрашивали есть подготовленные операторы или нет.
Нам на опорник притаранили до хера ракет , подозреваю, что и на другие вопы в бате тоже . Лично разгружал. На вопрос зачем если у нас нет ПУ, сказали не ебет, на бэхах должны быть.
Кроме них привезли кучу рпг-22 и РКГ-3. Мой личный склад рао офигеть, как пополнился, а если бы прилетело в мою мотолыгу, доставать было бы некого.
РКГ-3 пользоваться никто не умел и почему-то ее боялись. У нас на НВП в школе был макет , поэтому спокойно ее скрутил и из окопа еб....л для наглядности.
ТПК позднее собирал по всему ВОПу тупо в снегу. И не только их, а все что нашел. Сначало под прицеп от осадков, потом в окоп для уничтожения. (Слава Богу не пришлось) Оставлять сепарам такие вещи, посчитал жутким западлом. С учётом упадка сил пришлось напрячься, помогать никто не захотел, пох уже было.
Если подготовленные гранатометчики были то птуристы очень вряд ли. На Валере птуры были, по крайней мере после того, как, но опять же таки был ли обученный расчет х.з