ВС Украины

А вы с какой целью интересуетесь? :)
Типичная пехотная рота имеет три корректировщика, которые распределяются в основном по взводам. А система действует с помощью хорошо налаженой системы связи и передачи информации. Там где нужно, огонь централизовано планируется. А в других случаях огонь вызывается и корректируется сходу.
Очень хочется чтобы была приблизительно такая система в украине
Так как щитаю что взаимосвязь опорников и арты у нас еще слабая
 
Насчет конца августа тоже разные данные есть. Иловайск - да, а вот тот же самый Восток - не все так однозначно. Увы, трудно подтвердить по резонным причинам.
Я пишу конкретно о своей части.
Насчёт ситуации по фронту вцелом - информации у меня нет.
 
Очень хочется чтобы была приблизительно такая система в украине
Так как щитаю что взаимосвязь опорников и арты у нас еще слабая
Опять же - зависит от конкретной части. У кого-то эти моменты отработаны лучше, у кого-то хуже.
 
таки нет, для разведки есть вполне отдельное себе понятие recon by force (есть еще и разведка огнем recon by fire). Я имею в виду, что американская разведка старается сходу брать плацдарм вгрызаясь в оперативный простор противника. Это не означает, конечно, что разведка используется как средство прорыва и бросается в лоб на самое сильное место противника. Разведчики стараются просочится через оборону как вода в дырявом ведре, проходя где пропускают, и пробиваясь где возможно. Похожие вещи конечно есть и в советских доктринах разведчиков на уровне полка\дивизии, но различия на самом деле гигантские. Что-то по настоящему похожее было у немцев в ВМВ, когда они делали относительно тяжелые кампфгруппы на основе разведподразделений дивизий\полков. Но опять же, без конкретных примеров и сравнений это все тяжело обьяснить.
Кстати, я понимаю о чем идёт речь. Но, насколько знаю, у немцев такие группы были нештатными. И речь идёт не чисто о разведке, а о сводной штурмовой группе, где разведка выполняет свою часть работы связанную с вскрытием целей и управлением огнём.
Кстати, очень интересно, что на практике получится у американцев против серьёзного противника, поскольку подобная тактика работает, по опыту, только против слабоподнотовленного противника при низкой плотности боевых порядков.
 
"Гром" покажут заказчику в действии в 2019-м. Неплохо, если так будет. ....я, если честно, не ожидал его увидеть на испытаниях раньше 2020-2021-го. А для ВСУ и подавно!

Начало проведения летных испытаний нового оперативно-тактического ракетного комплекса (ОТРК) "Гром" разработки ГП "КБ "Южное" им. Янгеля" (Днепр) в интересах ВСУ запланировано на конец 2019 года, сообщил агентству "Интерфакс-Украина" глава Государственного космического агентства Украины (ГКАУ) Павел Дегтяренко.

"Работы ведутся и над ракетой, и над всем комплексом. Но, к сожалению, не так быстро, как хотелось бы: возникают и технологические сложности, и финансовые, как у исполнителей, так и у заказчиков. Тем не менее, мы рассчитываем, что к концу следующего года уже удастся продемонстрировать (заказчику - ИФ) этот комплекс в действии", - сказал П.Дегтяренко.

Создание нового ракетного комплекса, акцентировал он, ведется Украиной с соблюдением всех без исключения международных ограничений и режимов в части дальности действия этого ракетного вооружения.

"Когда т.н. диванные эксперты начинают говорить, что он (ОТРК - ИФ) может выходить за эти параметры (дальности - ИФ), это не более, чем досужие домыслы непосвященных людей", - сказал П.Дегтяренко, заметив: "Это примерно тоже, когда говорят, например, что Dreamliner Boeing-737 может летать на 15 тыс. км. Да, может, но при этом он должен высадить половину пассажиров: в технике все очень сильно взаимосвязано".

Сроки поставок нового ОТРК "Гром" в ВСУ зависят, в том числе, от темпов продвижения проекта военно-технического сотрудничества (ВТС) по созданию экспортной версии в интересах иностранного партнера, подтвердил глава ГКАУ.

Оценивая по просьбе агентства ход продвижения программы ВТС с инопартнером, П.Дегтяренко отметил: "Нам грех жаловаться, инопартнер выполняет свои обязательства всегда в срок. Другое дело, что убедить его взять на себя такие обязательства не всегда просто".

"Они - очень хорошие переговорщики, мы - очень ответственные исполнители", - добавил он, подчеркнув, что "это сотрудничество очень полезно для нас и положительно со всех сторон".

«Гром» — оперативно-тактический ракетный комплекс для поражения объектов, расположенных в оперативно-тактической глубине противника на расстоянии до 280 км от точки старта, а именно: огневых средств противника (батареи зенитно-ракетных комплексов, ракетные комплексы); самолётов и вертолётов на стоянках аэродромов; объектов противовоздушной и противоракетной обороны; командных пунктов и узлов связи.
"Гром" покажут заказчику в действии в 2019-м
 
Кстати, я понимаю о чем идёт речь. Но, насколько знаю, у немцев такие группы были нештатными. И речь идёт не чисто о разведке, а о сводной штурмовой группе, где разведка выполняет свою часть работы связанную с вскрытием целей и управлением огнём.
Кстати, очень интересно, что на практике получится у американцев против серьёзного противника, поскольку подобная тактика работает, по опыту, только против слабоподнотовленного противника при низкой плотности боевых порядков.
В истории красной армии очень часто встречается слово разведка боем
 
В истории красной армии очень часто встречается слово разведка боем
Я выше упоминал разведку боем. Здесь же речь идёт скорее о штурмовых действиях которые осуществляются специально заточенной под это группой. Причём пехотный штурм, как таковой, в этом варианте отсутствует, речь идёт о продвижении/просачивании разведподразделений, вскрытии ими целей, которые уничтожаются тяжёлым вооружением (авиация, артиллерия, танки и т.п.).
 
А должна быть определенная система
С одинаковыми подходами решениями и техникой
На бумаге она есть. На практике - см. выше. Причина - дефицит кадров и техники. Там, где кадры есть, дефицит техники преодолевается и есть результат.
 
Я уже вроде писал выше, что наши снайпера работают на два порядка результативнее снайперов противника.
Десна занялась дистанциями до 600 м.
Сто лучших стрелков-пехотинцев из всех боевых бригад Сухопутных войск прибыли в учебный центр Сухопутных войск ВСУ «Десна». После тридцатидневной подготовки к финишу пришли 42, которым выпало стать первыми в нашей армии профессиональными марксменами... вернулись в свои воинские части в новом амплуа и с оружием, полученным в «Десне», которое стало их личным.
Интересно, что здесь решили по оружию?
 
На мой дилетантский взгляд 7,62х54 в войсках должен быть. Хотя не стану спорить, когда в качестве DMR тот же РПК называют (и ищут 7,62 БП, ПП или ВД), пехоте виднее.
7,62х54ЛПС не позволяет уверенно работать дальше 350 м. Нужен СН, он позволяет из СВД работать уверенно до 650 и с поправкой по всплеску - до 850 м.

В калибре 5,45 для марксмана неплохой ствол РПК-74Н с современным прицелом. Обычным ПСом можно работать до 800 м.
 
На сегодня в условиях ВСУ лучший вариант для марксмана все же таки РПК-74Н, а снайпера плавно переходят на .308 и .338. Ну и .50 отдельно.
 
7,62х54ЛПС не позволяет уверенно работать дальше 350 м. Нужен СН, он позволяет из СВД работать уверенно до 650 и с поправкой по всплеску - до 850 м.

В калибре 5,45 для марксмана неплохой ствол РПК-74Н с современным прицелом. Обычным ПСом можно работать до 800 м.
5,45 на 800 метров?
Хоть одна ссылка на результат будет?
На полигоне