А когда израиль в последний раз сталкивался с ситуацией приблизительно как в мосуле?
ВС Украины
- Автор темы loole
- Дата начала
Malorik
Помножен на ноль
"Одним полком Грозный",- помним, помним...
Проработали хорошо, но разве что по только на бумаге. Видать кто-то по теме кандидатскую защитил в московских академиях.
Немецкий опыт
По-моему Gam ясно сказал "В разведподразделениях пошли намного дальше и тематика боя в городе в СССР была проработана очень глубоко и качественно, хотя была достоянием достаточно ограниченного круга лиц."
В общем картинка для меня складывается довольно ясная по итогам общения. Советская система на уровне до взвода-роты в основном не уступает западным аналогам (в спецназе и может превышать), но уже выше батальона западная система начинает крыть всё как бык овцу.
Резюмируя тему - ВСУ надо нечто среднее, исходя из своего опыта. Что конечно титанический труд, однако вполне осуществимо (Израиль)
Натовская система, а конкретно американская, для Украины сейчас это гарантировано развязанный пупок, советская тоже не подходит, если конечно не совершать под ядерными ударами броски к Финскому заливу и Москве.
Либо ваши утверждения про уровень подготовки в ссср очередная серия сказок типа т 34 лучший танк вов и тд
Либо сказывается общий уровень развития советского солдата
А нахрена разведке общевойсковой городской бой?
Что то здесь не то в его рассуждениях
Дело не в солдатах, а в офицерах и генералах.
Насчёт "сказок" то во-первых, можно посмотреть соответствующий разделы БУСВ и учебникоа советского периода. Во-вторых, спросить впечатления присутствующего на форуме Ыешм7,62, как проходившего подготовку у меня в подразделении.
Для отработки боя в городе необходимы полигоны с городскими строениями, - в округах и группах войск таких полигонов небыло, сответственно ни кто ни каких боёв в городе не отрабатывал.
А войсковая разведка - это что, сферический конь в вакууме?
Разведка это разведка
А в городе нужны штурмовые группы
Такие были в конце вов
И что то подобное было в афгане
Гладко было на бумаге))
Толку с того устава если он для галочки
И даже советская офицерня, не говоря о солдатах по уставу не учились
Со всего совка можно было набрать лишь несколько подразделений типа тех что дворец амина штурмовали
Ну там типа по пластунски, в тыл врага за языком, вот все это? Яркий пример того, как это наиболее эфективно выглядело в реальности Aufklärungsabteilung. Дивизия в миниатюре.
Тропа разведчика http://www.vrazvedka.ru/main/learning/razvedka/albom01_01.shtml
Обратите внимание на характер препятствий. Кроме того, полоса оканчивалась зданием, которого, походу, нет в альбоме.
Обратите внимание на характер препятствий. Кроме того, полоса оканчивалась зданием, которого, походу, нет в альбоме.
Ну, подразделений специальной разведки в Союзе было чуть более, чем несколько и уровень подготовки их был достаточно высоким.
человек в 14м занимал позицию комвзвода с соотв кругозором. натовские штаты, базовые тактики не знает, ему с них смешно или считает что они ошибочны.
западная система начинает крыть как бык овцу уже на уровне отделения
в натовском мотопехотном отделении два пулемета, настоящих пулемета, патрон 5,56 на 20% мощнее 5,45. на пулемет легко крепится оптика. давайте сравним с рпк74.
в отделении два средних пулемета 7,62
в отделении один джавелин
на уровне роты 14 боевых машин против 10, + fist-v с корректировщиками в каждом взводе, что выливается в мгновенную реакцию на маневр противника.
два вопроса:
в МС подразделах этот вопрос провентилирован не глубоко и не качественно?
во что вылилась эта проработка, что на выходе, какие задачи может выполнить в городе горловка РР бригады? скорее РР поставят задачу захвата стратегич моста или переезда чем запустят в город.
Перед тем, как в город заходят штурмовые группы разведка отрабатывает свою часть задачи. А потом действует совместно со штурмовыми группами.
Клиника....
И что сделает разведка , с легким вооружением против обстреляного нормального противника в городе?
Разведка для того чтобы уникать боя ,
Для того чтобы ввязываться в бой есть диверсанты
Правда и те заточены для удара из под тишка
Кстати а какое вооружение у разведвзвода ссср?
это когда человек не понимает, что у натовцев в отделении два пулемета, джавелин, в роте 14 машин против 10, в роте 9 джавелинов, а Украине дали всего 35+2учебных...и делает вывод, что роты в общем равны...
Разведка проводит поиск. Потом ведет наблюдение, осуществляет целеуказание и корректировку в ходе общевойскового боя. При этом ей придаются необходимые огневые средства от того подразделения в интересах которого она работает.
Диверсанты не предназначены для того, чтобы ввязываться в бой. Они вообще имеют свои задачи вне рамок общевойскового боя.
Зависит от того, какой взвод в какой части. Всреднем 3 машины типа БРМ-1К, БМП-2 или БТР-80. Это у мотострелков. Плюс стрелковое.
При Союзе у них были ещё ТОУ. )))
И человек чётко знает, какое именно вооружение было тогда у вероятного противника, как и недостатки РПК, который я вообще ее считаю пулеметом. )
Как говорит один из правильных полковников этой войны: ВСУ взяли все худшее из советской и англосаксонской ОШС и потеряли все лучшее, что было в советской.